DC娱乐网

内力强悍的“准退烧机”:Nipo A200Pro

A200Pro是一台很难写的机器,就像大家好像都知道我吹N2,但其实我没有写过N2一样,因为我即便是很收着去写,也会看起

A200Pro是一台很难写的机器,就像大家好像都知道我吹N2,但其实我没有写过N2一样,因为我即便是很收着去写,也会看起来很枪很枪,但Nipo就是这么一个品牌,这个品牌没有孬货、款款精品,至少在声音层面,这是一个几乎无可争议的、每一个型号都具备越级能力的品牌。

我认为今年的Nipo在品牌力上出现了一个“质变”的趋势,因为他们在产品形态上好像找到了新的方向,暂时放弃了播放器设备的开发,转而把精力投向外观、操作设计更简单,更纯粹考验音质水准的解码耳放设备。原因我觉得也很简单,N2几乎是一个在操作、Bug上被喷烂了的机器,包括换购也弄的风风雨雨,Nipo虽然给它用上了行业里第一梯队的Soc,但在小细节的优化上,他们的团队没有能力在上市之初就完全复现出安卓系统各种奇奇怪怪的问题,尤其是装了UAPP的用户在N2上会遇到更严重的流媒体Bug,所以即便他们后续的固件修复了很多问题,但我也放弃了它开放式安卓的形态,主要还是基于海贝、中子播放器来作为纯音机使用,而且实事求是地说,它拥有不输N30LE、E7精挑的推力与素质,但价格低了一大截,从“声价比”层面来讲,二级市场仅仅万元左右的它,我很推荐大家收来玩玩。

跑题了,说回Nipo的解码耳放产品线。他们在去年差不多这个时候推出了A100解码耳放,可以说真的沿袭了N2上的技术路线与近似的声底风格,后续的Cocom I则是真的玩了一次形式创兴,自带的可伸缩拆换式的柔性线路板隐形连接让它成为了能够摆脱传统线材、几乎与手机背部完全贴合的产物,而且也用上了不少Nipo的看家技术,能够在性能上媲美体积数倍的竞品、达到传统国砖级别的推力水准。A200Pro在我看来是一个毫无保留的产物,它相比A100,我认为并不符合边际效应递减的规律,在贵了1000元的基础上,出现了声音素质的巨幅提升,我想这也是为什么它叫“A200Pro”而不是“A100Pro”,而且这里说一个暴论,它驱动头戴的能力完全是奔着什么Sigma Pro、Mystic那种级别的设备去的,对手并不是同体积类的机器,推耳塞更是已经很难一耳朵分辨出它是3-4K价位的机器.

A200Pro的外形体积与A100近似,走的是比较纤薄的路线,但这次在设计上下了点功夫,做了一个仿磁带的面板问路,机身的线条与棱角也更有质感了点,虽然我手头收到的与经销商推广时所展示的大部分都是金色,但我个人觉得黑色的要更“尊”一点,毕竟我最近手头把玩的Earmen LampII限量版、乐彼W4 ACG啥的,A200Pro与他们一比,这个金色的质感还是相形见绌了,不算多么好看。包装内附赠了一根双弯头的C口单晶铜线,线体非常柔软,使用起来的感知较弱。包装内还专门附赠了引磁片可以方便贴在手机上,也适配magsafe磁吸,自身的N52强磁可以带来很强的吸附力,毕竟背夹用法是它的设计初衷,所以它的耳机孔与两个USB口一样都放在了机身的底侧。

与A100相比,A200Pro多出了显示屏、专用的独立充电口,也增加了Line Out功能,续航从10H提升到了2H,整体的硬件方案升级后,输出功率从原本的32欧负载下单声道525mW升级为了1620mW,是的,在这么纤薄的体积内实现了1.6W的输出功率!而且是建立在底噪进一步降低、也升级了电流镜的基础上,而且Nipo的另一个特性在于他们的带负载能力非常强大,我曾经实测过N2在16欧、32欧不同负载下的动态范围与空载下完全一致,这对于更吃电流与控制力的现代型低阻高敏耳塞来说甚至比大功率的意义更高。

虽然说A200Pro在音色的底子上与A100是相近的,但它的DAC核心却从ESS的9039Q2M更换为了AKM的4497SVQ,当然了,对Nipo这种模拟功力深厚的厂家来说,DAC的选型不是他们太看重的事,不换DAC一样能获得现在的声音,但从“表面配置”来说,选择一颗来自AKM的旗舰级电压输出型DAC,自然是一个看起来更有诚意的做法。4497SVQ是旭化成在火灾复产后针对4497EQ所做的一个升级版,THD+N与动态范围性能都比前代高出了1dB,而且还采用了升级版的VELVET SOUND架构与4499EX同款的DWA路由,这个“DWA Data Weighted Averaging Routing”技术能够大幅降低因元件匹配误差导致的非线性失真,而且进行了车规级的工艺强化。相比4497EQ的传统TQFP封装,4497SVQ采用了带散热焊盘的封装,底部多了一大块面积裸露的金属焊盘,所以它能够适应-40℃ ~ 125℃的车规级工作标准,长期满载性能更稳、温升更低,这个物理特性对音质层面来说是有着非常直观的强化的,毕竟大家都知道电容电阻有温漂系数,那DAC自然是也需要考验满载输出下的性能稳定性。

当然了,真正影响A200Pro音质的核心自然不在DAC身上,之前玩过A100、Cocom I的应该知道Nipo有一个大杀器在于他们“不吃转盘”,这个是由多方面决定的,核心在于数字信号处理与供电(Cocom I是无电池结构),除了飞秒级低相噪晶振外,更重要的还包括多重隔离和滤波的电源技术来降低模拟电路对晶振的干扰,这也是为什么即便有些设备使用了同款的晶振,但不一定能够发挥出晶振原本的时钟性能。供电方面,效率高达90%的升压电源与内阻低至20mΩ的锂聚合物电池,结合多路0.8uV超低噪声电源、多颗松下、KEMET超低ESR军工钽电容等用料,我这里第二次采用一个比喻,那就是A200Pro给我的感觉好像是具备瀑布级的电源储备、但是只随着音乐的变化输出了平缓的水流,所以它的推力即便是在推头戴时也很难让你感觉到“勉强”,一直是一种非常从容、安定的状态,动态的起伏是富有控制力的那种有收有放,可以轻松把我手头的NG天空之城、Faith U1K、SeeApex 莫比乌斯无限等超旗舰型号推出理想的状态,甚至比N2的表现还要硬朗、精致一些(我认为是一种刻意的调校方式,试图呈现出一定的“素质感”),只是框架感与纵深还达不到N2的高度。

我很欣慰A200Pro的正式版没有早期工程机的路线,仍不失为一个声音很有美感的机器。早期的A200Pro是一个典型的现代声、清晰明朗的风格,线条要比现在的声音更纤细、更硬派,是一种比较骨感、但凝聚力极强的风格,一耳朵要比A100更强调器乐的线条棱角,两端延展更强却缺失了一些声音的“血肉感”,但正式版的A200Pro,中频部分的醇厚度又拉回来了一点、声音属于线条分明但不强调锐度、也不过分纤细的路数,基于足够好的结像形体的基础上稍稍强调了一点轮廓感,所以会有着一下子比A100更“清晰”的落差感。我也看了一些国内外烧友展会试听后的结论,可能有部分烧友觉得它的中频、包括人声比A100要薄,我倒是并不认可这个观点,因为A100在两端延展的极限能力上比A200Pro弱不少,会有一种中频更突出的感觉,这应该和人耳的掩蔽效应有关、属于一个此消彼长的关系。从频段的完整性来说,A200Pro的极低频深度、高频延展性与衰减的呈现方式都要自然一些,干净、但该有的空间混响与泛音都不含糊,这是一种驱动力与信息量双双强化了提现,尤其是低频的落地感、下潜深度,这个本质上更多的取决于设备的电流输出能力,这方面两台设备属于一耳朵的差距。

A200Pro走的还是一个相对中性、但并不冷声的路线,声音有着大开大合的能量感与很权威的那种低频气势,在前期用古典来试音时会给人一种素质流器乐向机型的印象,但切换到人声时,虽然谈不上有Cocom I那么的温暖柔顺,但不失为一个饱满润泽、且较为圆润的呈现,它即便单纯在听流行的角度上,也是继承了A100、N2这种机型的精髓,柔中带刚、高密度但听感不淤堵,而且男女声平衡性佳、对不同声线的适应性很强,人声尾韵有适度的颗粒感、呈现出了一定的磁性。之前在听工程机时,A200Pro最让我惊艳的便是它的横向声场,简直是大的没边、又大边缘又模糊,混响有很强的放射状向四周漫开的感觉,但我当时也提出这个声场并不协调,纵向高度与深度都没有进行等比例的放大、声场是大而扁的。量产版的机器我不敢说完全把纵深呈现出了像横向如此优秀的水平,但至少不会成为拖累项,与友商的同类型机器比,它依然有着空间向前延展的能力、很适合听交响与各种Live类的流行、爵士录音,在驱动很多封闭式大耳时都可以表达出一个球形的声场,但相比它过分优秀的横向规模来说,纵深的比例我觉得还是稍稍有些不够,这是一个小遗憾、但并非是它的缺陷。总之,如果你既追求开阔的声场、大开大合的两端延展与动态、又希望人声不成为短板,那A200Pro在同价位真的很难有竞品同时cover你的需求,毕竟这年头难的不是“长板够长”,而是“既要又要”。

在搭配层面,A200Pro是一个带负载能力强、推力上限高、也不怎么挑塞子的设备,尤其适合手持头戴、或者极吃潜力的耳塞的用户,中低增益就可以轻松驱动不少常见的平板大耳、包括封闭式头戴,我也无数次说过便携推头戴吃的不是功率、也不是玄学层面的“推力”,声音框架与厚度有时候比力道更重要,刚好这些A200Pro都具备,但如果是推更考验控制力的一些头戴式产品,我会建议升级一根USB线,也不用多贵的那种,我日常使用的是ddHiFi的TC19系列,在大声压下的声音安定感与厚度会更好、更适配一些本身就偏数码声的耳机。

如果说你不想在前端设备上花太多的预算,希望一台机器满足你驱动各种耳机设备的需求、要推力也要控制力、要够黑的背景也要足够的动态爆发力,最好体积还得小,A200Pro这3799的售价是有些不给友商面子的,它可以正面PK那些数倍体积的大家伙、而且呈现出了这个形态下极为罕见的声音安定感,这个事儿要的不仅仅是堆料、也不是靠测量参数就能够衡量的,更考验厂家在模拟电路上的设计功力与调音的“内功”。非要说产品本身有什么缺陷,我认为可能还是外形设计比那些大厂少了几分精致,而且整体的功能性上也有局限,没有蓝牙、没有更丰富的可玩性,是一个HIFI浓度比较纯粹的产品,但如果你是一个在很多前端设备里摇摆不定的人,那A200Pro在音质层面有一种“一机解万难”的魄力,也很可能是那个帮助你“毕业”或者“退烧”的设备。