木碗好看，但木碗难做，这是个业内共识。

因为拿木头做耳机壳子这个事儿，牵涉到的选材和工艺处理都是大学问，要在美观的同时考虑不同材质的声学影响、还要做到轻量化和防潮防蛀，工艺测试耐久性测试这些玩意儿都很磨人，良品率和成本都远比金属和塑料难以控制……所以很多品牌他们不是不想做木碗，而是打听了一下尝试了一下往往就退堂鼓了，做起来太麻烦了。尤其是对走量要求越高的产品，越不愿意碰这个，因为这玩意儿产量没法做很大，好不容易整来一批合用的木头可能也就做得出几百副耳机，这从根儿上就不是个真正能赚大钱的玩意儿。

所以达音科之前发布“卯”这款木碗的时候，我先是很惊讶，接着判断这个产品不会很快上市，果不其然从定型到做出货来这又磨了大半年。但是这半个月听下来，整理完对这款产品的认知，结论又很欣喜——咱就是说，你这牌子也是头回做木碗，怎么就能把一碗水端这么好（其实远不止一碗）？把这个产品磨得这么整的？

首先咱们来看，达音科卯这个构型，它不是个封闭式木碗，而是一圈木碗里留了开放式结构。常见的封闭式木碗，它固然容易做得好看隔音也不成问题，且它的声音会受到各自木/竹外壳的影响，由此被赋予一些有意思有特征的音色；但与此同时封闭式的声场相对受限，容易产生内反射效应，俗称“山洞音”，这个事儿要么是通过精巧的声学设计予以解决，要么直接就把声音往暖厚了来尽量遮住山洞音，那也只能是尽量——而达音科卯这个构型直接就一方面留住了木碗的好看和音色，一方面从根儿上避开了山洞音也避免了声场受限，轻轻巧巧的就做到了两样兼得，这个设计相当聪明！

刚刚我说留住了木碗的好看，这不好看么？北美黑胡桃木，硬度高韧性强且抗压和抗冲击力好，生长周期50-100年且成材率低，这都杜鲁门艾森豪威尔当总统那会儿种下的，最晚也得是里根那会儿，那都阿美如日中天的时候（现在比较拉了）。然后达音科拿来再做一番精密加工和稳定性处理，使其具备更好的内部阻尼特性和谐振控制能力，可以在一定程度上吸收多余的高频毛刺与结构振动，优化中低频的自然衰减曲线。而且，看着真是挺漂亮，摸着也很舒服，触感里传来一股子上个世纪正米子旗的尊荣与豪横，带感！

周围一圈黑胡桃木，中间留出的是黑色的细腻金属网罩，构型很协调——实际上它整副耳机的构型和人机工学设计都是颇为新时代新潮流的，无论是自适应悬浮结构的可随头型自然调节的头梁，还是硕大又形状独特（贴合曲面优化设计，随便晃动也不容易在耳后漏条缝导致漏音）的高回弹记忆材料耳罩，它们结合起来带给你的佩戴感是宽松舒适压力极小的。有些上个世纪的一些先天就容易压头夹脑袋漏音的设计，给人的感觉是原始笨拙；达音科卯这里则全是新时代的巧劲儿，拿着轻戴着容易，摇头不松久戴不累。包括耳机插线处的设计也是极其聪明的，随便看一眼就知道双线朝前就不会戴反，也不用凑近了看小字去分别LR了，甚至天黑还要打手电……

其次声学材料这块儿，50MM全频动圈单元配合N52钕铁硼磁体，振膜采用轻质高刚性复合碳纤维材料搭配柔性独立悬边结构，再辅以高磁通密度磁路系统——这都是新时代的技术特征，换言之你当年想玩这些技术那不可能有这个条件，还真得是这几年才能具备。以及包裹了尼龙避震层的高纯度单晶铜线材，还可换插头，用起来各种方便。

那么搭载了相当新锐的声学核心之后，达音科卯的声音是不是很新很激进很素质流呢？答案是否定的，这玩意儿一耳朵听下来，它是个很开阔的框架很大的，音色特征却颇为温润顺滑松弛的——这是个素质虽强，味道更优的这么个耳机。

具体聊声音：

得益于开放式的设置和底子的强大，达音科卯拥有一个颇为夸张的声场规模，横向纵向都张得很开，营造了一个绝对超预期的大声场大场感——因为大家对于木碗的声场预想一般会偏低，再结合它2K+的实际售价，有足够听音经验的人一般就会有这么个预期，然后你就戴上听吧，这个预期就会很直接的被水灵灵的打破。它比诸如HD660S2这样开放式的标杆动圈头戴，场子都明显宽阔了很多，光这事儿就够你一耳朵眼睛亮起来，对它的评价开门见山的高一大截子。而且它场内的背景干净程度和层次感以及乐器定位也都是蛮不错的，绝对是中上水平，且乐器之间的呼应度相当漂亮，场内亦拥有堪称生动的空气感，这块儿我觉得完全是超模表现了。

高频延伸非常优秀，低频下潜也砸得很深，大三频结合大声场，这就是个妥妥的大框架大规模，且其超出一般动圈的高频透明度对声场是有着优秀的叠加作用的，很明显会觉得空间不光大，还足够亮堂不晦暗。这个框架和规模实际上不光是动圈，同价位的平板耳机能做到如此地步的也是寥寥无几，可它明明是动圈啊！就等于开放平板的大框架它能有，动圈的声音厚度质感它本身也有，这又来了个两样兼得。

低频下潜优秀速度和量感都适中，不是轰头走位，也不是说光铺氛围就算了，而是说这里要的是个质量兼得的表达，说白了素质氛围它都要。非要讲哪个重要那恐怕还是理性表达为先，先讲究个密度合理质感扎实度给到位，然后大家泛音自然而然的那些就好，别搞多了别互相掩蔽也别耽误了层次感，这样的处理使得它的曲风泛用度实际上高得可怕，我听得那些鼓点子贼密集的金属它也都能从容应付而不会糊在一起，表达古典乐的时候对于低音部的处理也做到了丁是丁卯是卯。同时因为动圈的性质和木头赋予的音色加持，它的弹性和温润则是很立得住的，有这个弹性和温润你又不会觉得这低频太素太没味儿，很有趣。

中频是这副耳机的重点领域，温暖舒展厚润，乐器人声的泛音都附带一些香香的光泽感——香这个词用在声音里似乎有些玄学的意思，然而确实给我的是这个感觉，这个泛音的结构和递进，的确跟塑料壳子的耳机不一样，它一听就更浑然天成，一听这个递进和消减就更加的圆润自然。同时它又不是那种没有骨头的一味圆软的表达，人家的基音又是很有密度的有骨头的，等于说是个骨头硬泛音贼自然的细节模样。你还不用担心说能量淤积中频太浓啥的，因为这个耳机它场子扯得大啊，乐器之间位置摆的开，能量铺陈得很宽裕就不会拥挤，听着也不会累，真的是宽松，真的是好中频。

达音科卯中高频的处理其实很有意思，光这一块儿我就能琢磨出他们三思而后行的一个心理状态，因为这不是一个监听路数的处理方式，似乎是斟酌再三做了个兼顾流行和器乐的中庸式的衔接，中高频这块儿没那么硬气和刺激，这样不会拉扯了中频的能量感表达不会抢戏；但以纯流行的角度这个中高频又显得留着器乐流的表达痕迹，等于说是两头都顾，端水大师的劲儿跃然纸上。

高频这里给得比较白，延伸是远的通透度是很足的空气感是完备的，而具体细节的表达形态是少修饰的，小提琴和钢琴给得比较原汁原味，结象和厚度都有却也都不多，渲染或者音色的修饰那是真的就很少。可能有些人一聊木碗就联想到高频华丽，达音科卯这里不给你那种有意引导的华丽或者贵气，反而是比较大巧不工的做派，这使得拿它听器乐的时候，视乎录音和前端你可能会得出跨度很大的结论。然而有两点是无法忽略的，其一它这个高频的延伸和素质包括信息量，在动圈里是真的很超配了，加上这么处理确实比较正经，故而再咋搭配你这个高频也是个高水平高分离度高动态控制的表达；其二又要说到木壳了，黑胡桃木的泛音，这股子软润的劲儿对高频当然也同样有效，所以它这高频没啥修饰，却不代表听起来没味道，甚至这是种沉下心才给得到的味道，它……雅得还怪不一样的嘞~

所以，总得来说，达音科卯表面上它的声音是大框架大规模素质也很强，然后中频更有味道高低频风格设置较为中性忠实的，于是可能这么聊会觉得它中频偏一些流行整体则较为理性；但实际上由于这个北美黑胡桃木的属性全频段泛音都逃不开它的音色干预，都比较润和自然，也包括说一个耳机的风格是整体牵连的，所以它整体风格无疑就都是宽松温暖舒展润泽的，展会上刚戴上它的人一耳朵都会表示哎呀这声音真讨耳真好听，同时素质和器乐能力也是相当强，可能不会说诠释风格很严肃，好听则是真的够好听。这意味着说，在木碗的音色和硬素质器乐能力之间，达音科卯，也把水给端好了……

咱复习一下这耳机都端了几碗水啊：第一用开放式的构型兼顾了木碗的美观与声场的开阔对吧？第二兼顾的平板的大框架和动圈的声音厚度对吧？第三兼顾了木碗音色和素质器乐能力对吧？

这至少是三碗水了，就这我还没算它高频设置方面兼顾了流行和器乐表达呢，我还没算它特别易驱动小尾巴都能推导致兼顾了上台式耳放有潜力和便携也能用呢……

太能端了，赵工啊赵工啊，我怀疑你们达音科的人去后厨传菜都能单手端八个盘子上来！

说笑归说笑，却也真的是不易，真的是佩服，真的是好产品。

这样面面俱到的好产品，才卖两千多，那这达音科卯，它能愁卖么？加上我之前说的木头货本来获取材料和一贯产能就不会很稳定，那这……不会又像他们家CD机一样，成为一个大期货吧？