DC娱乐网

为何说必须是“缘起性空”?

谈到“缘起性空”大家都在“空=空洞、虚无”这个领域开始胡思乱想。如下图所示其焦点在红线标注“凭空”二字说。大家,从来没有

谈到“缘起性空”大家都在“空=空洞、虚无”这个领域开始胡思乱想。如下图所示其焦点在红线标注“凭空”二字说。

大家,从来没有思考过“空和色”在佛学中代表事物“起因、动果”。

即,空,说的是事物内在原因,或者问题原因。

这就是一个非常古怪的悖论。

几乎每个人都清楚“佛学是关于因果的学说”!但你去问“佛学古经文中,用那些古文字代表事物起因动果?”。

这几乎没有任何人能够回答你!

一,因为,目前几乎没有任何一个人明白佛学经文中,表达事物起因动果的是“无和有、空和色”两组古文字。

即:

1)无和空=事物起因或者问题原因。

2)有和色=事物动果或者问题结果。

所以我们会看到一个非常奇怪的现象,但凡遇到“无、空”的解读,都会引出一大堆故事,或者各种比方和形容。

其实,根本没有那么复杂,佛学解读,非常简洁凝练,逻辑性清晰。完全就是理学(现代科研)的解读。

二,以后但凡看到“四大皆空,万法皆空”它们分别是说:

1)“四大皆空”,佛学认为宇宙万物皆由“地水火风四大元素”组成。

这里的“空”代表形成万物的“元素(物质内在原因)”。

当然,最新佛学应该更改为“118大皆空”,因为人类已经发现了“118种元素(物质内在原因)”。

2)“万法皆空”,佛学认为,科研活动中。所有的方式方法,都是围绕问题原因而展开。

这里“空,代表问题原因”。

三,“缘起性空”,说的是:所有事物的发生发展,其特征特性看其内在原因的特征特性。

譬如,每个鸡蛋最终孵化出来鸡的品种或雌雄特性,看的是鸡蛋内部那个胚胎(空)的特征特性。

其中:

1)缘起=鸡蛋孵化过程。

2)性空=小鸡特征特性决定于胚胎(空)特征特性。

希望大家都能正确理解佛学是自然科学方法论,不是“心理学”。

评论列表

kongkong
kongkong 5
2026-04-05 08:02
看了不少该作者的文章,归纳了一下,大约说了两件事:第一,別人的解读都是错误的,只有他是正确的。第二,不论是释道儒,还是別的诸子文章,他都能用同一个说法解读一切。
kongmuo
kongmuo 2
2026-04-05 10:17
借假修真
kongmuo
kongmuo 1
2026-04-05 10:17
真空妙有
老宋
老宋 1
2026-04-05 15:54
1小偏你解释的依据是什么?为什么只说动果(你的结论),不谈起因(你结论的起因)?2四句中“非有非空”如何解释?是否认起因否认动果吗?3“若人欲了知,三世一切佛,应观法界性,一切唯心造”,说的是理学吗?