在电商运营中，商品图几乎贯穿所有环节。

上新要图、活动要图、改版要图，很多团队一开始都会选择外包，省心、省事。但随着 SKU 增多、活动频繁，外包成本很快就成了一笔不小的支出。

越来越多卖家开始重新思考一个问题：

商品图，能不能自己做？

答案是：能！

一、外包做图，成本到底花在哪？

外包商品图的费用，通常不只是一张图的钱。

●  还包括：反复沟通修改的时间

● 风格不一致带来的返工

● 临时加急的额外费用

当商品更新频率提高后，外包的边际成本会持续增加，

这也是不少中小团队感到压力的原因。

二、自产出图，并不等于自己学设计

很多人一听“自产出图”，就会联想到学 PS、学 3D、招设计师。

但在实际电商场景中，大量商品图并不需要复杂设计。多数商品图的核心需求是：

● 展示清楚

● 风格稳定

● 修改方便

这类需求，更适合通过工具化方式来完成，而不是完全依赖人工设计。

三、从外包转向自产的常见做法

在实际操作中，不少团队会采用这样的方式：

1️⃣ 固定一套可复用的视觉结构

先确定商品图的基础构图、光影和风格，

避免每次从零开始。

通过虚拟棚拍工具，把商品放入统一的展示环境中，

减少拍摄和后期环节。例如使用 酷家乐棚拍 时，可以提前搭建好适合品牌的棚拍场景，后续只需要替换商品，就能持续产出风格一致的图片。

四、自产出图为什么能明显降低成本？

成本变化，主要来自几个方面：

● 外包次数减少

● 修改不再单独计费

● 素材可以反复使用

当团队掌握了基础出图能力，

哪怕只是完成 60%–70% 的日常图片需求，

整体支出都会出现明显变化。

五、自产模式更适合哪些团队？

自产出图并不要求每个团队都“全包”。

●  它更适合：SKU 较多的卖家

● 上新节奏快的团队

● 希望减少沟通成本的人

对于一些大活动或品牌视觉，仍然可以选择外包，

而日常图片则由内部完成，这样更灵活。

六、从“会不会”到“值不值”的转变

当商品图制作不再完全依赖外部资源，

团队在节奏和调整上都会更从容。通过工具完成基础展示，把时间更多留给选品、运营和推广，

也是不少团队在实践中的真实感受。

总结

告别外包，并不是否定外包的价值，而是重新分配资源。

通过建立可复用的出图流程，再配合像 酷家乐棚拍 这样的工具，把常规商品图掌握在自己手中，能在长期运营中带来更可控的成本结构。