日历老化：不用也会变老
日历老化指电池即使静置不使用，其性能仍会随着时间自然衰退，即使它放在仓库里、货架上或备用系统中，也不会一直维持出厂状态。
这种老化本质上来自材料化学体系的缓慢变化，包括电解液的持续微量分解、界面膜（如 SEI）稳定层不断增厚、活性锂不可逆消耗，以及极片结构随时间发生的微观应力变化。换句话说，只要时间在流动，电池的化学寿命就在消耗。
日历老化与三个因素最密切相关：温度、储存状态（尤其是 SOC 多少）、时间长短。
温度越高，反应越活跃，老化越快；电池若长时间保持高电量，尤其接近满电状态，老化会明显加速；而只要储存时间拉长，老化累积是不可逆的。
因此，长期存放的电池不一定比长期使用的电池更耐用，真正健康的存储方式是：适度电量（30–60% 之间）加上适度温度（接近常温，避免高温）。
循环老化：使用导致的衰退
循环老化发生在电池经历充放电过程时，是我们最常感受到的老化方式，比如设备逐渐撑不久了、车辆续航变短了。
循环老化的根本原因是充放电过程中电池内部结构发生变化。
例如：1.正负极材料的晶格结构受损；2.电解液产生副反应；3.界面膜循环破裂并不断重建；4.活性材料逐步失活等。
随着循环次数增加，这些累积不可逆变化最终导致容量下降、内阻升高与输出能力减弱。
需要特别强调的是：电池不是用得越少越耐用，循环次数也不是唯一寿命指标。
真正影响循环老化的是其使用方式，包括充放电深度、温度、倍率、稳定性以及是否频繁进行大幅度能量波动。比如，长期进行大深度充放电（接近“从满到空”）会比适度能量区间使用更容易造成老化；长期进行高倍率充放电会比温和倍率更容易损伤材料结构；高温环境下循环会比常温循环更容易产生不可逆损耗。
因此，循环老化的核心并不是“循环次数”，而是循环质量。
运行工况导致的老化：系统决定寿命
相比日历老化和循环老化，第三种老化方式更容易被忽视，却是储能系统、电动化应用、大型电池工程中最核心、最具有决定性影响的一类老化方式。
它主要来自系统运行不均衡或管理策略不足，而非电芯化学极限本身。
例如：系统温度分布不均、各簇或各单体 SOC 不一致、BMS 均衡能力不足、热管理设计不完善、长期运行在高负荷或极限功率区间等，都可能导致局部电芯加速老化。
这类老化最大的特点是：不是整体均匀老化，而是局部异常加速老化。而在任何电池系统中，寿命不是由平均水平决定，而是由最弱单体决定。
三种老化的核心差异
如果用一句话分别概括：
日历老化：时间在腐蚀化学体系，即使不使用也会变老。
循环老化：使用产生物理与化学损耗，循环质量比循环次数更重要。
运行工况诱导老化：系统不均衡导致局部提前报废，是最隐蔽且对项目成本影响最大的风险点。
从控制难度来看：日历老化最容易管理，循环老化需要策略，工况诱导老化最依赖工程能力。
如果只看电芯参数，产品之间的差距可能有限；但如果从系统级视角看，寿命差距可能是数年甚至数倍。
真正决定电池价值的是：全生命周期健康策略 + 工程管理能力。
所以，储能工业用电池的核心竞争力正在从能量密度与价格逐步转向寿命、安全与系统管理能力。
点赞 + 关注，TGPRO将持续为大家带来更多实用的储能知识！
