6月2日晚，针对网友反映四川巴中市巴州区一小学为教师定制上千元西装、被吐槽质量差问题，巴州区教科局发布情况通报。经查，2022年10月，该校以筹备艺术表演活动名义，决定由教师自费500元、学校支付1000元，为教师统一购置服装……已对清江小学校长马某某作出停职处理。

此事发生在三年之前，为何近日才被网友发帖曝光，耐人寻味。更值得关注的是，作为小学有没有必要为教师统一购置西装？即便有必要，决策程序是否合规，购置价格是否合理，西装质量是否合格？特别要问的是，涉事校长这么做的真实原因是什么？到底是谁给这位校长的权力？这些问题要逐一给出答案。

学校作为教育机构，校长应该将主要精力放在教育教学管理上，但上述小学校长马某某却将精力放在教师服装上。虽然政策层面对于是否统一教师着装没有明确规定，但从相关部门规定“自愿购置校服”来看，“形象统一”并不是必选项。当学生自愿购置校服，学校以“表演”为由统一教师着装更站不住脚。

而且，为教师购置西装算职工福利还是算强行摊派？如果算职工福利，应该由工会用专项经费购置，但该小学却让教师自费500元，自然不能算福利，更像是职工出钱“合资”购买西装。但学校为每套西服支付的1000元从何而来？众所周知，公办学校经费来自财政拨款，经费支出中应该没有购置西装一项。

按说，又是统一采购，每套总价1500元，这样的西装应该质量上说得过去。然而，却被吐槽质量差。即便学校又给教师们补做了一件白衬衣，但质量依然粗糙。对比质量和价格，难免让人产生一种疑问：有关人员是否从采购西装中“吃回扣”？另外，有网友反映“强制性每个老师必须要买”，这是否属实？

对此，官方通报指出，在本次服装购置中，学校未充分征求教职工意见，存在决策程序失当、经费使用不规范等问题。由此看出，校方存在不少问题，准确地说，是校长马某某不仅在决策环节表现强势，而且涉嫌违规使用经费。那么，我们很想知道，是谁给了这位校长无视决策程序和经费管理规范的权力？

不外乎两个原因，一方面，这位校长为了达到自己的目的，自我赋权决定统一给教师采购西装，教师们同意不同意，校长都不太在乎，这是权力极度膨胀的结果。另一方面，当地教育部门监督监管缺失，给了权力出笼胡作非为的机会。不少人曾反映，校长就是学校“土皇帝”，可见其权力很大，不受制约。

作为一级单位，学校事项有相应的决策程序，但如果校长权力高过一切，所谓的决策程序就是一张废纸，实际上由校长说了算。显然学校经费使用也有规定，但如果权力不受约束，公款就变成了校长的“提款机”。所以，对涉事校长采取停职处理只是第一步，接下来要重点调查是否存在权力失控、采购腐败。

坦率说，要想约束公办中小学校长的权力，既要通过健全相关法律法规，也需要各级教育行政主管部门切实履行监管职责，同时，还要让教师监督、学生及家长监督发挥应有作用。上述西装采购事件三年后事发，教师监督是否被压制、碰钉子，也需要深入调查。如果教师监督有效，不应该迟到3年才曝光。