看过曼市德比的球迷，多半都被第60分钟那粒进球搞得一头雾水。一场火药味十足的同城大战，最后胜负走向，居然卡在一次VAR的判罚漏洞上面。比赛结束没过多久，英超裁判机构直接公开表态，承认这一粒制胜进球，判罚流程上出现严重失误。很多球迷看完官方声明，忍不住感慨，VAR这把双刃剑，又一次割伤了比赛本身。


简单复盘当时场上发生的一幕。比赛打到第60分钟，哈兰德门前完成破门。边裁第一时间果断举旗，示意进攻越位，进球直接吹掉。后续VAR介入回看，核对哈兰德的站位，认定他并不处于越位区域，直接建议主裁判改判进球有效。


整场比赛曼城当时还少一人作战，这一粒进球相当于绝杀。1比0的比分被锁定，客场三分稳稳收入囊中。现场曼联球员满脸不解，看台球迷嘘声此起彼伏，争议从进球诞生那一刻就没有停下。就像我身边看球的朋友老杨，当时盯着直播反复拉回放，嘴里一直在念叨，进攻线路上还有一名处在越位位置的球员，怎么就直接忽略过去了。


事后裁判机构的声明，把问题说得很明白。哈兰德本人确实不越位，可同一次进攻当中，恩佐身处越位区域。即便他全程没有碰到皮球，但他的站位，客观干扰到曼联后防线的判断。按照执法流程，VAR本应当提示主裁判走到场边，完整回看全部进攻片段，再做出最终裁定。但是这一步关键操作，被VAR团队直接漏掉，只核对哈兰德个人位置，就匆匆给出进球有效的建议 。裁判机构已经主动联系曼联俱乐部，承认这是一次判断失误，后续会针对整件事展开内部复盘审查。

说实话，最让人无奈的地方就在这里。官方大大方方承认错了，可比赛结果没有任何更改，输掉的三分，也没有办法重新还给曼联。体育竞技最讲究公平公正，可判罚一旦落地，终场哨吹响之后，就再也没有回头重来的机会。这就好比考试阅卷，考完之后发现批改出错，试卷分数却不能改动，委屈全部留给当事一方。


这么多年看英超，VAR带来的反转数不胜数。它帮联赛规避很多肉眼看不清的错漏，却也时不时暴露出流程上的漏洞。越位获利的界定标准，什么时候需要场边回看，不同场次执行尺度，经常会出现摇摆。球迷吵来吵去，大家想要的，从来不是事后的一句道歉，而是比赛进行当中，就拿到一次准确无误的判罚。嗯，对吧？

这件事也引发大量球迷的讨论。有人觉得，既然官方已经认定误判，联赛就该有补救的机制。也有不少人坚持，比赛结果不可更改，道歉复盘就已经是全部。

那么在你眼里，已经结束的比赛，官方承认误判之后，应不应该有补救措施？VAR还能怎么优化，才能减少类似的争议？