2025年10月，美国五角大楼通过国防后勤局（DLA）启动10亿美元关键矿产采购计划，拟采购5亿美元钴、2.45亿美元锑及1亿美元钽，引发全球供应链震动。这一动作背后，是中美在稀土与战略矿产领域的深度博弈，折射出大国竞争时代资源安全的战略重构。

一、供应链安全警报：中国出口管制触发美军“紧急补货”

2025年10月9日，中国商务部宣布对含0.1%以上中国稀土成分的产品实施出口许可管制，覆盖钨、铋、铟等关键元素。此举直接冲击全球稀土供应链——中国掌控全球92%的稀土精炼产能，是唯一实现“开采-冶炼-应用”全链条自主的国家。五角大楼迅速反应，通过DLA启动大规模采购，目标直指军工核心材料：钴用于导弹制导系统与航空发动机，锑用于弹药阻燃剂，钽则是钽电容器关键原料，支撑雷达与导弹探测系统。

美国地质调查局数据显示，美国2024年锑消费量达2.4万吨，但本土产量仅占全球0.3%，90%依赖进口。此次采购计划中，DLA拟向美国锑业公司采购3000吨锑金属，相当于美国年消费量的12.5%。然而，美国前国防官员透露，此类采购量“超过美国年产量与进口量总和”，凸显供应链脆弱性。

二、稀土战争：从“中国主导”到“全球竞速”

稀土与战略矿产的竞争早已超越商业范畴，成为大国科技与军事竞争的“神经中枢”。中国在稀土领域的优势源于三重壁垒：一是储量优势，占全球38%；二是技术垄断，掌握离子吸附型稀土矿的绿色提取技术；三是全产业链控制，从缅甸到刚果（金）的钴矿需经中国精炼才能进入国际市场。

美国为此启动“三管齐下”战略：

本土产能重建：2025年7月，五角大楼以4亿美元战略投资MP Materials公司，推动其内布拉斯加州钪金属项目，目标2028年实现年产1万吨钕铁硼磁体，打破中国在永磁材料领域的垄断。

国际联盟构建：通过“矿产安全伙伴关系”（MSP）联合加拿大、澳大利亚等国，投资马来西亚稀土加工厂与魁北克矿藏，形成“去中国化”供应链网络。

战略储备升级：DLA储藏着价值13亿美元的合金、金属与稀土，此次采购后，锑储备量将足以在“国家紧急状态”下动员工业基础，而钴采购量相当于全球氧化钪年消费量的75%。

三、地缘博弈：资源争夺背后的技术暗战

稀土战争的本质是技术话语权的争夺。中国在稀土分离技术上的突破，使西方短期内难以复制完整产业链。例如，美国在阿拉斯加启动的Graphite Creek石墨项目，虽获国防部3750万美元投资，但石墨精炼技术仍依赖中国专利。更严峻的是，美国在钪、锗等元素的精炼产能几乎为零，2025年锗价因中国出口管制飙升，暴露供应链“卡脖子”风险。

技术壁垒还体现在军事应用层面：F-35战斗机的钐钴磁体、核潜艇的钽电容器、高超音速武器的钨合金，均需特定稀土元素的精密配比。美国国防部2025年报告指出，若中国切断关键矿产供应，美国将丧失部署高科技武器的能力。

四、全球启示：供应链韧性的“中国方案”

中国在稀土领域的优势并非偶然。通过“一带一路”与亚非拉国家建立资源合作网络，中国确保了钴、锂等资源的稳定供应。同时，中国正加速布局循环经济：苹果公司投资5亿美元与MP Materials共建稀土回收生产线，推动“城市矿山”开发。

这场资源博弈的终极胜负手，在于对产业链的持久控制力。中国凭借全链条优势，已在全球战略资源格局中占据枢纽位置。正如美国科文顿·柏灵律师事务所律师斯蒂芬妮·巴纳所言：“中国若切断供应，将对美国高科技能力产生直接、明显且不利的影响。”而美国重建供应链需十年以上，其间半导体、军工产业将面临严重冲击。

结语五角大楼的十亿美元采购，是大国供应链博弈的缩影。在这场没有硝烟的战争中，技术壁垒、全产业链控制与地缘政治智慧，将成为决定胜负的关键。中国需持续强化资源安全战略，推动稀土产业向高附加值延伸，方能在全球资源格局中立于不败之地。

参考文章

军事（搜狐网）：《在我国对出口稀土严控后，五角大楼马上宣布采购10亿美元关键矿产》

热点新闻（中华网）：《战略矿产军事优先，专家谈美国防部投资稀土公司》

财富号（东方财富网）：《世界十大稀缺战略资源，锑是首位，仅0.0001%》

中国有色网：《关键矿产供应安全持续成为美国国防战略核心议题》

凤凰网：《为对抗中国在稀土领域的主导地位，美国国防部计划采购10亿美元关键矿产》

中国现代国际关系研究院：《欧美打造“去中国化”稀土供应链具体举措及前景评估》

网易：《中国的反制重拳，一招就把美国打出原形，美军这些年从未如此狼狈》

科技导报：《大国博弈背景下美国关键矿产供应链安全态势及其启示》