前一轮比赛前瞻，还是有一些亮点，不过组合上还是有遗憾，像巴伦西亚的平、马洛卡的胜单选都是正确的，遗憾曼城单选了负失败了，也是导致3场组合错1。

其实，曼城对阵利物浦的这一类比赛，是非常经典的，虽然不算很多，无论是在联赛还是杯赛，都有这样的比赛。这一类比赛的典型特点，就是实力差距并不大，但是人气存在非常大的调节空间，概率也存在一些变化趋势。

这一类比赛的难点在于，指数在结合实力概率人气的现实情况时，存在很多中组合可能性。曼城虽然实力更全面、人气也存在优势，但是概率没有优势，低位的指数不见得并不一定是好事，有可能是对人气的充分运用，同时也有可能是警惕人气的效果。我们在判断比赛的时候，在这个抉择的过程中是非常困难的。

同理，利物浦的指数确实比较高，实力确实也存在一些劣势、人气存在劣势、但是概率是增加了。高位的指数可能是对实力和人气进一步弱化的同时，尽可能将人气转移到曼城的方向，也有可能是对概率的变化直接视而不见。

其实，充分结合两队的实力，是可以看出一些端倪的，但是，在具体的前瞻过程中，确实很容易受到人气的影响，反而忽略实力本身带来的影响。我在这一类比赛的判断中，确实也出现过不少错，归根结底，是对人气的把握不够，同时对结合实力概率人气的运用欠缺。

需要注意的是，与这一类比赛对应的，是实力相对较差，但是差距不大的比赛，就是很多联赛靠后的球队对阵。这一类比赛，难度相对要弱一些，毕竟人气的运用幅度很小，无论是排除平局，还是在2选1的时候，可运用的实力概率人气影响幅度都不会很大。

足球比赛前瞻，真的是活到老学到老，我不是看不起有些足球爱好者的前瞻，总是认为指数上浮就是机构不支持，或者说指数下降就是机构支持，如果真有这么简单，相信很多足球爱好者，只需要三个月的时间，就可以将足球比赛中的一些难点比赛拿下。

同样，需要我和众多足球爱好者明白的还有，机构不可能明确将看好什么或者不看好什么直接摆在我们面前吧，这样也送我们钱有什么区别呢？

继续本轮比赛前瞻！

英锦赛：布罗姆利VS温布尔登

实力层面上，布罗姆利和温布尔登的实力存在一些差距，布罗姆利在英乙球队里面属于实力中等的球队，温布尔登在英甲球队里面的实力也属于中等或者中等偏后。综合来看，布罗姆利和温布尔登的实力差距在2档左右。

布罗姆利的表现一般，十场比赛打进了13个球，有三场比赛获得了三分，虽然整体表现不佳，但是近期的表现有回暖的趋势；防守端的表现并不算好，十场比赛失球数为15个，阻碍对手的能力有限。这样的表现，对布罗姆利的人气存在一些不利不利影响。

温布尔登的表现存在起伏，十场比赛打进了14个球，其中拿到三分的比赛有六场，不过在最近的三场比赛里面连续失利，并且零进球，状态存在走低的趋势；防守端的表现一般，十场比赛失球数为14个，阻碍对手的能力相对欠缺。这样的表现，温布尔登虽然存在一些人气，但是存在强势的人气可变点。

布罗姆利和温布尔登的对阵比赛里面，优势和劣势并不明显，但是在最近的三次对阵比赛里面，布罗姆利存在一些优势。

结合两队的实力、近期表现、对阵情况，对布罗姆利和温布尔登的人气进行判断，布罗姆利的人气存在一些劣势、温布尔登的人气存在一些优势，不过存在人气可变点。

进一步结合两队的实力、近期表现，对布罗姆利和温布尔登的概率进行判断，布罗姆利的概率有所减小、握手言和的概率有所增加、温布尔登的概率有所增加。

在布罗姆利和温布尔登的比赛里面，实力存在差距，但是人气存在可变点，概率和实力的趋势相符合，运用到指数里面是什么效果？指数的高低到底代表着什么意思？首先能排除的选项是哪一个？

握手言和在比赛里面如愿的可能性较小，在概率增加、存在一些人气的情况下，指数对实力概率人气的现实情况运用欠佳，尽管对人气可变点保持了警惕，但是对两端分担人气的能力运用不够。

布罗姆利可能会在比赛里面如愿，在实力存在劣势、人气存在可变点、概率存在劣势的情况下，指数对实力概率人气的现实情况运用较好，充分考虑了实力概率人气的现实情况。

温布尔登在比赛里面如愿的可能性较小，在实力存在优势、人气存在可变点、概率有所增加的情况下，指数对实力概率人气的运用并不好，虽然对实力和概率保持谨慎，但是对人气可变点的运用有些过了。综合来看，布罗姆利可能会在比赛里面如愿。

今天的多场单选高数据比赛观点，以千字文章的方式更新，“球场追梦者”全网同名，其他的都是假冒！