手机作为人们“刚需”电子产品，大多数人有一部甚至几部手机，你买手机之前会看网络测评吗？央视最新曝光手机厂商“特调机”黑幕，博主测评手机与消费者买版本差异极大，首发测评机存在暗箱操作，消费者看到性能更强、续航更久、游戏更稳，可能存在作弊。
央视揭秘，大量在手机发布期间立刻给出测评的博主存在“作弊”嫌疑，主要有三大问题。分别是：硬件差异、软件识别、云端操控来优化博主给出测评结果。
首先是硬件上的差异，由于每一款手机硬件都存在“个体差异”，即便两款完全相同型号、相同版本、相同存储的手机，实际性能表现也有不同。厂商可能存在特别挑选一批性能最强芯片，频率最高存储，体质最好芯片组装成“媒体机”送给头部博主。从理论上看这部手机的硬件和量产版本没有差距，实际上硬件“体质”测出的结果比量产版更好，消费者根本买不到。
以手机处理器为例，芯片厂商会将体质最好的处理器当做旗舰销售，体质差一些或轻微瑕疵的屏蔽核心当做次旗舰销售，同一批处理器性能差异可能在30%左右。手机厂商可能会大量采购几百万颗处理器，其中挑出最好的几百颗做成媒体机，交给头部数码博主测试出更优秀的成绩。这也是为什么博主测试新机的跑分可以达到400多万，你买到手里只能排到350多万，因为虽然是同一款型号处理器，但体质有区别。
如果单纯是硬件上的差异还可以理解，毕竟确实是同一批芯片，厂商卖给不同的人无可厚非。但第二层固件识别就是故意作弊，部分博主的测试流程完全公开，比如刷几小时短视频、玩几小时游戏，每个环节都固定。厂商可能在系统底层写入规则，当识别到博主的测试流程时自动做出相对优化，最终测出非常漂亮成绩，这也是为什么博主测试续航更久，游戏性能更强。
其实行业内早就曝光了厂商的“作弊”手段，一些博主调整了测试流程，不再公开具体步骤，让厂商无法根据博主的测试做出固件底层优化。一些厂商又开始云端远程控制，发布之前的媒体机根据信息来判断是否处于测试流程，云端控制下发作弊指令达到更好成绩。
可能许多网友感到困惑，既然厂商可以通过作弊让续航更长、性能更强，为什么不把这套测试逻辑推给消费者，只用来给头部数码博主作弊呢？其实原因很简单。厂商这套作弊流程以牺牲体验达到更好成绩，通过降低手机流畅度、触控响应、核心频率、屏幕亮度等获得更好的参数。头部博主不会告诉你测试续航的时候，亮度很低，手机卡顿，刷新率极低，也不会告诉你在测试性能的时候跟手性差，因为消费者要的是更好体验，厂商和头部博主要的只是更好测试成绩。
小伙伴们，你怎么看央视曝光手机厂商测评作弊，你以后买手机的时候还会看头部厂商测评吗？
评论列表