2025年11月，广州番禺某小区业主群内，一名业主紧急发布了一张“流浪汉试图闯入家门”的现场图片，称其12岁的孩子独自在家遭遇险情。图片中流浪汉形象逼真，防盗门锁孔细节清晰，引发住户对安保漏洞的集体声讨。群内热议持续数小时，直至有业主发现图片光源矛盾、阴影方向异常等破绽，最终揭穿此为AI生成的恶作剧。事后家长证实，孩子出于好奇使用绘图软件合成图片，未料引发连锁恐慌。

涉事图片经技术分析暴露三大缺陷：

物理逻辑错误：流浪汉面部阴影与走廊实际光源方向相反，门锁结构存在失真；

时间戳矛盾：图片显示监控时间为深夜23:47，但小区安防系统默认关闭夜间模式；

细节过度渲染：流浪汉衣物纹理异常清晰，与真实监控画质不符。这些漏洞虽被技术人士识别，却未能阻止普通业主的误判，凸显AI伪造内容对大众辨识力的挑战。

该事件并非孤例。短视频平台流行“AI流浪汉整蛊”模板，用户仅需上传住宅照片，输入指令即可秒级生成“入侵场景”。安徽铜陵曾有女子用同类图片戏弄丈夫致其报警；海外TikTok上“#homelessmanprank”标签视频超1600条，最高获赞8万次。此类行为已从家庭玩笑升级为公共事件：

信任危机：业主对物业监控系统产生持续性怀疑；

资源消耗：警方曾因虚假报警连夜出警，浪费紧急救援力量；

青少年模仿：未成年人跟风制作危险内容博取流量。

法律界明确警示，此类行为可能构成“间接故意报假警”。根据《治安管理处罚法》，制作足以引发误判的AI图片，可处5-10日拘留及500元罚款；若造成社会恐慌，行为人需承担刑事责任。此前国外已有模仿者被捕案例，国内相关部门正加强AI生成内容的监管立法。