我国最开始流传「3000万光棍」这个谣言是2004年左右，因为此时我国的出生性别比在2004年达到了巅峰值（此后不断下降）。然而这里的「巅峰值」是否属实，将在本文的后面的部分详细讲解。
然后，有人推测出：「中国2020年将有光棍3000万」。
2004年8月31日的时候，陈胜利在《中国人口》栏目中指出「“十六年年后中国将有三千万光棍找不到配偶”的说法“确实是很夸大，社会系统工程专家所做的多种方案测算，结果也完全不是这样”」（北方网，2004）
https://news.enorth.com.cn/system/2004/08/31/000855130.shtml
二、最新数据情况如何？| 第七次人口普查然而，点进来的很多女性朋友会进入国家统计局官网的第七次人口普查公报，指出「男性人口为723339956人，占51.24%；女性人口为688438768人，占48.76%」
然而，人民网在2021年的时候写过一个文章[3]认为「亟待证实」，称「所以这可能意味着在青年人口、少年儿童人口中，累加多出来的男性会高于3490万。」
现在所有报告已经发布，我们可以自行去中国人口普查年鉴-2020的表3-1进行计算（适婚定义，不超过30岁，男性不低于22岁，女性不低于20岁）[4]
20-24岁男性人口数39675995，女性人口数35265680，男比女多4410315人，排除掉20岁男性人口数7742857人，21岁男性人口数7389412人，女性反而比男性多100万人（10721954人）
25-29岁男性人口数48162270，女性人口数43685062，男比女多4477208人
22岁-29岁男性人口数甚至比女性人口数少，少了1834431人，也就是说我国应该有183万女光棍才对。
我将第五次人口普查[5]0-9岁的性别比和第六次人口普查10-19岁[6]数据做了对比，有了一个很有趣的发现。
2000年人口普查0岁性别比117→2010年人口普查10岁性别比118
2000年人口普查1岁性别比122→2010年人口普查11岁性别比117
2000年人口普查2岁性别比122→2010年人口普查12岁性别比116
2000年人口普查3岁性别比120→2010年人口普查13岁性别比115
2000年人口普查4岁性别比118→2010年人口普查14岁性别比113
2000年人口普查5岁性别比117→2010年人口普查15岁性别比112
2000年人口普查6岁性别比116→2010年人口普查16岁性别比108
2000年人口普查7岁性别比115→2010年人口普查17岁性别比107
2000年人口普查8岁性别比114→2010年人口普查18岁性别比107
2000年人口普查9岁性别比113→2010年人口普查19岁性别比105
左图是中国人口普查资料2010，右图是2000
可以看见除了00年人口普查0岁人口和10年人口普查10岁人口不降反增以外，其他的均下降十分显著。尤其是00年6、7、9岁的性别比到2010年下降了8个百分点。这完全不是「男性死亡率高」可以解释的。
我们再将2000年人口普查年鉴的0-9岁性别比和2020年普查年鉴的20-29岁性别比对比一下：
2000年人口普查 0岁 性别比 117 → 2020年人口普查 20岁 性别比 113
2000年人口普查 1岁 性别比 122 → 2020年人口普查 21岁 性别比 112
2000年人口普查 2岁 性别比 122 → 2020年人口普查 22岁 性别比 112
2000年人口普查 3岁 性别比 120 → 2020年人口普查 23岁 性别比 112
2000年人口普查 4岁 性别比 118 → 2020年人口普查 24岁 性别比 111
2000年人口普查 5岁 性别比 117 → 2020年人口普查 25岁 性别比 111
2000年人口普查 6岁 性别比 116 → 2020年人口普查 26岁 性别比 110
2000年人口普查 7岁 性别比 115 → 2020年人口普查 27岁 性别比 110
2000年人口普查 8岁 性别比 114 → 2020年人口普查 28岁 性别比 109
2000年人口普查 9岁 性别比 113 → 2020年人口普查 29岁 性别比 109
左图是2000年人口普查年鉴，右图是2020年人口普查年鉴
其中2000年1岁、2岁相较于2020年的21、22岁性别比相差到了惊人的10个百分点。
四、错误的来源 |年龄组人口出生和死亡漏报的研究（出生数据截止到2010年，死亡数据截止至2020年）李若建(2013)回溯 1953—2010 年历次人口普查中低年龄组人口数据，指出：
根据年龄推移可知从1982年第三次人口普查开始就出现了明显的低年龄组人口漏报[7]。
女性漏报人数多于男性
王金营 等(2013)[8]采用年龄移算方法进行队列对比对 2010 年的分性别分年龄人口的漏报或者重报进行了评估
按最低的漏报率计算，2010 年 0 ～ 9 岁漏报人口为 884． 5 万，漏报率为 5． 70%
其中，0 ～ 9 岁女性漏报率为 6． 16% 大于男性 5． 30% 。这应该是最低的漏报规模，考虑到 2010 年我国人口的流动规模和户籍管理的困难性，低龄人口的漏报规模可能会更大
实际上，不仅是出生漏报死亡率的漏报也是十分的严重。王金营 等(2013)[8]评估了2010年的漏报情况，结果如下：
2010年的出结果男婴死亡概率只有 3． 73‰，女婴死亡概率只有 3． 92‰
修正后男婴死亡概率为 25． 81‰，女婴死亡概率为 17． 82‰。
男婴死亡概率只有 3． 73‰，女婴死亡概率只有 3． 92‰，修正后男婴死亡概率为 25． 81‰，女婴死亡概率为 17． 82‰。
在2020年的普查中，对于男婴死亡的漏报仍然严重。2020年人口普查获得的死亡数据中低龄组男性漏报率高于女性，0-9岁男性平均漏报率为75.33%，女性为57.69%，男婴死亡漏报率为85.08%，女婴死亡漏报率为77.80%
70-90岁高龄组死亡漏报率男性平均为22.55%，女性为20.75%,90岁及以上的死亡漏报比较低；老年阶段男性漏报率普遍高于女性。
