我国歼35的正式列装，标志着中国海军舰载机部队的战力实现了一次跨越式提升，同时也让很多西方国家坐不住了。打不过就污蔑，是他们惯用的伎俩，可是这一次西方媒体唱衰中国歼35的理由太过可笑。

有外媒指责，称歼-35在训练过程中耗油太大，碳排放超标，危害地球气候，还假惺惺的提出了他们的建议：首先减少歼-35实际训练，最好使用模拟器代为训练。他们站在全球环保的道义高度上指责中国，是真心为了环保，还是“打不过就污蔑”呢？

一是过度焦虑惹的祸。从表面上看外媒指责似乎有些道理，但其实是刻意找茬，在鸡蛋中挑骨头。歼-35作为新型隐形战机，适配于中国航母电磁弹射系统，目前只是小批量列装试训，数量非常少，训练时间非常有限，碳排量更是可以忽略不计，谈何对全球环保气候的危害呢？

更为深层次的原因是歼-35性能过于强大，直击西方国家在隐形战机领域的优势地位，他们的自信受到挑战，所以表现出来就是过度焦虑和不甘，于是对中国歼-35指手画脚。

二是“双重标准”惹的祸。在指责中国歼-35战机碳排放超标时，却刻意忽视自身F35系列碳排放超标。其实美方一边指责中国歼-35，另一边又用F35A战机进行高强度模仿歼-35训练，要知道F35A在碳排放量更大，加之训练时长更长，这就不危害环保气候了吗？这就是赤裸裸的双标。

三是F35短板太明显。曾经凭借F35耀武扬威的美西方，再也无法压制中国歼-35，这是不争的事实。曾经遥遥领先的F35，现已漏洞百出，在设计方面就有近200处缺陷，甚至在核心部件发动机和航电系统上。

此外零件供应链存在断供，维修成本大、效率低、周期长等问题成为限制F35正常运行的关键问题，可最为关键的是，这些问题在短期内是无难解决的，所以导致F35的妥善率只能维持在50%左右。

反观中国歼-35，设计技术先进超前，维修流程简单，核心零部件都是自主生产，没有任何后顾之忧。

一场污蔑中国歼-35碳排放超标的闹剧，从根本上改变不了中国军力崛起的步伐，但只能反映出美西方国家对于中国崛起的过度焦虑、双标价值观和自身发展的乏力，也侧面彰显出中国军力在美西方眼中更为强大。