哈喽，大家好，安叔这篇国际评论，主要来分析40年前荷兰毁约卖潜艇给台，如今又以“国家安全”为名强抢安世，其心可诛！
上个世纪80年代，中国与荷兰之间曾经有过一次非常著名的外交和商业纠纷事件，当时这起事件爆发之后使得中国和荷兰之间几乎是贸易全面脱钩，荷兰因此付出惨重的代价。
按理说吃一堑要长一智，但荷兰这个国家吃了一堑却没有长一智，近期荷兰政府干预中资企业安世集团，这起事件和当年的荷兰的潜艇事件何其相似，40多年前的那场外交商业纠纷事件到了今天又再次重演。
当年荷兰与中国之间究竟发生了什么？如今的安世半导体事件是否还会重现当年荷兰与中国之间的纠纷结局？
荷兰潜艇事件上个世纪七八十年代左右，中国虽然已经开始往改革方向发展，但是在各方领域上，尤其是在军事领域上仍然是很落后的。
再加上当时中国与苏联之间的的关系越发紧张，为了应对来自苏联的海上危机，中国海军力量装备急切的需要更加现代化的改革。
当时在外交领域为了共同对抗苏联中美之间迎来了难得的蜜月期，当时海外的军火市场基本上还是以美国为主导的。
彼时荷兰内部经济状况问题严重，荷兰一家名为鹿特丹的船务公司，拥有着海曼级常规动力潜艇的设计，静音功能和战斗力都非常的出众。
中国在海军力量升级计划当中开始和荷兰方面接洽，而当时这一笔订单如果能够正式谈成对于中国而言，在海军力量上有更现代化的推动，对于荷兰的鹿特丹船坞公司，同样也能够拯救当时的经营困难的问题。
然而在谈判的后期，美国里根政府却突然出现态度转变，担心如果荷兰将潜艇技术和中国大陆进行交易，有可能会导致先进的潜艇技术被中国获取，甚至会打破台海之间的平衡。
于是美国政府向荷兰政府施压，而当时台湾方面也开始接洽荷兰的这家公司，在多方考量之后，荷兰方面最终决定和中国大陆终止合作并且将相关的潜艇直接出售给台湾。
面对荷兰这一举动，中国政府彼时就给出过严正的声明，强烈抗议荷兰的这种违约行为，并且严厉要求荷兰政府考虑与中国大陆长远的发展，停止危险举动。
但荷兰政府却一意孤行，先是单方面将这笔和中国大陆即将完成的交易终止，之后又向台湾出售两艘核潜艇。
这一次事件让中方更加明确深刻的认识到，在核心技术和国防安全上，如果持续性依赖西方国家，对于中国而言必然要受到政治影响干扰。
与其继续依赖西方国家的技术，不如更加投入地完成自主化的决策与发展。受此次事件影响，中国自主研发核潜艇的决心越来越明确强烈，也在国防自强这条路上走得越来越坚定。
而当时荷兰的这一起潜艇事件也使得中国与荷兰之间的关系跌入到了前所未有的冰点状态，在最严重时，甚至中方直接出现了外交降级，把整个荷兰大使级关系降到代办级别。
这在国家关系当中可谓是非常严厉的惩罚了，当时双边政治关系全面停止，贸易也全部中断。哪怕是今天中美之间因为此前的关税贸易几乎全面贸易脱钩，也都还没有在政治层面上直接降级。
由此也能看出当年这起事件对于中国与荷兰之间关系影响有多负面，这种情况一直持续到1984年，两国才重新恢复到正常建交关系。
历史的轮回这起事件发生到现在过去也不过才40多年的时间，半个世纪都不到的时间里面，荷兰居然故技重犯，仿佛已经忘了40多年前那场严重的降级事件对荷兰造成的重伤。
2019年年底，中国的电子计算机设备的制造企业以3亿美元的价格收购了荷兰安世半导体的控股权。
中国控股以后，安世半导体的总部并没有发生变化，仍然在荷兰。但本质上这家企业已经不属于荷兰公司，而是中资控股的中国企业。
2023年年底开始，荷兰政府试图干预这家中资企业的运营，到了2024年12月份的时候，荷兰政府和安氏半导体的管理层接触，试图掌控接管安世企业。
2025年特朗普闪亮登场，让原本就在中美两国之间摇摆不定的荷兰，一枚枚的关税炸弹和制裁对准荷兰，让荷兰政府坚定了决心。
2025年9月份，在经历过三个月前美国的警告之后，荷兰政府最终还是决定以国家安全的名义对安世半导体荷兰总部进行接管。
这一行为彻底激化了中国与荷兰之间的矛盾，现在荷兰几乎是不顾及脸面直接明抢中资企业资产。
而如今的这个情况与局面和40多年前荷兰潜艇事件极其相似。两个事件当中，荷兰方面都使用了这个所谓国家安全的借口，来为自身出尔反尔的强盗行为做掩护。
或许有人会认为荷兰当前作为一个小国家，只能在中美之间夹缝中求生存，也是因为美国的逼迫才不得已做出这样的选择。
但现实情况是荷兰政府做出的这一项选择给出的所谓的国家安全的借口，已经代表了荷兰政府的官方态度。
换句话说，在地缘政治博弈当中，荷兰从制裁中方企业正式抢夺安世控股权力之后，就已经明确的向世界宣告荷兰与美国站在一个阵线。
这起事件和当年的潜艇事件一样，对中国都造成了负面的影响。当潜艇事件让中国海军现代化进程放缓，也因此让中国与荷兰之间直接外交降级。
而现在这起事件，虽然没有出现外交降级这样的情况，但后续中方对荷兰的反制必然会是全面的，这一次的反制将不仅仅是在政治层面包括经济文化等多个领域都将出现全面的反制。
结语40年前把军售问题政治化，40年后将商业问题政治化。荷兰也好，荷兰背后的美国也罢，不断地用政治干预经济市场的发展，违背市场的发展规则，必然也会受到市场反噬。
安叔私以为，中方在独立自主寻求发展的道路上，则会一直坚持下去，欣然接受所有挑战，强硬应对所有难题。
大家觉得呢？
一文读懂安世半导体危机 和讯网
沈逸：荷兰挑头开了个“海盗抢劫大会”，还当自己是海上马车夫呢 观察者网
纷争升级！安世中国怒斥荷兰安世“散布不实信息、干扰经营” 中国经营报