DC娱乐网

北京一企业法人因重名被法院“乌龙”冻结股权,多次申诉仍在第三方平台留痕

在北京经商的彭士龙这段时间的心情是既心急如焚却又无可奈何:自己名称下两家公司遭到上海市浦东新区法院“乌龙”冻结,经过申诉

在北京经商的彭士龙这段时间的心情是既心急如焚却又无可奈何:自己名称下两家公司遭到上海市浦东新区法院“乌龙”冻结,经过申诉后,尽管错误得到了纠正,但在如天眼查、启信宝等第三方平台上仍然显示自己的公司是“股权冻结”状态,这导致公司无法进行正常的商业活动。从今年7月份以来,彭士龙自己都记不清找过上海市浦东法院多少次,但在第三方平台上,自己的“污点”仍然存在。

无奈之下,彭士龙10月22日向指尖新闻诉说了自己这次经历。

此彭士龙非彼彭士龙

彭士龙告诉记者,自己是北京一家建设工程公司和一家教育科技公司的法人代表,多年经营,从未引发法律诉讼。2024年9月,自己接到公司财务主管电话,称得到银行通知,建设工程公司的贷款批不下来,原因是公司存在股权被冻结的情况,“连官司都没打过,怎么会被冻结?”一头雾水的彭士龙通过天眼查等第三方企业信息平台查询,发现自己名下两家公司的股份确实被冻结,执行法院是上海市浦东新区人民法院。

第三方平台显示股权被冻结状态(当事人供图)

彭士龙强调:“由于公司经营是由我亲自抓,我反复查阅公司各项经营项目,确认公司自2020年以来没有任何法律诉讼。我赶忙通过律师与法院方面联系,经过联系后得知,这竟然是一个乌龙事件,具体情况是浦东法院确实在执行一个案件,案号为:(2019)沪0115执2995号,作出时间是2024年7月22日。该案件被执行人也叫彭士龙。经过更详细了解,我发现浦东法院在这一乌龙事件中错得离谱,因为真正要被执行的彭士龙是江苏新沂人,1987年出生。而我是河南潢川人,1968年出生。两个彭士龙除了名字一样,其他信息有这么大差距,怎么可能出现这么大的差错?”

法院解除冻结但在第三方仍然留痕

面对如此“乌龙”冻结,彭士龙表示,自己从2024年9月到2025年5月这大半年的时间里,真是记不清给主办此案的薛姓法官打了多少次电话,始终没有人接,为了解决自己公司误遭冻结的事情,彭士龙先后两次从北京赶到上海市浦东新区法院。

经过交涉,浦东法院答应赶快纠正这一错误,彭士龙说在市场监督部门查询到上海浦东新区法院发来的股权解除协助更正通知书,尽管花费了大半年的时间来处理此事,尽管大半年的时间公司正常经营受到很大影响,但彭士龙还是很欣慰“终于解决了麻烦”。

没想到的是,今年7月开始,“我们突然接到多个合作多年的甲方的电话,告知我们必须解除股权冻结,才能参加后续的招标。我们非常疑惑,股权冻结不是早就解除了吗?结果,通过查询,天眼查、启信宝等三家平台上依然记录着股权冻结的信息。”

彭士龙的会计人员告诉记者:“当初两家公司是在一个区,但建设工程公司已经迁移到别的区,这导致了科技公司的股权解冻,但建设工程公司仍然处于冻结状态。”

彭士龙只好再次重复此前沟通工作。2025年9月25日,上海浦东新区法院出具通知书,解除了建设工程公司的股权冻结,但时至今日,前述三家平台上依然显示着股权被冻结的信息。彭士龙还向上海市高级人民法院做过反映,但所有的投诉都石沉大海。

法官建议当事人给执行局局长写信

彭士龙面临的窘境越来越大:“如果错误信息不能被删除,我们将无法参与企业的招标,我们咨询获悉,但凡正规的大型企业,在招标时一定要做尽职调查,必然查询天眼查等企业信息平台。同样,只要错误信息还存在,我们连招标资格都没有。到了现在,我们已经束手无措,不知道该如何解决这个问题。我们的建筑公司持有建筑资质,目前有专业资质人员50多人,每年养活这些员工就花费百万元以上。如果得不到项目,公司肯定将无法经营下去。”

记者随后联系了天眼查所属的北京金堤科技有限公司,该公司工作人员告诉记者:“我们所有的数据都是来自政府职能部门的公开信息,如果法院发给了相关部门解除冻结的信息,我们会实时更新,到目前没看到更新的内容,当事人也可以通过第三方平台官方网站去申请,但第三方公司的逻辑基本上都是看重政府职能部门的公开信息,个人申请后可能需要很繁琐的流程和时间。”

10月22日和23日连续两天的工作时间,记者数十次拨打薛姓法官的办公电话,始终无人接听,记者又找到此前协助彭士龙处理此事的法官,该法官表示:“非常能理解当事人的苦恼,此案早在十一前的前两个礼拜就转回给了薛法官,此案已不归我负责,实在不行的话,可以给(执行)局长写信反映。”

对于彭士龙的遭遇,北京盈科律师事务所高级合伙人邱跃律师表示,根据《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》《政府信息公开条例》《国家赔偿法》等相关法律法规,解决问题的关键,是官方网络资料库的更新。当事人目前只能通过信息异议,来推动信息在法院官方源头的更新。为了快速解决问题,当事人可以收集相关证据后,有理有据地同时进行以下三个工作:向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼确认其不作为违法并要求国家赔偿;向上海市法院或检察院举报薛法官的失职;向商业伙伴提供证明材料修复商业信誉。

对于此事进展,指尖新闻将继续予以关注。

指尖新闻高级记者 刘强

来源:指尖新闻,侵删