DC娱乐网

重读《毛选》:贾国龙输给罗永浩的,根本不是口才,而是教员说的“战略全局

大家好,我是老杨。最近西贝贾国龙和罗永浩的这场馒头之争,舆论几乎是一边倒。大家都在吐槽贾国龙的傲慢,觉得他是在拿辛苦当借

大家好,我是老杨。

最近西贝贾国龙和罗永浩的这场馒头之争,舆论几乎是一边倒。大家都在吐槽贾国龙的傲慢,觉得他是在拿辛苦当借口,收割消费者的智商税。

但在老杨看来,这不仅仅是一次公关灾难。我也重读了教员的《中国革命战争的战略问题》,越读越觉得后背发凉。贾国龙表现出来的,不仅仅是情商低,更是教员所批评的那种典型的战略盲动。

如果说罗永浩是在用现代互联网思维“降维打击”,那么贾国龙就是在用百年前的

流寇主义思维盲目招架。

今天,咱们不谈情绪,只谈逻辑。老杨带大家拿着《毛选》这把手术刀,剖开看看西贝这场溃败的病根到底在哪。

一、 战略是“全局”的规律:你赢了局部的“理”,输了全局的“势”

教员在第一章第三节开篇就讲:“战略问题是研究战争全局的规律的东西。”

他特意强调:“只要有战争,就有战争的全局,有局部经验的人,有战役战术经验的人,如肯用心去想一想,就能够明白那些更高级的东西。”

贾总这次最大的亏,就吃在没用心去想一想这个全局。

在贾国龙眼里,这场仗的局部是什么?是我的馒头确实用了好面粉、我的研发确实投入了几个亿。他在局部逻辑上是自洽的,所以他觉得委屈,觉得罗永浩不懂行。

但这场战争的全局是什么?

全局是当下的宏观经济环境——大家兜里没钱了;

全局是社会心理——大众苦价格刺客久矣,对资本傲慢有着天然的敌意;

全局是舆论场——罗永浩代表的是嘴替,而西贝代表的是说教者。

教员说:“如果不了解全局的规律,就不能真切地处理好局部的问题。”

当贾国龙试图用局部的成本逻辑去对抗全局的情绪大势时,他在战略

上就已经输了。他越解释成本高,群众越觉得他在炫耀;他越强调匠心,群众越觉得这是何不食肉糜。

老杨建议: 贾总,作为统帅,你不能只盯着自家的蒸笼,你得抬头看看天。天变了,打法还不变,那就是刻舟求剑。

二、 逻辑链条的断裂:你的决心,是盲目的孤勇

教员在第四节里,给出了一个极具数学美感的决策公式:

“指挥员的正确的部署来源于正确的决心,正确的决心来源于正确的判断,正确的判断来源于周到和必要的侦察,和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。”

我们以此来复盘贾国龙面对罗永浩质疑时的反应:

侦察(缺失): 贾国龙团队做过周到的侦察吗?他们分析过罗永浩粉丝的构成吗?分析过最近餐饮界低价为王的生存红线吗?显然没有。他们看到的只是有人骂我。

判断(错误): 基于并不周到的侦察,贾国龙做出了错误的判断。他把消费者的怨气误判成了竞争对手的抹黑,把市场的结构性调整误判成了对品质的不理解。

决心(盲动): 因为判断错了,所以他的决心不是拥抱变化,而是硬刚到底。

部署(灾难): 于是我们看到了那些要把人气笑的回应——列数据、谈情怀、甚至带点说教口吻。

教员批评这种指挥员是“拿了主观的想当然,去代替客观现实的规律性”。 贾国龙的整个决策链条,完全是基于我觉得西贝很好这个主观愿望,而不是客观上大众需要什么。在战略上,这叫盲动主义。

老杨建议:没有经过侦察和思索的勇敢,不是胆略,是鲁莽。

三、 主观必须符合客观:别让你的匠心成了执念

教员在文中反复告诫:“这里的关键,就在于把主观和客观二者之间好好地符合起来。

对于西贝来说,贾国龙的主观是什么?是他对高品质、高溢价餐饮的坚持,这是他过去三十年成功的经验。

但现在的客观是什么?是供应链技术的成熟让预制菜成本极低,是消费者对于性价比的极致追求。

当主观和客观发生剧烈冲突时,教员教我们的是实事求是,是修正主观去适应客观。

而贾国龙的做法是:强行要求客观世界来适应他的主观逻辑。 他试图教育消费者:“你们嫌贵是因为你们不懂我的苦心。”

这在《战略问题》里,是被教员严厉批判的唯心主义。罗永浩之所以能赢,是因为他站在了客观这一边(大众觉得贵就是贵),而贾国龙输就输在他死守着主观的那座孤岛。

四、 善于学习:为什么西贝总在“新战争”里吃败仗?

教员在第四节最后说:“我们当中许多人没有进过学校……但是有一个学习的方法,这就是在战争中学习战争。”

回顾贾国龙这几年,从西贝燕麦面、超级肉夹馍、贾国龙功夫菜到如今的小甄好饭,屡战屡败,屡败屡战。

勤奋吗?极度勤奋。

善于学习吗?极度不善于。

教员说的“在战争中学习战争”,是指每打一仗,都要总结出新的规律。但贾国龙似乎陷入了一个死循环:他总是试图用做正餐的重成本逻辑去打做快餐的轻量化战争。

这次公关战也一样,他还在用十年前电视广告时代的单向输出思维,去打今天社交媒体时代的交互战争。他没有从之前的失败中总结出规律,没有学会敬畏新的战场规则。

老杨建议 : 所谓善于学习,不是换个马甲继续冲锋,而是要从灵魂深处革自己的命。

五、如果教员来指挥这一仗

如果教员站在贾国龙的位置,面对罗永浩的攻势和全网的质疑,他会怎么做?

战略退却(避其锋芒): 承认客观现实。不辩解成本,直接承认:“在当下的大环境下,让大家觉得贵,就是我们的错。”

转化矛盾(统一战线): 既然罗永浩代表了群众监督,那就邀请罗永浩做西贝价格监督员。把对立转化为合作。

寻找新路(实事求是): 既然客观规律是消费降级,那就专门开辟一条惠民线,用极致性价比的产品去回应市场,而不是用嘴硬去回应。

贾国龙,西贝是中国餐饮的金字招牌,这份家业来之不易。

读《毛选》,不是为了让我们变得圆滑,而是为了让我们变得清醒。

那种不管风吹浪打,胜似闲庭信步的气度,不是装出来的,而是把全局、逻辑、主观与客观全部算透了之后的自然流露。

我是老杨,咱们评论区见。