DRG即疾病诊断相关分组（Diagnosis Related Groups），是一种用于衡量医疗服务质量效率以及进行医保支付的重要工具。
DRG的主要特点
1、根据患者的年龄、疾病诊断、合并症、并发症、治疗方式、病症严重程度及转归和资源消耗等因素，将患者分入若干诊断组进行管理。
2、DRG支付方式下，医保不再按照病人在院的实际费用（即按服务项目）支付给医疗结构，而是按照病例所进入的诊断相关组的付费标准进项支付。
3、DRG系统可以将同类疾病或手术进行分类，对于每一类疾病或手术，按照相同的付费标准进行报销，而不是按照每个病人的实际医疗费用进行报销。
4、DRG系统的主要目的是：实现医疗保险支付的公平和合理，推动医院尽力控制费用，在保证医疗服务治疗的前提下，有效控制医疗费用不合理增长，也减轻了患者经济负担。
DRG对我们就医用药及费用有影响吗？
从医疗费用上来说，DRG对我们是有利的。DRG系统下，医生花的越多，医院贴的钱越多，从根本上就杜绝了过度医疗的可能性。因为医疗费超了，医院贴钱，医生扣奖金。
表面上看对病人没有什么影响，但是真的对病人没有影响吗？有句话“所有难为医生的行为，其实都是在难为病人”。
首先，医院可能不太愿意收那种复杂严重非急症的病人，这些病人收一个亏一个。
其次，可能出现本来一次手术能解决两个疾病的问题，主刀医生与别的科室医生一起手术，一次手术顺路不增加患者的风险，而且只需要麻醉一次。但是DRG下组合起来就亏钱了，不同科室医生之间的手术合作，可能会比以前少。
DRG更适用于疾病的基础治疗，医生为了控费，在保证治疗的基础上，会倾向于少用创新药，使用更便宜、更原始的耗材。
但是有的病人为了追求更好的医疗效果，他们想用更好的器材，更昂贵的进口药和高值耗材。比如可吸收的铆钉、不留疤的美容线，以前他们可以跟医生说，我要用最好的全自费。但是现在不行，DRG下只要你走医保，哪怕有一部分你愿意自费，但超支的治疗费，医院也是要贴钱的。除非你不走社会医保，整单全自费。
有了这些弊端，我们还要不要推行DRG呢？
答案是：要。
社会医保首先是保证绝大多数老百姓看得起病。DRG建立起一种有效的引导机制，让医生和医院从费用控制的角度出发，优化诊疗行为，实现更加科学合理的诊疗路径，以达到兼顾成本和效益的诊疗结果。在改革中，会遇到很多问题不可避免。但DRG长远来看，肯定是利大于弊的。
DRG改革势在必行，对于中产阶层来说，可以做一些什么应对呢？
第一是定期体检、有病及时治、不要讳疾忌医，别拖到医保费用不够花了再去看病。
第二是如果想要有更大就医的选择权，抓紧办中高端医疗保险。避开DRG限制的唯一破局方法就是：不走社会医保，全部自费。
但如果全自费的话，医疗费用还是很高的。仅有一个社会医保的身份，去普通医院住院，要求全自费的话，医生并不一定敢让你这么做。而拥有一份中高端商业医疗保险，那就不一样了。
首先，有中高端医疗险，一般会选择去大三甲的国际部、特需部或是私立医院就诊，这些地方的医疗费用是普通部的3-5倍。
其次，就算去公立医院的普通部，如果拥有一张不需要经过医保就可以全额报销的高额商业医疗保险，医生一定敢让我们以全自费身份住院。
中高端商业医疗险，除了我们经常挂在嘴边的：报销医疗费、摆脱就医地域、用药和治疗方案的限制外，更重要的是可以让我们有更多、更优质的医疗资源可以选择，比如公立医院的特需部、国际部，私立医院、昂贵医院等等。
DRG说白了就是削足适履，你脚长多大我不管，反正鞋就卖这么大[吃瓜]
所有难为医生的行为，其实都是在难为病人。全篇只着一句话，完全正确[得瑟]
在中国，国人都希望医疗免费，连基本的医疗保险都不想买，还去买商业保险？
肯定的呀，活越来越多，钱越来越少，谁还愿意干活，复杂病人都没愿意收的，到处推
这种方法只能保证最基础的医疗，不能保证医疗质量。总的来说就是把每个病都明码实价的给你标出来了，超出部分由医院和医生承担。可能最大程度地避免了过度医疗。但是对于那些需要治疗的病人，能不能治疗好是另一回事
西方DRG是最基本最低层的医疗。需要等待预约，才能住院。中国可以吗？
学医不是扫大街的，培养出来这么辛苦，这么多年，还要规培，如果没有高薪，谁还学医？医生数量急剧减少的时候，会加重看病难，费用更加高
[笑着哭]给大家讲个故事。有个人去饭店请大家吃饭。去到对老板说，我只有10块钱，我不管你什么办法，必须让这100个人吃好，喝好，饭菜质量还不能低[笑着哭]，最重要是要让大家知道我对他们很好，他们吃的也很好[得瑟]，不准反驳我[笑着哭]
看到不少慢性疾病的如高血压、糖尿病的患者，明明平时吃吃药能控制的，偏不吃药，等到并发症出现住院了，就各种抱怨，说医疗费贵了，说医院抢钱了，说医生乱开检查了，有时候真想怼回去：你平时花点小钱吃吃药控制的，偏不吃，非要等到控制不了来医院花大钱，这不是自找的吗？有没有什么医保能监督这种病人呢，遵守医嘱按时治疗的多报点，不遵医嘱致浪费医疗资源的少报或不能报医保呢？
我不想投入，但你得给我省钱
DRG专指的住院医保费用，那么为了维持医院运行，医院会把大量入院后的检查放在入院前的门诊完成，这样会缩短住院天数和入院后的费用。但是门诊的报销比例是高于住院的，最后结果就是患者个人支付了更多看了同样的病
DRG走的是西方资本为主的道路，缺乏中国传统的人性化，本来多病同治可以为病人节省更多的费用和时间，DRG之后只有多病分治……，控制医保费用的出发点是好的，完全照搬照抄西方的医疗市场经验肯定是不可取的。
大陆做医生太难了，收入低，香港月薪最低7万港币。台湾也高。
DRGS是对医疗系统的降维打击。
话在说回来，基本所有的商业保险都是医保保险的，医保报销剩余的，商业险给报销。但是，医保不报销的，商业险也不给报销，那么，不知道全自费医保完全不报销的时候商业险是否给理赔呢？要是给理赔，那么，商业保险费又要高到何种程度，商业险才愿意为所有医疗费用埋单呢？老年人，慢性基础疾病患者，这些高理赔风险的人群商业险会卖给他们吗？卖了，商业险费用又要高到什么程度呢？总之，搞笑的论断
所有难为医生的行为，其实都是在难为病人，但最后造成医患矛盾却要医生承担
还是有聪明人啊[点赞]
吃个饭，按个摩花几百不多，看个病花十元都嫌多
不是为病人考虑，而是为医保费用考虑。
既要、又要、还要[呲牙笑]
DRG最终的结果就是公立医院萎缩！过三十年再看是不是吧
你们接着谈DRG，那我在的外科说，老年来做手术的患者，查个头CT排除下新发脑梗，但是DRG统计单病时候这个钱就不在里面，懂点的人都知道影像手段往往早于临床症状。钱超了你们又举报分解住院，那后果就是要么医院不给你查全，你们自己赌命赌自己没有，要么就是不收你，转而收既往史干净点的病人，看不上病的还是你
医保局：只要你们按照DRG的标准来生病，你们的医保费用就够用。你们要是乱生病，那就是你们的问题了。
莫名其妙的东西
在坐各位谁有胆子直接接收转科病人？特别是ICU患者！
社区医院收费高的吓人
无耻的商业保险推销！[抠鼻]
1.尽快实行三明模式，解决温饱问题 2.每年评比一下哪些医生药品耗材自费项目等明显高于其他医生，或者医院之间也可互相比较，必要时可以公布出来让患者选择医院/医生时参考
为啥老干部不实行?你们明白吧
病人大多是弱势群体，大多国家免费医疗是大势所趋
作者不懂商业保险都是让先报销基本医疗保险再赔付的吗？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
就是让大家买商业保险
本质就是如此！冠冕堂皇背后的指向毫无疑问，已经兜不住了。
废话一大堆，只是想不给钱，患者根本省不了钱，只有无耻之极的医保局省钱，并医药采购那里还有猫腻可赚，矛盾转移给医院，一举三得
定价权
DRG存在的意义是为了省钱？
疑难复杂手术直线下降，长期影响不可恢复
是不是就像国外一样，看病免费，但就是看不好而已。
以前可以两条腿同时手术，现在一次住院只能做一条腿，类似的还有很多，到底是谁亏了，谁赚了
盖帽 钱少了→治疗就优化→收费就合理了。这逻辑[点赞][点赞][点赞]
DRG确实一定程度上抑制医疗费用的增长，但医疗费用增长的根本原因是医生想多赚钱，医院想多赚钱，这个问题没解决，DRG只是在减少医生收入而已。
说一千，道一万。总而言之，言而总之，老子们就是要白嫖，恁们能咋滴
医保自费项目，保险也不报
省的是医保的钱，又不是病人的钱
医疗甩锅？
小编可以再写一篇，为难老师的所有行为，其实都是在为难学生
那穷人怎么办？
哈哈哈哈哈哈哈
超支的，会越来越没地方治
看个感冒等三个月的日子不远了
医生应该学学小语种，比如非洲语言， 比如韩语。
人民医院不是为人民服务的[得瑟]
而为难医生的行为九成不是病人施加的，但十成的后果却要病人承受
医生不应该计件，医生不应该提成，医生跟业绩挂钩就会乱来，多开药
自古以来，看病就是求医问药，你不求医问药，还要医求你，你还想好吗？
卖医疗保险的时候可没有这么说，到用的时候就成了先要保护医疗保险的利润，效益。
从中多出来一道贩子，人家稳定[笑着哭]
适当调控一下平均寿命。
治好病的方法很多种，就怕人心不满足。
真的混蛋自费也要管
医生只是穿着白大褂的商人！
蛋糕就这么多，你们吃完了就饿着吧
大病＝高端病人 疑难杂症＝高端病症 要么全自费，要么等死[笑着哭]
流氓行为
做个阑尾炎，卵巢上的囊肿坚决不碰
民营医院医保报销的金额可以公办一下吗?
谁说私立医院就比公立医院贵3-5倍