梅努本应已是不可动摇的主力，这位曾在足总杯决赛对阵曼城时进球，并在2024年欧洲杯决赛中为英格兰掌控中场的年轻人，却在2025/26赛季的大部分时间里，只能在白色边线之外观看曼联的比赛。

他非但没有成为阿莫林重建计划的核心，反而成了计划中最响亮的问号。

曼联球迷也心知肚明——在对阵狼队的第77分钟，他们高呼他的名字，几乎是在恳求主教练派他上场。阿莫林最终听取了，但模式很清楚：这位教练并未完全信任他天赋最高的中场球员。

那么，事情是如何发展到这一步的？梅努真的配得上这种待遇吗？

阿莫林为何开始弃用他

时间线很重要。梅努在度过一个梦幻般的赛季后进入了上赛季：他是滕哈格手下的关键球员，是2024年欧洲杯英格兰队的闪耀新星，也是足总杯战胜曼城的进球功臣。

2023/24赛季，梅努在英超出场24次，贡献3球1助攻。尽管2024/25赛季的进攻数据有所下降，他仍然出场了25次。

当阿莫林在2024年底上任时，许多人认为梅努将是完美的“阿莫林式中场”——敢于持球、战术智慧、技术扎实。

然而，2025/26赛季却步履维艰。在联赛中，梅努仅替补出场10次，没有一次英超首发！他本赛季的唯一一次首发是在联赛杯中，那场噩梦般输给低级别球队格里姆斯比的比赛。

Transfermarkt甚至记录了他本赛季两次受伤的情况，这影响了他的比赛节奏，也给了阿莫林一个现成的短期借口去依赖其他人。

真正的转折点是输给格林斯比以及其前后的几周。之后，阿莫林更加坚定地使用一个值得信赖的核心：卡塞米罗的经验、乌加特的拼劲、布鲁诺·费尔南德斯的地位，以及日益重要的芒特的工作效率和逼抢。

梅努从“俱乐部的未来”滑落为“不错的替补选择”。在对阵狼队前一次气氛紧张的新闻发布会上，阿莫林被问及此事时显得不悦。他坚称决定是基于“训练水平”和“选择准备最充分的球员”，而非名气或球迷情绪，并且尖锐地拒绝承诺即使在非洲杯导致人员缺席时会给梅努更多时间。

幕后，一种说法不断浮现：阿莫林不相信梅努在双支点中的跑动覆盖能力，因为在他的3-4-3体系中，这个位置需要覆盖巨大空间。最近的一份报道声称，让他坐冷板凳的“真正原因”是担心他对这个角色的活力不足。考虑到在阿莫林体系下两名中场必须进行的大量跑动，这种逻辑在战术上是成立的，尽管感觉非常残酷。

他配得上这种待遇吗？阿莫林的理由

从主帅的角度看，有一个连贯的论点：

1. 体系高于球星：阿莫林一直是体系型教练。在葡萄牙体育，他的3-4-3依靠的是像赫尤尔曼德这样纪律严明、干尽脏活累活的中场而大获成功。他正试图在老特拉福德复制这一点。

2. 双支点负担巨大：对其曼联战术的分析不断强调同一个问题——两名中场必须同时保护三后卫、在压力下组织进攻，并往返覆盖边路空间。如果阿莫林认为梅努的身体还未准备好每周两次、每次90分钟地完成这些任务，他的做法可以说是一以贯之的。

3. 伤病与状态不稳：梅努本赛季没有连续稳定的出场机会。在英超面临压力时，大多数主教练倾向于选择经验和身体对抗能力，而非潜力。

从这个角度看，阿莫林的立场虽冷酷但可辩。他经营的不是青训营；他是在努力保住自己的饭碗。

反对阿莫林的理由

但数据和实际情况给出了强有力的反驳。

梅努尽管出场时间有限，仍显示出潜力，特别是在盘带和关键传球方面，在比他资深得多的队友中排名尚可。他在抢断和拦截方面的防守贡献低于卡塞米罗和乌加特，考虑到他们更偏向防守的角色，这在意料之中。似乎他仍在寻找本赛季在队内的节奏和定位。为了更清晰地展示，让我们看一下数据。

梅努赛季分析：这位年轻中场在2025/26赛季的表现如何

曼联中场本赛季表现参差不齐，仔细审视梅努的数据，既能看到他的潜力，也能发现他仍在发展的领域。

* 综合评分：B费以7.35分领跑（第1），卡塞米罗6.84分（第6）。乌加特6.27分（第18），略高于梅努的6.24分（第19）。他的综合评分较低，可能受替补出场和影响比赛时间较少的影响。

* 场均进球：B费仍是最具威胁的进攻点，场均0.25球（第2）。卡塞米罗场均0.21球（第5），梅努和乌加特本赛季尚未进球，场均0.00球（第12）。

* 场均助攻：B费再次领先，场均0.3次助攻（第1）。然而，梅努以场均0.09次助攻（第6）紧随其后，是曼联第二好的助攻手，超过卡塞米罗的0.07次（第10）。乌加特暂无助攻（0.00，第11）。

* 场均射门：B费场均2.75次射门（第2），卡塞米罗1.35次（第7）。梅努和乌加特均为0.27次（第14）。

* 场均关键传球：B费以2.8次关键传球（第1）统治着机会创造。梅努的0.6次（第8）可能需要提高，但仍略高于卡塞米罗的0.5次（第10）。乌加特为0.09次（第11）。

* 场均抢断：卡塞米罗以2次领先（第1），B费也有强势贡献，场均1.8次（第4）。乌加特1.4次（第6），梅努0.6次（第17）。

* 场均拦截：卡塞米罗再次以0.7次位居小组第一（第7）。B费0.5次（第8），乌加特0.4次紧随其后（第9）。梅努为0.09次，相当低（第17）。

* 场均犯规：卡塞米罗是犯规最多的，场均1.4次（第1）。乌加特0.9次（第4），B费0.5次（第11），梅努仅0.27次（第19）。

* 场均成功盘带：B费再次以0.5次领先（第5）。梅努为0.27次（第11），高于卡塞米罗的0.21次（第13）和乌加特的0.18次（第14）。

总体评估：尽管在过去两个赛季已成长为常规首发，但2025/26赛季的梅努仍反映出他尚在队内寻找位置。他的创造性产出，特别是关键传球和盘带方面，显示出清晰的潜力，尤其是考虑到他有限的出场时间。虽然他的防守数据落后于卡塞米罗和乌加特，但这与后者们更偏重防守的角色相符。其较低的综合评分似乎主要受替补出场和缺乏机会影响比赛所影响。

还有更宏观的问题：在阿莫林的3-4-3体系下，曼联在控球时常被批评过于僵化和可预测。当你的球队迫切需要中场具备诡计和推进能力时，将你最全面的天然中场留在替补席上，看起来不像严苛的爱护，更像战术上的自我破坏。

他配得上这种待遇吗？仅从纯粹的表现和潜力来看：不。但从一位承受压力、痴迷于体系的教练的冷酷逻辑来看：阿莫林会辩称他别无选择。

梅努是比其他人更具攻击性的选择吗？

简短回答：是的，而且重要的是，方式不同。看看同一中场数据对比：

* 梅努 vs 乌加特：乌加特提供了更多的场均抢断和拦截（总计16次抢断，4次拦截），如你所料。但梅努的向前带球推进（2次射门，5次关键传球）和创造射门行动要多得多，为曼联提供了从后场向前的、敢于冒险的纵向存在感，这是乌加特无法提供的。

* 梅努 vs 卡塞米罗：卡塞米罗在防守阅读上仍然出色，但本赛季他的进攻数据也有所提升。作为参考，卡塞米罗已有3个进球和1次助攻，外加19次射门和8次关键传球。

* 梅努 vs B费：B费仍然是制造混乱的大师——大量的向前传球和关键传球，但他的位置更靠前，且失误较多。梅努的价值不同：他可以从更深的区域为B费和前锋们输送弹药，让曼联能够构建进攻，而不是被迫进行低成功率的传球。

综合考虑，很明显卡塞米罗的重新崛起挤占了梅努的空间，尽管可以说梅努在推进进攻和创造更好得分机会方面更胜一筹，同时仍然比纯粹的前腰提供更多防守硬度。

梅努上赛季在曼联中场正是做到了这些甚至更多，但在阿莫林手下，重任落在了卡塞米罗、B费以及最近的芒特等人身上。那种混合型特点正是这套中场所缺少的，这使得阿莫林的犹豫更加令人费解。

阵容与体系：梅努究竟适合哪里？

阿莫林的曼联建立在3-4-3 / 3-4-2-1的基础上。

* 三后卫：通常是利桑德罗·马丁内斯加上德里赫特、约罗、卢克·肖或另一名中卫中的两人。

* 翼卫：达洛特和马兹拉维被要求整场奔跑，提供宽度。

* 双支点：通常是卡塞米罗、乌加特、芒特的组合。

* 前锋身后的两名“十号”：B费加上一个轮换人选（姆贝莫、芒特，甚至内收的边锋）。

这种布置对双支点的体能要求极高，但也暴露了他们在创造力上的不足。如果B费被盯死，曼联在中路常常显得毫无头绪，只能依赖希望渺茫的传中套路。

在这种局面下，梅努似乎是那个显而易见的连接器：一个能在压力下接球、转身、将防守与进攻联系起来的人。

然而，曼联已经因为出场时间和战术纪律问题与阿莫林发生冲突而失去了一位年轻才俊加纳乔，后者转会去了切尔西。对于一家试图围绕年轻人重建球队身份的俱乐部来说，冷落另一位青训瑰宝的景象并不美妙。

他的未来：租借、出售……还是救赎？

因此，有关梅努未来的报道开始浮出水面也就不足为奇了。最近的一篇文章甚至将潜在的离队描述为“越来越近”，用出场时间数据对比来论证他并未被视为项目的关键部分。

有三种现实路径：

1.租借离队：在英超中游、注重控球的球队，或一家进步的欧洲大陆俱乐部待一个赛季，可以展示他的价值，避免直接出售的灾难。从曼联的角度看，这是最安全的选择：保留资产，缓解紧张关系，并观察他获得常规出场时间后的表现。

2.永久出售：从财政公平原则角度看，对于纯青训利润来说很诱人。但在已经失去加纳乔之后，曼联有可能沦为为他人培养球星、而自己的主帅却无法融入他们的俱乐部。这恰恰与球迷的期望背道而驰。

3.阿莫林妥协并重新启用他：这是浪漫的，也可能是最聪明的选择。如果阿莫林本赛季能留任，要将其3-4-3体系演变得更加灵活、不那么教条，几乎肯定需要给梅努在他自然角色中一个真正的机会。

目前，氛围表明租借比在阿莫林手下重启更有可能，但每次梅努被弃用时球迷的强烈反对表明，俱乐部内部仍有保护自家为数不多的真正“钻石”的政治压力。

有梅努和没有梅努的最佳曼联阵容

有梅努时：

这能稍微减轻梅努的防守负担，同时仍要求他进行逼抢和回追；让曼联能够通过中路组织进攻，而不仅仅依赖翼卫；并且保持了阿莫林偏爱的三后卫和翼卫结构。

没有梅努时：

面对弱队可能有效，但这会使曼联在控球时变得可预测；限制了球队在面对压力时不经长传而进行中路渗透的能力；在身体上暴露了双支点，因为无论是卡塞米罗还是芒特，都不具备梅努所拥有的灵活性和控球安全性的结合。

对比是鲜明的：有梅努，曼联就有了通往更现代、更流畅打法的可信路径；没有他，你就只能指望一个僵化的结构和一名世界级的创造者每周拯救球队。

结论：一个关乎信任，而非才华的谜题

抛开纷扰，“梅努之谜”其实与能力无关。我们已经看到他在俱乐部和国家队最重要比赛中能做什么。我们手握数据，表明他在推进进攻和创造机会方面比所谓的“更安全”选择做得更好。

这关乎信任。阿莫林更信任他的体系，而非一位不符合他理想双支点身体模板的20岁球员。

曼联球迷，凝视着这支常常显得缺乏想象力和沉闷的球队，更相信自己的眼睛，而他们的眼睛告诉他们这孩子是特别的。

在某些时候，必须有所改变：要么体系做出调整来容纳这颗钻石，要么将钻石释放，让他在别处闪耀。

为了曼联的未来，你希望这个谜题能在穿上红色球衣的球场上解开，而不是在他为其他球队掌控中场后，在一段光鲜的采访中得知。