朋友们，我现在的盼头只有一个：早点回家过年，在原子世界当几天「狗剩儿」，给大脑降降噪。AI太可怕了，2026 年才过了两个月，但一切进展太快，冲击不断，陷入了一种经常恍惚的状态。但是，在这种被技术洪流推着往前走的FOMO中，我经常能想起塔勒布的一句咒语，闹戏了我就念两遍—— Life is long gamma.Gamma 来自期权交易，它描绘的是，当环境发生变化时，收益曲线的弯曲程度。Long gamma 是一种方向，呈现正凸性，也就是常说的反脆弱结构。它的收益分布长着肥尾，左边损失有限，右边几乎没有上限。平时可能没什么风光，甚至会有些小亏，但一旦波动变大，极端事件出现，反而更容易受益。Short gamma 则相反。平日里看起来稳定，小赚不断，但“稳定”的代价是一旦真正的大波动到来，损失是断崖式的。所以，被AI搞得有点恍惚是情绪问题，这点大家相通。但未来更重要的是结构问题—— 对大部分白领来说，AI 的加速发展，确实在把大家推向更深的 short gamma。因为我们的过往路径都假设，不，都假装世界是线性的。技能积累、经验复利、时间换稳定回报。它假设环境变化缓慢，行业生命周期足够长，公司结构相对稳定。可真实世界并不是这样运转的。尤其在 AI 时代，技术替代、组织重构、平台坍塌、行业消失，随机降临。 你吃着火锅唱着歌，突然就TM遇到麻匪啦！别哭，哭也算时间哦！AI 并没有创造这种错配，它只是把曲率拉得更陡了。它变得越来越快，模型能力跃迁，人的性价比就越低... 我之前写一篇推送，感慨AI逼着我们被迫走向哲学。现在我感慨，AI也逼着我们必须调整自己的结构—long gamma，反脆弱。这并不容易，因为不确定。拿我最熟悉的内容举例：每一次更新和收入的相关性都不大，大部分时间都没啥正反馈。但是还得干，还得试，还是因为不确定，指不定哪篇就踩中了——爆款、商单、认识了很想认识的人。关键不在于职业标签，主要是 payoff 的形状。可以打工，但只要不押单一来源、不完全绑定在一个结构上，多一点试错，多一点可叠加的尝试，多一点能扩散的资产，人生 gamma 就未必是凹的。相反，也有人看起来在折腾、创业，但是把全部筹码压在一次成败上，追求一蹴而就，那同样是极端 short gamma。波动无法避免，那就让波动为你所用。预测注定失效，那就把结构摆正。Life is long gamma. 与诸君共勉。