2025年4月10日晚9点，英国多塞特郡威茅斯市的Catch餐厅，一位穿着彩虹色套头衫的女人在门口徘徊了很久。她的眼睛死死盯着大厅中央的温水水族箱，仿佛在等待一个时机。

艾玛·斯马特

果然，当年轻的女服务生打开前门送顾客离开时，这个名叫艾玛·斯马特的47岁女人突然强行冲进餐厅，直奔水族箱而去。

她大喊着“我要解救它们，它们需要自由！”  ，不顾员工的阻拦，一把捞起其中一只鳌虾，转身冲出餐厅。

她跑到港口边，像扔板球一样，狠狠把这只鳌虾甩进冰冷的海水里。

她以为自己在做善事。

结果呢？她不但认错了物种，还亲手害死了两只原本活得好好的鳌虾。

Catch餐厅其实是“冤大头”

这家2021年在威茅斯老鱼市场（紧挨港口）开业的餐厅，是米其林指南推荐餐厅，被可持续餐厅协会评为全球海鲜采购领域的领先机构，连合作的Weyfish公司和当地捕捞船队都因可持续作业获得国际认可。

水族箱里的两只鳌虾——罗尼和雷吉，根本不是菜单上的食材！

它们来自温暖的地中海，已经在温度适宜的温水水族箱里生活了两年半，纯粹是餐厅老板肖恩·库珀为了教育科普而养的，让来吃饭的小孩能近距离观察海洋生物。

斯马特却完全没搞清楚情况，以为它们是普通龙虾、马上要被煮了，就决定“英雄救美”。

两只鳌虾的悲惨结局

被扔进港口的罗尼，几乎在落水瞬间就死了。原因有两个：

一是热冲击（温水骤变到冰冷海水，会导致急性生理损伤，严重时可瞬间致死）；二是被大力投掷撞击水面产生的巨大冲击力。

更惨的是，几天后，留在水族箱里的雷吉也死了。

老板库珀说，甲壳类动物有群居性，雷吉很可能因为失去相伴两年半的同伴，孤独抑郁而亡。

一场打着“保护动物”旗号的行动，最终害死了两只原本生活得很好的鳌虾。

而这已经不是斯马特第一次做出极端行为了。早在2022年，著名博物学家大卫·爱登堡爵士在Catch餐厅用餐时，斯马特就曾试图强行闯入，请求他支持被监禁的气候活动人士。在被多次要求离开后，她仍拒不配合，最终餐厅只能报警处理。

离谱判决，老板彻底怒了

我们说回来，事发后，斯马特最初被皇家检察署（英国负责刑事公诉的官方机构）指控三项罪名：虐待受保护动物、盗窃和袭击他人。

然而，在库珀老板完全不知情的情况下，检方与斯马特达成了认罪协议。她只承认了一项最轻的“蓄意破坏财物”指控，其他两项全撤了。

2025年9月2日，伯恩茅斯刑事法庭对此案作出判决：斯马特被判处8个月有条件缓刑（指缓刑期内不再犯罪就无需服刑）+ 3年限制令，禁止她在未来3年内出现在Catch餐厅10米范围之内。

餐厅老板库珀

这个判决结果让库珀气炸了。因为监控视频清晰地拍下了斯马特强行闯入、袭击员工、盗窃并杀害动物的全过程，员工的陈述也确凿无疑。

他说：“监控视频和员工证词都清清楚楚，我本来希望法庭狠狠判她！  我专门要求和负责警官见面讨论，结果会议一直没开成，警方再也没联系过我。  我们还没反应过来，媒体已经在报道判决结果了。”

库珀心疼的是：

“她把怒火发泄到了完全错误的对象身上。我们餐厅所践行的可持续理念，恰恰是她一直标榜的东西。她的这次行动，既错误，也有害。”

网友炸锅了

这件事被《每日邮报》报道后，迅速在全球引发热议。绝大多数网友都站在了餐厅老板一边，纷纷指责斯马特的极端行为：

“对盗窃行为提起私人诉讼！”“所以说，她试图去救一只根本没有身处险境的动物，结果把它弄死了，连同它的同伴也一起害死了。这人据说是个海洋生物学家？她只是自称，还是真的有这个头衔？”“环保白痴。他们不是战士，是古怪的狂热分子。”

斯马特

很多网友表示，真正的动物保护是建立在科学和理性的基础上的，而不是凭着一腔热血做出极端行为。这种打着“保护”旗号的破坏，不仅伤害了动物，也损害了真正的环保事业。

你怎么看待这次“好心办坏事”的解救行动？你遇到过类似的极端环保行为吗？欢迎在评论区留下你的看法。