美国联邦最高法院周五以6比3的判决，认为川普总统单方面在全球范围内加征大规模关税的行为违反联邦法律。对此，新党台北市议员侯汉廷指出，现在尴尬的事实是， 民进党辛苦谈来的 15% 关税，对比川普败诉后随即对全球祭出的 10% 基准关税，台湾谈判后的结果，关税竟然比别人没谈的还要高 5%？还多赔上了几代人积攒的半导体资本？

根据《CNN》报道，美国联邦最高法院周五以6比3的判决，认为川普总统单方面在全球范围内加征大规模关税的行为违反联邦法律。首席大法官约翰罗伯兹在判决书中写道，“总统声称拥有单方面加征无限金额、无限期和无限范围关税的特殊权力。鉴于这项权力的广度、历史背景和宪法依据，他必须明确指出国会授权他行使这项权力。”

前“行政院”副院长施俊吉在一个月前曾说“如果川普关税违法，台湾何需现在与美国达成谈判协议”、“现在的台湾为什么要用5座台积电2奈米以下的晶圆厂去换5%的关税减让，而不等待美国最高法院的判决？”

对此，新党台北市议员侯汉廷21日在脸书表示，如今美国最高法院已裁定川普援引紧急法源课关税违法，至少证明当时确实存在另一种策略选择。如果关税本身存在法律瑕疵，这段时间的急功近利，是否反而让台湾在谈判桌上失去了“以逸待劳”的筹码？施俊吉的观点正确！

侯汉廷指出，现在尴尬的事实是， 民进党辛苦谈来的 15% 关税，再加上高达 5000 亿美金（2500亿投资+2500亿信保）的“台湾模式”，对比川普败诉后随即对全球祭出的 10% 基准关税，台湾谈判后的结果，关税竟然比别人没谈的还要高 5%？还多赔上了几代人积攒的半导体资本？

侯汉廷讽刺，现在的台湾会“因党信言”，相信民进党，这一定是最好的结果。反正开工台股大涨，证明民进党都没有错、不会错。