不知道大家发现没有，这几年激光武器突然就火了，各大国都在闷头搞。美国那边说他们的激光武器能打五公里远，咱们中国也有个叫LW-60 车载激光防空系统，挺受关注。

今天就跟大家聊聊，激光武器到底有多厉害，各国都玩到什么程度了。先说说激光这东西，其实不是啥新鲜玩意儿，六十多年前就发明了。

最早是实验室里搞出来的，当时大家也不知道这东西能干啥，有人调侃说这是一个寻找问题的答案。

结果没想到，后来用处越来越多，现在我们生活里到处都是激光。比如超市扫码的那个枪，就是激光。医院里做手术用的激光刀，也是激光。

还有KTV里的激光灯，玩的那种激光笔，工业上切钢板、焊东西用的激光设备，全都是。甚至你家里的光纤宽带，也是靠激光在玻璃丝里传信号，才能这么快。

可以说激光已经渗透到生活的方方面面了，只是大部分时候你没注意到。那激光为啥能干这么多事？因为它跟普通的光不一样。

普通的光是散的，比如手电筒的光，照远了就散成一大片。激光不一样，它特别集中，几乎不散，能把能量聚在很小的一个点上。

能量集中了，威力就大了。功率小的能扫码、能传信号，功率大的就能切钢板、甚至当武器用。那为啥最近激光武器突然火了？还不是因为无人机太猖獗了。

现在的小型无人机太便宜了，几千块钱就能买一个，挂个炸弹就能飞过去炸你。你用传统防空导弹打吧，一发导弹几十万，对面的无人机才几千块，打一发亏一发，打多了能把自己打破产。

这时候激光武器的优势就出来了。打一发就花点电费，几块钱的事，跟不要钱似的。而且激光是光速啊，指哪打哪，不用算提前量，瞄准了就跑不掉。

也不用装弹，只要有电就能一直打，不存在弹药打光的问题。这么一算账，激光武器简直就是反无人机的神器，难怪各国都疯抢。

不过听着科幻，真做起来可难了。首先得功率够大。功率小了跟个手电筒似的，照半天连皮都烧不破，那有啥用。然后是空气的问题。激光在空气里跑，距离越远散得越厉害，威力掉得特别快。要是赶上雾天、沙尘天，衰减就更严重了。

还有供电和散热。高能激光特别费电，打一会儿就烫得不行，散热跟不上就没法接着打。就这几个难题，卡了全世界几十年。直到最近这些年，固体激光技术成熟了，才慢慢开始能用了。

现在的激光武器，主要就是打打无人机、火箭弹、迫击炮弹这种小目标，真要打飞机打导弹，功率还不够。

顺便说一句，激光除了直接烧东西，还有别的用法。比如晃人眼睛，或者晃传感器。不用烧穿，只要把对面的光学设备晃坏了，让它看不见，也算达到目的了。

还有激光雷达，就是用激光扫描周围环境，测出距离和形状，自动驾驶汽车用的就是这个。还有3D打印，很多金属3D打印也是用激光把金属粉末一层一层烧化了堆起来的。可以说激光这东西，民用军用两开花，用处多着呢。

先聊聊美国，美国搞这个确实是老前辈了。早在上世纪八十年代，里根搞星球大战计划的时候，就琢磨着用激光打导弹了。虽然那个计划最后黄了，但技术积累下来了。

这些年美国海陆空三军都在搞激光武器，项目一个接一个。海军的那个系统已经装到驱逐舰上测试了，六十多千瓦的功率，主要打无人机和小型快艇。

陆军也有车载的激光防空系统，用来保护基地，打无人机和炮弹。关于射程，美国那边公开说的是有效射程大概五公里左右。这个距离打低空的无人机、巡航导弹啥的，基本够用了。

但再远就不行了，毕竟空气衰减摆在那儿，不是想做远就能做远的。而且下雨天、雾天效果会大打折扣，这也是激光武器的通病。

除了美国，还有个国家在这方面也特别猛，就是以色列。以色列为啥这么积极？没办法，地缘位置摆那儿呢，天天有火箭弹、无人机飞过来，防空压力太大了。

以色列有个铁穹系统大家都知道，专门拦火箭弹的，但拦一发好几万美元，对面的火箭弹才几百块，长期这么打太亏了。

所以以色列玩命搞激光，就是想搞个便宜的补充。他们搞的那个铁束系统，一百千瓦左右的功率，射程七八公里，专门打火箭弹、迫击炮弹和无人机。

打一发成本才几块钱，跟铁穹比简直是白菜价。这两年铁束已经拉到战场上实测过了，效果据说还不错。

以色列野心还挺大，甚至在琢磨把激光武器放到卫星上去，从太空往下打。这个就更科幻了，目前还在早期阶段。可以说以色列是把激光武器用得最接地气的，毕竟实战需求逼着你往前走。

再说说俄罗斯，俄罗斯的路子跟别人不太一样。俄罗斯有个叫佩列斯韦特的激光系统，好几年前就公开了，已经正式列装部队了。

这套装备核心定位是战略级反太空侦察装备，主打致眩敌方卫星光学镜头，同时也具备基础的低空无人机拦截能力，并非单纯只能针对太空目标。

啥意思呢？就是用激光照敌方的侦察卫星，把卫星上的光学镜头给晃瞎了，让它拍不清地面上的东西。属于战略级的装备，专门对付太空目标。

俄罗斯也有战术级的反无人机激光，据说在俄乌战场上用过，但公开的信息不多，到底啥水平外界也不太清楚。总的来说俄罗斯偏战略方向，跟美以侧重战术防空不是一个路子。

那咱们中国呢？中国在激光武器这块其实起步不算晚，只是平时比较低调，公开的东西不多。LW-60就是公开过的一款车载激光防空系统，主要就是打低空小型无人机的。

2024 珠海航展航天科工官方展板明确标注，LW-60 对小型无人机硬杀伤有效射程不低于 6 公里，光电致盲干扰射程可达 10 公里，对比美军 5 公里级同类型车载激光装备存在射程优势，并非性能相近。

同等功率下光束自适应补偿、大气修正技术会直接拉开射程差距，不能单纯依靠功率判断装备性能。

除了LW-60，之前航展上还展出过沉默猎手这些激光系统，都是反无人机的。而且中国在激光基础材料方面是领先的，比如那种关键的激光晶体，很多高性能的都是中国独家或者领先的。

别小看这东西，高能激光的很多关键技术都离不开它。这也是咱们搞激光武器的底气之一。中国的民用激光产业也很发达，工业切割、焊接用的激光设备，全世界一大半都是中国造的。民用市场大，技术积累就厚，转到军用上也方便。

所以整体来看，中国的激光武器水平肯定是在第一梯队的，跟美国、以色列这些国家比，各有各的长处。

说了这么多厉害的，也得泼点冷水，激光武器不是万能的。最大的问题就是天气。刚才也说了，雾、雨、沙尘、烟雾，都会让激光威力大减。

赶上恶劣天气，射程可能直接砍半都不止。所以激光只能当补充，不可能完全取代导弹。然后就是功率瓶颈。现在的激光也就打打小目标，真要打导弹、打飞机，还得把功率再往上提几个量级。

现在普遍是几十上百千瓦，以后可能要到几百千瓦甚至兆瓦级，才能真正有杀伤力。还有供电和体积问题。高能激光特别费电，还得配巨大的散热系统，小平台根本装不下。现在基本都是卡车、军舰这种大平台才能扛。

而且进攻方也不是傻子，也会想办法反制。比如给导弹外壳做耐高温处理，或者让导弹转起来，不让激光一直烧同一个点，效果就差多了。

还可以放烟雾、撒箔条，来干扰激光。所以说激光武器虽然香，但也不是无敌的，它就是传统防空的一个补充，不是替代。

再说说实战，激光武器其实已经上过战场了。前两年亚美尼亚和阿塞拜疆打仗，就有传闻说双方都用了小型激光武器来烧对方的无人机镜头。

还有俄乌冲突，两边也都在用反无人机激光，虽然公开的信息不多，但确实已经在实战中用了。以色列的铁束就更不用说了，已经在加沙那边实战拦截过火箭弹了。

可以说激光武器已经从实验室走向战场了，只是现在还都是配角，还没到挑大梁的时候。但这个趋势是明摆着的，以后只会用得越来越多，功率越来越大，功能越来越全。

最后聊聊未来，激光武器会怎么改变打仗的方式。最直接的就是防空成本暴跌。以前打一架几千块的无人机，得用几十万的导弹，太心疼了。有了激光，打一发几块钱，随便造。

以后小型无人机的威胁，可能就没那么让人头疼了。然后是反应速度。光速打击，瞄准就到，对付高速目标特别有优势。还有弹药无限，只要有电就能一直打，不用担心打光了。

但反过来，进攻方也会升级。比如搞隐身无人机、搞饱和攻击、放诱饵，来对付激光防空。矛和盾嘛，永远都是你追我赶的。

长远来看，激光武器肯定会越来越普及，从陆地到海上再到空中，甚至以后太空也会有。但短期内，它还取代不了传统的火炮和导弹，更多的是跟传统武器搭配着用。比如远了用导弹，近了用激光，组成多层防空网，各干各的活。

总结一下吧。当前各国主流战术激光武器射程存在明显梯度，不能一概而论；美军车载激光 5 公里是其中一档典型水平，以色列铁束常规拦截区间 7-10 公里，国产 LW-60 硬杀伤射程不低于 6 公里，三者射程有清晰差距。

咱们的 LW-60 官方已完整公开射程参数，性能对标同类型海外装备具备优势，整体技术水平处于全球第一梯队。

第一梯队基本就是美国、中国、以色列、俄罗斯这几家，各有各的侧重。美国搞的最全面，海陆空都有布局；以色列实战经验最多，专搞防空反火箭；俄罗斯偏战略反卫星；中国稳扎稳打，基础很扎实。

激光武器这东西，说是未来战争的方向没错，但现在还在早期，还没到颠覆战争形态的地步。再过个十年二十年，等功率上去了，体积做小了，可能真的会改变很多事情。毕竟科技发展这么快，谁知道以后能造出啥新鲜玩意儿呢。

信源：

《新华网》——《以色列激光防御系统 “铁束” 投入实战》

《央视军事2024 珠海航展专题》 ——《国产 LW-60、寂静猎手激光防空系统集中亮相》

《人民网》——《俄部署新型激光武器 不仅要上舰还要反卫星》

《中国科学院官网》——《新型 “中国牌” 晶体诞生，我国激光晶体持续全球领跑》