DC娱乐网

众多车主建议"取消ETC"!直接认车牌扣钱,不行吗?

本文仅在今日头条发布,谢绝转载;

"建议取消ETC",这个话题冲上了微博热搜第一。一个挂在部委网站留言板上的普通建议,能有这么大动静,说明有同样感受的车主,太多了。

一、发生了什么?

事情的起点很简单。有网友在交通运输部网站留言,原话是,现行高速公路ETC需要安装设备感应,安装时大量耗费人力物力财力和时间,如果车牌号绑定支付宝、微信或者银行卡,直接走ETC通道扫车牌支付,就能节省排队的时间。

车主要的是,别让我装设备了,认车牌,直接扣钱。交通运输部公路局对这条留言做了正面答复,答复内容被媒体报道出来,就有了这个热搜。

交通运输部公路局的回应分两层。

第一层,ETC不取消。回应里说,ETC是国内外收费公路提高通行效率的重要技术支撑手段之一,具备鲜明的公共服务属性,车主可以根据个人需求自主自愿选择办理,出行频次高的用户,办ETC还能继续享受95折通行费优惠。

第二层是这次回应真正的干货。交通运输部今年2月底就在部务会上审议了《高速公路"手机+"无卡便捷通行实施方案(2026—2028年)》,现在已经印发,要推广一种新的通行方式:以手机为载体,通过车牌识别技术还原车辆全程行驶轨迹并核算通行费用,实现"免取卡、免还卡"。

这个模式说白了就是网友要的那个东西。你开车上高速,入口摄像头认一次车牌,出口再认一次,系统把你实际走的路段算出来,通行费用手机电子支付,全程不用装任何设备,也不用在收费站取卡还卡。跟现在很多商场停车场的无感支付,是一个路数。

对照一下现状就知道这省了什么。现在没装ETC的车上高速,入口要停车取一张通行卡,出口交卡、缴费、等抬杆,节假日出口排长队,相当一部分时间就耗在这一取一还上。

"手机+"等于摄像头认了车牌就算领了卡,出口直接放行,费用事后从手机上走。ETC要装设备,是因为它靠车上那个OBU跟收费门架通信扣费,而车牌识别把设备这一环直接省掉了,用的是你车尾那块本来就有的牌子。

节奏上,方案定的是先试点、再推开:先在MTC车道,就是人工收费车道做,之后再看情况拓展到ETC专用车道;先小客车,后货车。

时间表也给了,2026年底,成渝、长三角区域的高速入口MTC车道,加上全国联网高速的出口MTC车道,要实现九座及以下小型载客汽车"手机+"无卡便捷通行全覆盖。

所以这次回应等于说,取消ETC不行,但你要的"扫车牌即付费",我们正在建,明年底先在一部分地区跑起来。

二、车主的怨气从哪来,"手机+"能解决吗?

要理解这份怨气,得回到2019年。

2019年,国家推进取消高速公路省界收费站,ETC是这项工程的关键配套,那一年全国搞了一场声势浩大的ETC推广,各家银行为了抢客户,把办理摊位摆到了小区门口和加油站。

按交通运输部后来的说法,这一轮下来,我们建成了世界上规模最大的高速公路电子不停车收费系统,到2022年年中,全国ETC客户累计超过了2亿。

用户数是冲上去了,体验的毛病也跟着来了。设备要充电要激活,用得少的车主隔几个月上一次高速,发现OBU没电了,照样走人工道;有的储值卡还得先充值圈存,卡里余额不够,杆子不抬;

换车、过户要重新绑定,注销得找发行方跑流程;扣费信息滞后,下了高速半天才收到账单,多扣了钱都不知道找谁。这些事单拿出来都不大,但它们指向同一个感受,我只是想交个过路费,为什么要伺候一台设备。

这次留言里那句"安装时大量耗费人力物力财力和时间",说的就是这个。

技术上,车牌识别和电子支付早就成熟了,停车场都能做到抬杆即走,车主自然会问,高速为什么不行。这个问题,这次算是等来了正式的回答。

但话说回来,ETC这套体系本身,有它实打实的价值。

交通运输部2022年公布过一组数据,全国高速公路网的ETC平均使用率超过67%,路上跑的车,三台里有两台走的是ETC;推广ETC之后,拥堵缓行的收费站减少了65%左右,车辆平均通行速度提高了16%左右。

尤其是货车,全国的干线物流基本都跑在高速上,收费站每省一分钟,运费和时效就省一点,这也是回应里专门提ETC"促进物流业降本增效"的原因。

这套系统是全国花了几年时间、真投了大钱建起来的,它现在还在承担着高速收费的主力工作。

那为什么"手机+"不直接一步到位,全国铺开把ETC替掉?方案里那几个"先后",先人工车道、后ETC车道,先小客车、货车往后放,每一个背后都是一个难点:

货车计费要按轴型按里程,比小客车复杂得多;车牌识别也有识别不准、套牌车的问题,试点就是要把这些账对清楚。

全国高速一天的车流量摆在那,动这套系统,等于给行驶中的汽车换轮胎,只能一步一步来。

所以2026年底先做成渝和长三角,先做MTC车道,跑得通、对得上账,再往ETC车道扩。这个节奏不是拖延,是这种全国性系统改造的正常走法。

而且这次回应把"手机+"的定位也说得清楚,它要补的是不想装设备这部分车主的体验空白,人工车道、ETC、"手机+"会并行很长时间,各人按各人的需求选,谁也不取代谁。

对车主来说,眼下的选择其实变清楚了。你一年上几十次高速,ETC该用继续用,折扣优惠还在,出入口不停车还是最快的;

你一年就跑两三次长途,懒得装设备,那从明年底开始,在成渝、长三角这些试点区域走人工车道就能扫车牌付费,取卡还卡的环节也省了。

不在试点区域的,明年底之前该怎么走还怎么走,不用着急。多了一个选项,谁也不用迁就谁。

结尾

我的看法是,这事的方向已经定了。车牌本身就是最好的"设备",识别技术够成熟之后,车里那个OBU早晚会退到幕后,就像当年的高速卡一样,慢慢就没人提了。

但这个过程会以年计,这么大体量的存量系统还在服役,替代它的前提是新方案在试点里把账算清、把错认车牌这类问题压到足够低。

交通运输部这次没有把话说死,也没有护着旧系统不动,方向给了,时间表也给了,方案的窗口期到2028年,三年时间,够看出这套新模式到底行不行。剩下的,就看试点跑出来的成色了…


数据来源:交通运输部、央视网。