新中国成立后，喜马拉雅山脚下本来生活了3个君主制国家，一个是尼泊尔王国、一个锡金王国、一个不丹王国，皆和我国的西藏接壤。

可现在，这三个君主制国家都发生了翻天覆地的变化，其中尼泊尔王国在2008年废除了君主制，改为议会制共和制，结束了长达240年的君主制；不丹王国虽然得以继续保留君主制，但内政外交长期受到印度控制。

下场最凄惨的当属于锡金王国，直接被印度吞并了，变成了印度一个省级邦——锡金邦。

值得注意的是，锡金王国在历史上长期属于中国的藩属国，在清朝时期锡金王国被称呼为“哲孟雄”。

在1788年尼锡战争爆发时，尼泊尔的廓尔喀军队入侵锡金，锡金国王越境逃到西藏，是乾隆皇帝派遣福康安和海兰察两位将军，统率清军一直打到尼泊尔老家，锡金王国才获得解放，从此成为中国大清王朝的藩属国。

所以锡金跟我国保持着很长时间的宗藩关系，说通俗点就是中国的小弟。

那么为何在1975年印度大军进军锡金王国发动政变，软禁锡金国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔，主导锡金独立公投并入印度时，中国没有及时出手阻止印度的吞并行为，保住锡金的主权地位呢？

其实这背后的原因是多方面的。

首先从印度的角度说，拿下锡金，势在必得。自从大英帝国在南亚的殖民体系走向解体时，印度身为英属印度人口最多、领土面积最大的地区，在独立后就以“大哥”自居，强势继承英国在南亚地区的地位。

印度先后迫使锡金签署《维持现状协定》、《印度锡金和平条约》，成功使锡金沦为印度的保护国，除了享有一定的内政自治权之外，外交、国防、经济等权力皆被印度掌控。

某种程度上说，印度从独立伊始，就在盘算吞并锡金的计划，经过20年的演变，才把锡金弄到手。

第一步是印度通过与锡金的不平等条约，把锡金纳入保护国范畴，获取锡金王国的关键权力；

第二步是印度以锡金王国的反印游行示威为借口，强行军事管制锡金，从而以军事手段阻止了域外势力的干扰；

第三步是印度以强力手段迫使锡金议会通过由印度人拟定的锡金宪法，让印度政府派驻的政治专员为锡金首脑和议长，直接掌控锡金的最高行政权和最高立法权。

第四步是印度军队强行解散锡金国王的宫廷卫队，变相囚禁锡金国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔，使得王室贵族势力对印度不敢轻举妄动，正所谓“擒贼先擒王”，锡金已经群龙无首。

第五步是印度多年来往锡金移民尼泊尔人，当锡金在印度的监督下举行并入印度的全民公投时，结果有95%以上的投票都支持并入印度，印度议会正好根据公投通过宪法修正案，把锡金王国变成印度的锡金邦。

印度人每一步都走的很精明，这一套程序下来，没有给任何外国势力见缝插针的机会。

其次从锡金王国的角度说，国际能见度低，决定了自己只能任由印度摆布。印度在独立之初，虽然跟不丹和锡金都签署了不平等条约，把两国纳入印度的保护国范畴，可不丹在印度的授意下，能加入联合国，跟多国建交，属于实质性的主权国家。

可印度对锡金并没有放手，自始至终都没有让锡金加入包括联合国在内的任何国际组织，使得国际社会只知有不丹，而不知有锡金。当印度对锡金动手时，没有哪个国家愿意理会。

毕竟在当时美苏争霸的背景下，锡金事务跟美苏冷战的博弈无足轻重；再说，印度还是第三世界的不结盟运动的领导者，也没有哪个国家愿意为了小小的锡金而得罪印度。

尤其是在锡金即将被印度吞并的后期，锡金的国政、军事、宣传等机构都已经被印度接管，外界几乎不知道锡金究竟发生了什么事，锡金也没有办法向外界求援。

最后从中国的角度说，保护锡金，有点力不从心。因为印度主导吞并锡金的关键进程发生在上世纪六七十年代，彼时正值我国内部的变革期，总体对外援助、对外交往已经大幅减少，几乎无暇顾及周边。

比如在印度吞并锡金前的1972年，印度擅自将我国的藏南地区改名为阿鲁纳恰尔中央直辖区，就是现在的阿鲁纳恰尔邦，并实际控制，我国也仅在外交口头上抗议，做出不承认的表态，并没有因此与印度展开第二次对印自卫反击战。

所以在三年后的1975年，印度把锡金王国变成锡金邦，我国实际上也很难插手，毕竟在我国心中藏南比锡金更为重要，当我国没有因藏南地盘跟印度动粗时，总体上也不会因锡金的地位变更而擅自与印度开战。

再者说了，彼时的锡金已经被印度军队完全控制，就算我国为了保住锡金而出兵，也没法形成里应外合的有利战局；再结合锡金王国的地理地势，我军长途跋涉进军锡金王国，后勤保障能否跟得上要打一个大大的问号。

不过，当印度对锡金王国生米煮成熟饭时，我国并没有无动于衷，在相当长的一段时间，都不承认印度吞并锡金王国的行为，一直视锡金为主权国家，包括国家地图也标注锡金是国家。

直到2003年中印首脑会面，我国才开始转变态度，不再视锡金为中印之间的问题，并且地图也不再把锡金标注为主权国家，从此中国成为全球最后一个承认锡金属于印度的国家。