最近两天，一张照片传遍全网，照片上一个怀里抱着婴儿的母亲站在太阳下指挥着交通，而在她的周围还有一群和她一样穿着志愿者服装的家长。
这件事情很快引发了不少网友的热议，不少网友纷纷对该“护学岗”进行了指责，相关学校见舆论一发不可收拾，迅速做出回应，表示一切都是家长自愿。
面对从天而降的黑锅，家长也坐不住了，直接甩除了自己和老师的聊天记录，并表示自己不仅不是自愿的，甚至于还被“威胁”了。
孕期妈妈当保安据报道5月13日一位学生家长，因为护学岗的安排，不得不带着年幼的婴儿一起在校门口站岗。
在烈日下，她汗水湿透了衣衫，婴儿也因为长时间处于高温环境中而显得有些不适。
这一幕不仅令路人感到心酸，也引发了更多家长的关注。
大家纷纷开始质疑，为什么家长要承担如此沉重的责任。
尤其是对于那些本就有家庭和工作负担的父母来说，这无疑是一个沉重的负担。
更令家长感到不满的是，许多家长表示自己并非自愿参与这一活动。
尽管学校在表面上宣称“护学岗”是自愿的，但许多家长反馈，他们并没有真正得到选择的机会。
家长们普遍反映，这项任务是由家委会安排的，家长们只能按轮值安排参与，有时甚至没有得到提前告知的机会。
有家长直言，这项活动并未给予他们真正的“自愿”空间，反而更像是一种“变相的强制”措施。
此外还有家长指出，学校对参与护学岗的家长并没有提供充分的保障和支持。
例如很多家长并未接受过交通安全和应急处理的专业培训，在承担这种职责时，面临着巨大的心理压力。
是自愿还是强迫尤其是当家长的个人生活或工作安排，与护学岗的时间冲突。
甚至有些家长表示，学校的安排让他们感到被迫承担起本不应由他们负责的重任。
面对舆论的广泛关注和家长的强烈反应，当地教育局终于做出了回应。
他们表示，“护学岗”本应是家长自愿参与的，而学校只是在协助家长们的安排。
希望通过家长的参与来缓解学校周边的交通压力，保障学生的安全。
这项措施的目的是为了通过家校合作提高安全管理水平，而不是让家长感到被迫。
教育局进一步强调，学校应当本着自愿的原则来进行家长的分配安排，并且家长们不应该因拒绝参与护学岗而受到任何形式的负面影响。
教育局表示，学校应当充分尊重家长的意愿，并确保家长的参与是建立在个人意愿和时间安排的基础上。
为了回应家长的担忧，教育局表示，将加强对学校实施“护学岗”制度的监督，确保学校的安排符合自愿原则，并且不会对家长施加过度的压力。
然而尽管教育局强调“自愿”的原则，家长们依然对这一回应提出了质疑。
许多家长表示，虽然教育局声称“护学岗”是自愿的，但在实际操作中，学校常常通过隐性压力让家长们感到必须参与。
尤其是一些家长反映，学校会通过家委会或是班级群等渠道，提出家长参与护学岗的要求，甚至将未参与的家长列为“特别关注”对象。
这让许多家长感到，在没有明确拒绝的情况下，他们的参与已成为一种“潜规则”，无形中限制了他们的自由选择。
究竟谁能来管管家长们还指出，教育局的回应虽然强调了“自愿”的原则，但在实际操作中，很难定义什么样的参与才算是真正的自愿。
在一些家长看来，参与护学岗并非真正的选择，而是被学校强加的一项责任。
他们认为，学校应当通过其他方式保障学生的安全，如增派安保人员，或加强与交警部门的合作，而不是将安全管理责任转嫁给家长。
面对这种情况，家长们纷纷提出了自己的诉求。
一些家长表示，学校应当重新审视护学岗制度的合理性，尤其是在家长们的实际生活条件和压力面前，学校的要求显得过于苛刻。
有家长提出，学校应当为参与护学岗的家长提供更多的支持和保障，例如提供交通工具或是给予一定的补贴，以减轻家长们的负担。
而不是将家长当成苦力，进行指挥，就像老话说得好，把孩子送去学校是去教育孩子的，不是让老师体罚家长的。
信息来源：
【1】百姓关注《家长背着婴儿在校门口执护学岗近40分钟，教育局：自愿参与》
【2】第一现场《5月13日，广西百色，网友发布视频表示:当地一小学要求家长参与护学岗，有家长无亲背着几个月的娃去学校门口执勤，质疑不合理。对此，5月14日当地教育局回应称:自原的，护学岗有文件政策依据》
【3】闪电新闻《5月15日(报道)，广西百色，一小学生家长抱婴儿站护学岗:非自原参与，最讨厌什么事都找家长，家委会:护学岗是之前老师排的，当地教育局回应:是自原的》