不少家庭有请保洁、保姆、育儿嫂的需求。

找人做家政，大家或多或少踩过不少坑：报价模棱两可，上门临时加价；阿姨履历真假难辨；服务水平高低无法判断，一旦出现意外，各方相互推诿扯皮。

近期九部门联合发布家政服务业19条新政迅速引发热议。网上不少解读大肆宣传，家政人员全面持证上岗，无证不能接单。这条消息吸引大量目光，但很多说法存在夸大，我们结合官方文件，客观理清新规带来的真实变化。

这份政策全称是《关于促进家政服务业高质量发展的若干政策措施》，由商务部等九个部门联合印发，全部条文可以在中国政府网查询，政策真实有效。大众最关心两点，服务明码标价、从业人员技能证书管理，先区分清楚哪些是真实要求，哪些属于自媒体过度炒作。

新规明确，家政企业按照技能等级划分收费标准的，必须做到明码标价。需要把从业人员从业经历、技能证书、服务评价和收费标准一并公示，杜绝随意涨价、隐形收费、胡乱分级定价。后续市场监管部门也会加强巡查，遇到价格乱象，消费者可以正常投诉维权。

大家争议最大的持证上岗，一定要读懂政策原文。文件用词是鼓励从业人员参加技能等级认定，完善培训体系，并没有出台全国统一规定，禁止无证家政人员接单。它属于行业长期引导方向，不是强制性法律条文。简单来说，不存在无证直接不许上门、违规处罚的规定。

这里也要分清两个经常被混淆的证件。健康证主要用于传染病筛查，属于入户家政基础保障；职业技能证书代表专业培训水平，二者不能互相替代，不要被网上信息混为一谈。

对于家政从业者而言，技能证书也不只是门槛。规范培训、等级评定，同样能让经验丰富的从业人员凭借专业能力合理提高服务定价，建立清晰的收入上升通道。

很多读者随之产生疑问，既然没有强制持证，如果聘请没有技能证书的阿姨，服务期间发生意外，责任该怎么划分？很多人误以为，没有证书，一切后果由家政人员自行承担，这个想法并不符合法律规定。

责任判定核心参考雇佣模式与双方过错，证书只是次要参考依据。

第一种情况，私下直接聘请，也就是大家常说的私单。双方形成个人劳务关系，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，按照双方过错分摊责任。如果家政人员操作失误受伤，自身承担主要责任；倘若雇主明知对方缺少专业技能，依旧聘请从事育儿、失能老人护理这类高难度工作，一旦出事，法院很大概率判定雇主存在选任过失，需要承担相应赔偿。

第二种情况，通过正规家政公司签约。若是员工制企业，阿姨属于公司员工，工作期间发生意外，主要责任由家政公司承担。如果中介只负责牵线、不参与人员管理，一般不用担责，但中介刻意隐瞒从业人员缺少培训、没有相关资质的情况，后续需要承担补充责任。

同时也要认清一个事实，就算从业人员持有技能证书，也不等于雇主可以完全规避风险。证书只能证明接受过系统培训，减少选任过错，不能免除所有潜在纠纷。

除价格、人员资质两大焦点，19条新政还有多项贴近普通人的举措。推动全国家政服务信用信息平台落地，大家可以通过家政信用查小程序，获得对方授权后，查询从业人员基础信息与服务记录；推行统一家政服务示范合同，把服务时长、工作内容、休息安排、违约责任写清楚；鼓励保险公司推出家政专属保险，同时兼顾雇主财产损失、从业人员人身意外两类风险。

也要理性看待政策落地节奏。这份文件属于中长期引导方案，各地会结合本地情况分步推进，像上海、济南多个城市此前已经先行试点家政人员信用备案机制，属于地方探索政策，不等同本次全国新规，不会一夜之间彻底改变整个行业现状。短期内，保洁、日常家务这类简单岗位，无证接单的现象依旧会存在。

在这里给打算聘请家政人员的家庭几条实用建议。入户服务优先核验健康证明；聘请育儿嫂、养老护工，尽量优先选择持有对应技能证书的从业者；无论是否持证，优先签订书面协议，搭配家政意外险，最大程度降低意外带来的经济纠纷。

规范化是家政行业长期趋势，但大家刷到热点消息时，不要盲目相信博眼球的片面解读，分清政策引导方向和强制法规，避免产生过高期待。

你找家政服务时，更看重经验还是相关技能证书？评论区聊聊你的看法。

​​​

本文内容参考官方公开政策文件，仅作客观科普解读，不构成法律指导。