大家好呀！我是小描～

我想问姐妹们一个问题：你们买一件衣服，一般会穿几年呢？

是穿腻了就扔，还是穿个七八年，甚至更久？

也不知道从什么时候开始的，“长期主义”这个概念悄悄入侵穿搭领域。很多博主都在告诉大家：买衣服要考虑长期主义，买贵一点，可以穿好多年！

曾经我也很信奉这套理念。买衣服只选有名气的牌子，贵一点也没关系，大不了少买几件。我想的是：贵的衣服，品质更有保证，穿个几年不成问题。

可事实上，那些我打算穿好几年的贵价衣服，最后都被我陆陆续续断舍离掉了。

我才后知后觉，“长期主义”放在买衣服这件事上，或许是一种新的消费主义陷阱。

今天，我从三个角度，跟姐妹们聊一聊：为什么买衣服没必要考虑“长期主义”。

以前我特别宝贝衣服。喜欢的衣服总是小心翼翼地“呵护”，穿的时候怕被什么尖锐的东西划到，也怕沾上洗不掉的污渍。

直到有一天，我在网上看到一个概念：衣服是消耗品。那一刻，我醍醐灌顶！

对啊！衣服不过就是消耗品，就像烧水壶、锅碗瓢盆一样。坏了、或者不好用了，换新的不就行了。

真的没必要那么小心。

更何况，不管多贵的衣服，穿的过程中难免会有损耗，会不小心溅上菜汁、会被什么东西划到、会在阴雨天晾不干导致长霉点、会被太阳晒褪色……

这些都是再正常不过的事。总不可能为了一件衣服，把自己搞得紧张兮兮吧？

我们买衣服，是为了穿的。如果一件衣服穿在身上，让人变得紧绷、举止局促，还不如不穿。

我也曾有过“买衣服要考虑长期主义”的阶段。总想着买贵一点、质量好一点，可以穿久一点。

实践证明，贵一点的牌子衣，品质确实好，很耐穿、耐造，款式和剪裁也很优秀。

但我忽略了一个问题：这样一件质量很好，可以穿很多年的衣服，我穿一两年就已经腻了。到第三年，完全不想看到它！

有一段时间我纠结死了，那么贵的衣服，扔了舍不得，不扔又碍眼。内耗了一阵子，最后还是决定不要了。

其实，再喜欢的衣服，能坚持穿两年就已经很不错了。穿多了，很难不腻的。

还有一点非常容易被忽略：衣服款式会过时。如果你买的是当年的流行款，到了第二年就过时了。

毕竟每年时尚都在更新，每年都有新潮流。有多少人能忍住不买新衣服呢？

那些符合“长期主义”的衣服，往往都是基础款。因为只有基础款才满足经典、耐穿、百搭、不容易过时。

但基础款可能会产生一个新问题：你压根就不适合，或者不爱穿基础款。或者说，穿不好看。毕竟基础款的款式，就是普普通通，没什么设计感。

如果只考虑百搭，却不考虑适不适合，就特别容易买到根本不爱穿的衣服。

并不是每个人都适合基础款。有些人穿基础款怎么都穿不好看，反而穿有设计感的衣服才出彩。

我之前一篇文章里，有位姐妹留言说：她买了一件很贵的衣服，想着贵的好，能穿好多年。结果呢，那件衣服只穿过一次，后来再也没穿。丢又舍不得，留在衣柜嘛，又很占地方。

买了很贵的衣服却不爱穿的人，比比皆是。这样的衣服买回家，真的很浪费。

长期主义本没有错。但如果打着长期主义的旗号，盲目去买很贵的衣服，到头来也不过是跳进了消费主义的新陷阱。

贵的衣服，未必就能穿很久，你可能会穿腻，可能会不爱穿，也可能沾上洗不掉的污渍，最后被嫌弃。

而没那么贵的衣服，质量也未必就很差。虽然比不上大牌，但只要不是二三十块钱的三无产品。 正规厂家生产的，质量还是过得去的。

当然啦，如果你就是不喜欢在衣服上浪费时间，就是喜欢一件衣服穿很多年，对穿搭也没什么兴趣，就可以考虑长期主义。

但如果你喜欢打扮自己，容易对固定穿搭感到腻味，那完全可以摒弃长期主义。

我现在的原则是：买衣服，只考虑当下的需求和喜好。穿旧了，穿坏了，再买新的就好。

长期主义的尽头，不一定是一件衣服要穿好多年。

也可以是：一件衣服你经常穿，穿到它不能再穿，或者你不想再穿。那么，这件衣服就完成了它作为一件衣服的使命。

end

文章插图｜《一个购物狂的自白》剧照