在27日召开的国民党中评会上，国民党中评委韦伯韬抛出一枚“震撼弹”：公开提案要求国民党研议“两岸和平统一”论述。他直言台湾不可能永远只维持现状，国民党必须为未来的两岸谈判预先做准备。对此，国民党智库“国政研究基金会”回应道，和平统一符合国民党党章论述。在“台独”甚嚣尘上、“维持现状”大行其道的岛内情势之下，韦伯韬这一提案对于长期避谈统一议题的国民党来说无异于一记棒喝，但后续如何发展充满变数。

国民党中评会

据台媒报道，国民党主席郑丽文在这次中评会上致辞表示，透过凯道的“反毒台”集会活动，已看到国民党已从羊群变成狮群。但是，必须指出的是，国民党是否真的变狮群，还要看能否有提出统一论述的勇气和责任，否则只能拿着香跟着民进党拜。值得点赞的是，这一禁忌被韦伯韬破冰了。

韦伯韬1949年出生于广西平南县，在国民党内资历够深，曾任李登辉执政时期的“主计长”和台湾烟酒公司董事长。为施展抱负，曾在2020年宣布角逐国民党主席。只不过当时在党内名气不够大，当时马英九在面对媒体询问时甚至还反问“那是谁”。这次韦伯韬在中评会上再度进入舆论视野，他的关于“研议和平统一”的发言对于沉闷的国民党来说多少有些振聋发聩。

韦伯韬认为，既然台湾有“台独”的力量，就应该要存在主张统一的声音。他指出，随着中国大陆近年加强对台压力，再加上两岸实力消长，逐渐倾向中国，一个中国原则已成为国际主流，未来主张和平统一、透过谈判“维护（台湾）权益”的声音将逐渐增加，台湾应该把握现有的优势时机，及早思考在和平统一框架下如何保有现行生活方式与经济利益，才能在未来坐上谈判桌时争取最大利益。

韦伯韬

尽管国民党的党章与政纲中仍保留统一的相关表述，但作为集体公开政策或主流选战诉求，国民党差不多有30年避谈统一，两岸论述一退再退，多以“遵守中华民国宪法”、“捍卫中华民国”、“九二共识、一中各表”及“维持台海现状”等为主轴，令许多国民党基层党员相当不满。2024年11月，国民党举办第二十一届第四次代表大会时，党代表刘旭明当众发言指出，“国民党不敢讲统一，害怕被选民认为红统，不利于选举，讲统一很难吗？”

对于国民党高层来说，讲统一确实“很难”，其中有个人政治理念问题和选举利益的考量，但更多是历史担当的局限。令人感慨的是，“不统不独不武”的发明者马英九在卸任9年后，才于2025年6月访问大陆时提及个人主张“两岸和平民主统一”，并附带“和平（不用武力）”及“民主（尊重台湾人民意愿）”等条件。

此次韦伯韬提案建请国民党中央研议“两岸和平统一”论述与谈判条件。此举传递出部分国民党内人士希望正视两岸实力消长、打破台海现状僵局并试图为国民党担负更大的历史责任预做论述准备的信号。

值得关注的是，国民党智库回应指出“和平统一”符合党章规定，后续将积极对外说明国民党主张的“九二共识”与对岸主张有何差异。该智库强调，国民党两岸政策“既不自我矮化，更不是投降”，但所有前提都必须建立在“确保中华民国宪政体制与台湾人意愿之上”。综观之，这一回应虽然肯定韦伯韬的提案合理合规，但仍然落入此前的俗套，换言之，就是不愿放弃“中华民国”的政治旗号，甘当“民意的尾巴”。因此，韦伯韬的提案很可能是高高举起，轻轻放下。

不是该提案未来如何处理，韦伯韬所代表的国民党内一批有识之士的心声昭告于世人——主张“谋求国家统一”是该党的重要宗旨，推进统一是正义事业，“维持现状”也不可能长久。在岛内“九合一”选举前夕，国民党如何检讨两岸论述，会不会就和平统一阐述观点主张，有没有勇气强调“努力谋求国家统一”，这是评判国民党政治能力和未来走向的重要指标。