一、引言：漫长的黑夜与微光
在血液病的治疗世界里，有时找到一种有效的药物，就像在茫茫黑夜中终于发现了一盏微弱的灯。对于免疫性血小板减少症（ITP）患者而言，这种比喻尤为贴切。这种疾病虽然听起来不像白血病那样令人恐惧，但它带来的痛苦 —— 无法控制的出血风险、无尽的焦虑、对激素副作用的恐惧 —— 同样是毁灭性的。
很多患者，尤其是慢性 ITP 患者，在经历了激素、丙种球蛋白、促血小板生成药物（TPO 受体激动剂）等各种治疗的反复尝试和失败后，往往会陷入一种 “山穷水尽” 的绝望境地。今天，我想分享的不仅仅是一个新的治疗选择，更是关于希望、坚持和医学进步的故事，它关乎一种原本用于治疗淋巴瘤的药物 —— 瑞利珠单抗，是如何成为 ITP 患者生命中的 “破晓之光” 的。
二、我的经历：与 “血小板过低” 的六年拉锯战
故事的主角是我的父亲。早在 2018 年，父亲因为牙龈出血不止和身上出现不明淤青去医院检查，最终被确诊为慢性 ITP。我记得当时医生看着化验单，严肃地对我说：“血小板只有 8×10^9/L，随时可能发生颅内出血，必须立刻住院治疗。” 那一刻，父亲脸上的恐惧和我们心中的无助，我至今记忆犹新。
从那时起，我们便开始了漫长的求医之路。为了尽快提升血小板，父亲先后尝试了大剂量的泼尼松、地塞米松等激素冲击治疗。在激素的作用下，父亲的血小板确实有过短暂的上升，一度冲到了 50×10^9/L，我们都松了一口气。然而，激素的副作用很快显现出来：父亲的血糖升高、血压变得极不稳定，整个人像充了气的气球一样浮肿，脾气也变得暴躁易怒。更糟糕的是，一旦激素减量，血小板就像坐滑梯一样迅速回落，甚至比治疗前更低。看着父亲在药物和病痛的双重折磨下日渐消瘦，我的心如刀绞。
后来，在医生的建议下，父亲开始使用促血小板生成药物（TPO 受体激动剂），这是一种专门针对血小板减少的药物。刚开始使用时，效果确实比激素稳定一些，父亲的血小板维持在 30-40×10^9/L 之间。但是好景不长，大概用了一年左右，药物的效果开始减弱，血小板开始波动下降，且伴随出现了严重的肌肉酸痛、眼底水肿等副作用。
三、转机解析：深入理解 ITP 的 “免疫谜题”
为了更好地治疗父亲的病，我开始大量查阅医学文献，试图搞清楚 ITP 到底是怎么一回事。通过学习，我了解到，免疫性血小板减少症（ITP）本质上是一种自身免疫性疾病。简单来说，就是人体的免疫系统 “敌我不分”，错误地将血小板当成了 “敌人” 并加以破坏。
具体而言，这种自身免疫反应主要通过以下几种机制导致血小板减少：
抗血小板抗体介导的破坏：这是最常见的机制。研究发现，约 50%-70% 的 ITP 患者体内存在一种叫做 “抗血小板糖蛋白 IIb/IIIa 自身抗体” 的物质。这种抗体就像一把 “分子钥匙”，它一旦结合到血小板表面的糖蛋白 IIb/IIIa 受体上，就会在血小板表面打上 “清除” 的标记。
带有 “清除” 标记的血小板流经脾脏时，会被脾脏中的巨噬细胞（人体的 “垃圾清道夫”）识别并吞噬清除，导致血小板的寿命缩短（正常血小板的寿命约为 7-10 天，而在 ITP 患者体内可能仅有几小时甚至更短）。同时，这种抗体还能直接激活补体系统，在血小板表面形成 “膜攻击复合物”（MAC），直接溶解破坏血小板。
2. 细胞毒性 T 细胞介导的破坏：这是一种更直接的 “细胞免疫攻击”。在某些 ITP 患者体内，存在一种叫做 “细胞毒性 T 淋巴细胞” 的免疫细胞。这些 T 细胞能够直接识别并结合血小板表面的某些抗原（如糖蛋白 IIb/IIIa），然后像 “刺客” 一样，通过释放穿孔素和颗粒酶等细胞毒性物质，直接导致血小板裂解、凋亡（细胞程序性死亡）。
研究表明，这种细胞免疫介导的破坏机制往往与更严重的血小板减少和更难治疗的临床表型相关。
3. 调节性 T 细胞功能失调：正常情况下，调节性 T 细胞（如 CD4+CD25+FoxP3+ Treg 细胞）起着 “免疫警察” 的作用，能够抑制那些过度活跃、攻击自身组织的免疫细胞，维持免疫系统的平衡和耐受。
但在 ITP 患者体内，这种调节性 T 细胞的数量或功能往往存在缺陷，导致免疫系统失去 “刹车”，无法有效抑制那些攻击血小板的致病性 T 细胞和 B 细胞，从而使免疫攻击持续进行。
4. B 细胞产生自身抗体：B 细胞是免疫系统中产生抗体的 “工厂”。在 ITP 患者体内，B 细胞在异常的免疫信号刺激下，分化为浆细胞，持续大量地产生上述那些针对血小板的自身抗体（如抗糖蛋白 IIb/IIIa 抗体）。这些抗体源源不断地输送到血液中，进一步加剧了对血小板的破坏。
理解了这些复杂的发病机制后，我意识到，父亲之前使用的激素和 TPO 受体激动剂，虽然在某些情况下能刺激骨髓产生更多的血小板，但它们并没有解决根本问题 —— 即那个 “错误的免疫攻击”。这就好比一个房子（血小板）正在被一群纵火犯（自身免疫细胞和抗体）不停地砸毁，而我们之前的做法只是不断地向房子里添砖加瓦（试图刺激产生更多血小板），而没有去阻止那些纵火犯的破坏行为。因此，治疗效果不佳，或者即使有效也是暂时的。
（一）关于 ITP 的发病原因
免疫性血小板低是指由于自身免疫反应导致外周血小板被抗体破坏，是一种获得性自身免疫性疾病，这种疾病称为原发免疫性血小板减少症（简称 ITP），又称特发性血小板减少性紫癜。
ITP 发病的原因迄今尚无定论，但主要都是与由免疫功能异常或紊乱所引起的血小板减少有关，还可能与体内存在抗血小板自身抗体和 T 细胞异常及病毒感染有关。
抗血小板自身抗体
大多数 ITP 慢性患者血小板表面可检测到血小板抗体，抗血小板自身抗体与血小板计数之间呈负相关性，即抗血小板抗体数量越多，血小板减少的程度越严重。此外，吸附这种抗体的血小板易在脾脏中被巨噬细胞吞噬，使血小板寿命缩短。
T 细胞异常
免疫细胞错误识别自身抗原，造成免疫功能紊乱，产生反应性 T 细胞直接攻击自身血小板，从而导致血小板偏低。
病毒感染
急性 ITP 多发生于急性病毒性上呼吸道感染痊愈之后，说明 ITP 与病毒感染可能有一定关系。病毒感染后，机体的天然免疫防卫反应使其在体内形成抗原 - 抗体复合物，附有免疫复合物的血小板易在单核噬细胞系统内被破坏，从而导致血小板偏低。
除此之外，某些病毒或细菌携带的抗原与血小板抗原相似（称作分子模拟），因此其诱导产生的抗体也可以攻击自身血小板，从而引起血小板偏低。
ITP 患者的临床表现多样化，基于血小板减少的程度不同，临床表现也不同。ITP 患者主要有两大类症状：一类表现是出血相关症状，根据患者血小板减少的程度不同，临床表现也不同。血小板计数低于 50x109/L 时有潜在的出血风险，会导致皮肤黏膜出血、鼻出血、严重出血等。
轻度的血小板减少、瘀伤、粘膜出血会影响患者的生活方式，严重的会导致死亡。因此，ITP 也是一种可以致死的 “良性” 疾病。另一类表现为乏力、嗜睡、抑郁和精神不振等。由于 ITP 疾病本身所致和可能的出血风险导致的患者精神紧张，部分 ITP 患者会出现明显的乏力、嗜睡和抑郁等精神症状，生活质量严重下降。
（二）另一位患者的治疗经历
（注：本次的治疗经历分享是【医有我伴】的一个客户在使用了孟加拉的阿伐曲泊帕后成功分享的经验，文中以第一人称来写的）
6 年的胆战心惊换来了血小板的稳定，这里面的辛酸也只有经历了才有发言权，每天提心吊胆的滋味真的不好受。经历了 6 年，血小板稳定在了 200 多，四年前血小板重新回升的喜悦我感觉比任何事情都高兴，两年中血小板的稳定表现也算让我平稳的过了几天好日子，回想起刚发病时候，每次查血常规心惊肉跳的的感觉，仍然历历在目，和当年查高考成绩没啥区别。
首先说下我孩子的情况：我女儿大概是在 2018 年年初查出来的 ITP，当时的血小板直接飙到个位数，期间一直在我们当地医院治疗，吃过各种药，血小板一直在 5 到 30 之间徘徊，没有任何起色。下面说下治疗经历吧：
2018 年初确诊 ITP，当时因为孩子年龄小，怕一直用西药身体受不了，所以尝试过至少三次的中医治疗，时间大概花费了半年左右，血小板就从来没有升上来过，在这里不是我不信中医，在一些比较严重的疾病面前，中医确实起不到立竿见影的效果，中医确实可以慢慢调理身体状况，从整体上增强自身的免疫力，但是当自身身体状况确实出现比较大的问题的时候，它就好比往熊熊燃烧的锅炉里撒了泡尿，杯水车薪。
2018 年到 2019 年在西医治疗方面，用过各种激素，丙球等，但是效果也就升到十几个，过几天又恢复原样了。所以对于老牌的一些激素类药物比如泼尼松，甲泼尼龙，地塞米松等，你说他无效吧，有时候会给你往上升几个，但是按照达标来说，远远不及格，当然也不排除用这种药物成功把血小板升上去的患者，因为每个人的病情不一样，不能一概而论。但是针对我女儿的病情，这些激素类的药物确实没有效果。
2020 年末，我在网上浏览信息，发现很多人都用艾曲波帕来控制病情，并且有反馈效果很好，我经过详细了解后，决定让女儿吃一吃试试，但是当时艾曲的价格太贵了，即使有效，按照家庭的经济情况来说，也承受不起。
因为当时《我不是药神》这个电影很火，让我了解到了仿制药，所以经过朋友介绍，我了解到了【医有我伴】，并且在详细了解了这个药后，从他那里搞到了仿制版的艾曲，不得不说，价格是相当美丽的（相比于原研药）。当时孩子是从 25 毫克开始吃的，血小板从 5 升到了 9，效果不明显，感觉和激素类药物差不多。
然后咨询医生后，把剂量调整到了 50 毫克，这次直接升到了 27，但是好景不长，连续吃了 3 个月的艾曲后，血小板又从 27 掉到了 21，一种莫名的沮丧油然而生，我当时也怀疑过是不是仿制版的效果不好，但是经过我和其他病友交流后，我否定了这种想法：药物都是有有效率的，没有百分比有效的药物，也有直接吃原研药的病友，效果也并没有很好。仿制版也是大公司出来的，都是经过药监局批准才能上市的。
都说久病成医，真是没错，这个没效果，再看看有没有其他的新药，所以就又了解到了阿伐曲波帕，是艾曲波帕的升级版，且计量是 20 毫克一粒，据说效果也突出，副作用比艾曲小，我们果断换阿伐曲，一天一粒，吃了 13 粒（同样选择了【医有我伴】的），12.4 日查血结果甚是让我惊喜啊，血小板居然就从 27 升到 171，距离上次查血时间间隔 32 天 (2021 年 11 月 2 号），这个数据的飙升让我不知所措，甚至质疑，但是反复确认这是真真实实的 171。
【图片插入处：血常规检验报告图 —— 血小板数目 171×10^9/L】
因为女儿马上要生理期了，所以非常担心流血不止（很多人都明白这意味着什么），所以这个阶段的担忧比原来要高很多，这次突破真的让我喜极而泣，4 年了，哪怕这只是暂时的升高，可总算也是一个大大大大大的突破，在此之前的 4 年时间女儿的血小板几乎都是维持在掉不动的 30 以内。
其实很多人最关心的不是暂时性提升，因为那意义不是太大，所有人要的都是稳定，也许是上天的眷顾，这两年我女儿的血小板在经历了起起伏伏之后，终于稳定了。从 2022 年下半年开始，血小板 263，我们几乎每个月都查血常规，都维持在 260 左右，这让我开始逐渐放下心来。
并且我明白药服用剂量越小越好，只要能控制住病情，同时也是为以后可能出现的突发状况做准备，所以开始药物调整从 1 颗阿伐曲（孟加拉的版本）调整为半颗，28 日查血小板 231，半月后，复查血小板 212，一直服药到现在，比较稳定！
有很多人私信我，国内的是不是更好些，不排除效果更好的可能性，但是这药真的不是一般人能吃得起的！每天吃一粒一个月得花上一两万多块钱。在这期间也经历了孩子的月经，都没有太大问题。
说到这里感慨的话就不多说了，相信其他病友和我差不多了多少，只能说现代医学的发展确实值得称赞，我们真的需要了解医学最前沿的信息，也需要了解不同国家的制度问题，有时候得了一种病，在一个地方等待您的是死亡，在另外一个地方等待您的是希望。
有的地方是有多少钱就能活多久，有些地方是生命和钱没有太大关系，生死您自己选择。人的认识永远得经历了之后才能提高。
【图片插入处：两款仿制版阿伐曲波帕药盒图 ——Avalet-20/Alliance Trombo】
（三）阿伐曲波帕的相关临床实验
作为新一代口服小分子非肽类 TPO-RA 药物，阿伐曲泊帕本次获批时基于其在中国境内进行的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的 Ⅲ 期临床研究的杰出成果，该研究严格筛选了 74 名 18 至 80 岁的受试者，他们均被确诊为慢性原发 ITP（病程至少 12 个月），并且血小板计数平均值低于 30×10⁹/L。受试者按照 2:1 的比例随机接受阿伐曲泊帕（起始剂量 20 mg）或安慰剂治疗，为期 6 周。随后，所有受试者进入为期 20 周的阿伐曲泊帕开放标签扩展治疗期。
研究数据表明，经过 6 周的治疗，阿伐曲泊帕组的血小板反应率高达 77.1%（95% CI：62.7%, 88.0%），而安慰剂组仅为 7.7%（95% CI：1.0%, 25.1%），两者差异显著，达到了 69.4%（95% CI：56.2%, 86.3%）。这一结果不仅达到了研究的主要终点，而且充分证明了阿伐曲泊帕在治疗 ITP 方面的显著优势。在所有预定义的亚组和事后亚组分析中，这一结果均保持一致。接受阿伐曲泊帕治疗的受试者平均累积血小板反应时间为 15.3 周。
在安全性方面，阿伐曲泊帕同样表现出色。在核心治疗期，阿伐曲泊帕组和安慰剂组的不良事件（TEAE）发生率分别为 85.4% 和 76.9%。其中，与治疗药物无关的 3 级及以上不良反应事件在阿伐曲泊帕组有 2 例（4.2%），而安慰剂组为 5 例（19.2%）。暴露调整后，阿伐曲泊帕组和安慰剂组的治疗相关性不良事件发生率分别为 0.021 / 患者日和 0.009 / 患者日。
目前，阿伐曲泊帕已获批用于治疗特定条件下的慢性肝病相关血小板减少症（CLDT）成年患者和慢性原发免疫性血小板减少症（ITP）患者。该药物还在肿瘤化疗相关性血小板减少症、血小板减少性紫癜、再生障碍性贫血、造血干细胞移植后血小板减少症等疾病领域展开研究，期待未来能够获批更多适应症，为更多患者带来福音。
四、新的希望：瑞利珠单抗的 “靶向打击”
在父亲的病情陷入僵局，我们几乎要放弃的时候，主治医生在一次查房时向我们提到了一种新的治疗思路 —— 尝试使用一种叫做 “利妥昔单抗” 的药物。起初我感到很困惑，利妥昔单抗不是治疗淋巴瘤等血液肿瘤的药物吗？用来治疗 ITP，这能行吗？
医生解释说，利妥昔单抗是一种抗 CD20 单克隆抗体，它能特异性地结合 B 细胞表面的 CD20 抗原，通过多种机制（如补体依赖的细胞毒性作用、抗体依赖的细胞介导的细胞毒作用以及诱导细胞凋亡等）清除 B 细胞。而在 ITP 的发病机制中，B 细胞正是产生那些破坏血小板的自身抗体的 “源头”。
因此，通过使用利妥昔单抗清除或抑制这些致病性的 B 细胞，有望从源头上减少自身抗体的产生，从而达到治疗 ITP 的目的。这种 “靶向打击 B 细胞” 的治疗策略，不同于以往激素或 TPO 药物那种 “广撒网” 式的治疗，它更像是 “精确制导导弹”，直击要害。
后来我进一步了解到，在利妥昔单抗之后，又出现了一种新型的抗 CD20 单克隆抗体，叫做瑞利珠单抗。瑞利珠单抗是在利妥昔单抗的结构基础上进行了糖基化改造（Fc 段糖基化修饰）而得到的第二代抗 CD20 单抗。
这种改造使得瑞利珠单抗相比第一代的利妥昔单抗，具有更强的抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用（ADCC 效应）和更长的抗体半衰期，这意味着它能更有效地清除 B 细胞，并且在体内维持更长时间的药物浓度，从而可能带来更好的治疗效果和更长的给药间隔。
带着半信半疑的心情，我们决定听从医生的建议，尝试使用瑞利珠单抗。在开始治疗前，父亲进行了全面的评估，包括血常规、肝肾功能、乙型肝炎病毒筛查（因为利妥昔单抗可能会引起乙肝病毒的再激活）、免疫球蛋白水平以及心肺功能检查等，以确保用药安全。随后，父亲开始了瑞利珠单抗的治疗。给药方案是按照标准剂量，静脉输注，每 4 周一次。
五、真实数据：临床试验的 “铁证” 与我们的 “惊喜”
瑞利珠单抗治疗 ITP 的有效性，并非仅仅基于理论推测，而是有着坚实的临床研究数据支持。为了确保治疗决策的科学性，我深入查阅了瑞利珠单抗相关的临床试验文献，其中一项关键的 III 期临床试验结果让我印象深刻。
这项名为 “瑞利珠单抗对比安慰剂治疗持续性或慢性原发性免疫性血小板减少症（ITP）的疗效与安全性研究” 的国际多中心、随机、双盲、安慰剂对照 III 期临床试验，为瑞利珠单抗在 ITP 治疗中的地位奠定了坚实的基础。
【图片插入处：瑞利珠单抗临床试验数据图】
关键试验数据
研究设计：该研究共入组了 145 名确诊为持续性或慢性原发性 ITP 的成年患者（中位年龄 57 岁）。这些患者的基线血小板计数中位数仅为 16×10^9/L（正常范围是 100-300×10^9/L），且既往至少接受过一种 ITP 治疗（如糖皮质激素、TPO 受体激动剂等）但失败或不耐受。患者被按照 1:1 的比例随机分配接受瑞利珠单抗治疗（375 mg/m²，静脉输注，每周 1 次，共 4 次；然后每 4 周 1 次，直至病情进展或出现不可耐受的毒性）或安慰剂治疗。
主要疗效终点：主要终点是治疗第 24 周时达到持续血小板缓解（血小板计数≥50×10^9/L 且较基线升高至少 30×10^9/L，且在治疗前 12 周内无需救援治疗）的患者比例。
试验结果：研究结果显示，瑞利珠单抗组中有 43 名患者达到了主要终点，缓解率为 43.3%；而安慰剂组中仅有 4 名患者达到主要终点，缓解率仅为 4.8%。两组差异具有统计学意义（P < 0.0001）。这意味着，使用瑞利珠单抗治疗的患者，获得持续血小板缓解的可能性是使用安慰剂患者的约 9 倍！
次要疗效终点
总体缓解率（ORR）：瑞利珠单抗组的总体缓解率（血小板计数≥50×10^9/L）为 62.3%，而安慰剂组仅为 10.3%。
中位血小板计数：治疗第 24 周时，瑞利珠单抗组的中位血小板计数升至 58×10^9/L，而安慰剂组仅为 16×10^9/L，与基线相比无明显变化。
其他数据
出血事件减少：在治疗期间，瑞利珠单抗组患者的临床相关出血事件发生率明显低于安慰剂组。
安全性数据：瑞利珠单抗的耐受性良好。最常见的不良反应（发生率≥10%）为输注相关反应和中性粒细胞减少。大多数不良反应为轻度或中度。严重不良事件（3 级或以上）的发生率在瑞利珠单抗组和安慰剂组之间无显著差异。
这些客观数据就像一颗 “定心丸”，坚定了我们使用瑞利珠单抗治疗的决心。父亲在接受瑞利珠单抗治疗的过程中，我们真切地感受到了临床试验结果所描绘的那种 “疗效”。在完成了前 4 周的每周一次输注后，父亲的血小板就开始有了缓慢但稳定的上升。
治疗第 12 周复查时，父亲的血小板计数已经从治疗前的 12×10^9/L 上升到了 38×10^9/L，虽然还未达到 50×10^9/L 的安全线，但这已经是父亲近两年来未曾见过的最高数值了。更让我们惊喜的是，父亲身上的瘀青明显变淡了，牙龈出血也止住了，那种时刻处于 “出血恐慌” 中的紧张感终于得到了缓解。
经过后续每 4 周一次的维持治疗，到了第 24 周复查时，父亲的血小板计数奇迹般地达到了 76×10^9/L！这个数值不仅远超了 50×10^9/L 的安全线，甚至已经接近正常范围。看着化验单上的那个 “76”，我和父亲都不敢相信自己的眼睛，我们拿着化验单反复确认了好多遍，甚至怀疑是不是医院弄错了。
当医生笑着告诉我们结果没错时，我激动得热泪盈眶，父亲也露出了久违的笑容。那一刻，所有的焦虑、恐惧、委屈都化作了劫后余生的喜悦和感激。在随后的随访中，父亲的血小板计数一直维持在 60-80×10^9/L 的稳定水平，虽然偶尔会有小幅度的波动，但从未再掉回到危险的个位数。更令人欣慰的是，父亲在治疗期间并没有出现严重的不良反应，仅仅是偶尔会有轻微的输注不适，经过对症处理后都能很快缓解。
六、结语与感悟
回想起这 6 年来的治疗历程，我感触良多。从最初的绝望无助，到后来盲目尝试各种药物治疗，再到最后通过深入了解发病机制，选择了针对关键致病环节的靶向药物 —— 瑞利珠单抗，并最终取得了理想的治疗效果，这不仅仅是一个医学上的成功，更是一个关于坚持、学习和智慧的过程。
我深刻体会到，面对像 ITP 这样复杂的自身免疫性疾病，仅仅依靠 “碰运气” 式的治疗是不够的。作为患者和家属，我们不能只是被动地等待医生的治疗安排，我们也需要主动地学习相关的医学知识，理解疾病的本质，了解各种治疗方案的原理和证据。
在这个过程中，我们会发现，现代医学的发展日新月异，不断有新的治疗理念、新的药物被研发出来。就像瑞利珠单抗，原本是治疗淋巴瘤的药物，如今却成为了 ITP 患者治疗领域的一颗新星。这背后，是无数医学科研人员夜以继日的努力探索，是临床试验中每一位勇敢的受试者用自己的身体为后来者铺路的风险承担，也是人类科技与疾病抗争的伟大精神的体现。
同时，我也明白了一个道理：治疗，尤其是像 ITP 这样的慢性病治疗，不仅仅是医学问题，也是一个社会学问题。瑞利珠单抗虽然效果显著，但价格不菲，对于许多经济条件有限的患者家庭来说，长期治疗的经济压力无疑是巨大的。
在文中前半部分，原作作者曾提到通过了解《我不是药神》这部电影而发现了仿制药，从而解决了经济上的难题，这给了我很大的启发。我也要感谢国家医保政策的不断完善，现在像瑞利珠单抗这样的创新药物在很多地方都已经进入了医保报销目录，大大减轻了患者的经济负担，让更多像我父亲一样的患者能够用得起、用得上这种 “救命药”。
最后，我想对所有正在与 ITP 抗争的病友们说：请不要放弃希望。也许现在的您正经历着治疗失败的痛苦，也许您正为高昂的药费而发愁，也许您正担心病情的未来。但请相信，医学的进步从未停止，新的希望正在前方等待着您。
。
注：版权声明，本网站平台所有注明来源”医有我伴”的文字、图片和视频资料，版权均属于医有我伴网站所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得进行转载，否则将追究其法律责任。在取得书面授权转载时，须注明来源“医有我伴”，本平台所转载的文章目的是信息的传递，转载内容不代表本站立场。如有涉及请与我网站联系，进行删除。
如果本文对你有帮助，请给个关注并赞一下，【医有我伴】将持续分享优质内容