当郑州以“天地之中”的文明坐标对话世界，合肥正以“科里科气”的硬核科技刷新全球认知。两座城市，在历史纵深与文化传播的赛道上，走出了截然不同的路径。

网络配图

️ 历史底蕴：文明主根脉 VS 文化过渡带

郑州是中华文明的核心区域和主根主脉所在，见证了百万年人类史、一万年文化史、八千年农业史、五千多年文明史、四千多年建都史。作为中国八大古都之一，郑州拥有从8000年裴李岗文化到3600年商代都城的完整文明序列。在中华民族传统宇宙观中，郑州地区是 “天地之中心” ，自古以来就是文明交流的十字要冲。

网络配图

合肥则地处中国南北自然环境与人文地理的过渡地带——既是北方文化向南方文化过渡的走廊，也是东西方文明的交汇带。合肥素以 “三国故地、包拯家乡、淮军摇篮” 著称，但值得注意的是，合肥并不属于徽州文化区，其传统建筑风格实为融合中原礼制与江南风韵的江淮民居。有合肥网友甚至建议，城市应“重回自身江淮文化的历史源头”，避免过度仿建徽派民居而削弱地域辨识度。

文化战略：强势IP矩阵 VS 身份认同焦虑

郑州着力打造 “天地之中、黄帝故里、功夫郑州” 三大城市品牌。通过“黄河文化月”“大河文明论坛”“黄帝故里拜祖大典”等系列活动，郑州将文化资源系统转化为可感知的IP体系，城市品牌 “越擦越亮、越叫越响” 。

网络配图

相比之下，合肥在文化身份建构上面临更多张力。一方面，它试图以 “科创科普游”“徽风皖韵游” 双品牌突围；另一方面，其国际传播中 “科里科气”与“文里文气”之间难以有效联结。有研究指出，合肥城市形象国际传播更关注媒体宣传与活动营销，而忽视了 “城市即传播” 的一面。这种文化身份上的“过渡带”特征，既是合肥的独特禀赋，也是其品牌整合的长期课题。

传播格局：文化“对话”世界 VS 科技“硬核”出圈

网络配图

在国际传播上，郑州以 “对话”为方法论，通过“世界市长对话·郑州”等活动，让外国嘉宾在沉浸式城市体验中理解“古都新韵”。郑州依托 “Where Zhengzhou” 外宣品牌，构建起从平台建设到内容创新的国际传播体系。2025年，郑州进入 “城市国际影响力课题年度研究计划” 重点对象名单。路透社、BBC等国际媒体对郑州的报道呈现 “奇观框架”“韧性框架”“文化框架” 三重叙事。

网络配图

合肥的国际传播则以 “硬核科技”为叙事符号。通过量子信息、核聚变人造太阳等前沿科技议题，合肥将科技成果转化为具有国际辨识度的传播内容。在 《中国城市国际网络形象指数报告（2025）》 中，合肥的国际主流媒体影响力位列全国第7，成功跻身国际影响力第一梯队。合肥的国际传播正在从“我们有什么”升级为 “我们能为世界解决什么问题” 。

⚖️ 总结：两种路径，同一命题

郑州的文化叙事，根植于 “天地之中”的文明自信——它不需要证明自己是谁，因为它本就是中华文明的主脉。合肥的文化叙事，则生长于 “江淮过渡”的创新自觉——它不断在“科里科气”与“文里文气”之间寻找平衡点。

网络配图

一个在“寻根”，一个在“造魂”。郑州用千年文脉为城市立传，合肥以硬核科技为城市代言。两座城市，以截然不同的文化路径，共同回答着同一个时代命题：在现代化进程中，一座中国城市该如何安放自己的过去，又该如何想象自己的未来？