文|史迁
本文为深度观点解读，仅供交流学习
大家好，欢迎观看【史迁】6月9日，据《日经新闻》披露，日本政治人物高市早苗着急了。面对中国对其稀土出口的“紧急刹车”，她一边紧急向美国政府求助，一边试图筹谋“自救”计划。
这场看似逼宫的博弈，真的能如她设计的那样顺利进行吗？高喊要“战略反击”的日本，这次或许只能硬逼自己下台阶。
中国稀土限制背后的“全盘棋局”问题的起因并不复杂，中国对日稀土供应的收紧，尤其是在重稀土和镓领域的出口几乎陷入停滞。
近年来，日本在军事问题上大动作频频，包含不断推进防御预算翻倍、公开挑衅中国的核心红线，以及在台海问题上频发不负责任的言论，其中尤以高市早苗的涉台“武力论”格外刺眼。
对于中国来说，一个长期进口中国稀土、却用它来制造对华战略威胁的国家，主动踩踏底线的行为可谓毫无善意。
到今天，中国这张稀土牌打得坚决，也并非毫无来由。限制出口的核心目标并不是“经济报复”，而是杜绝日本利用双用途物资进一步提升其军事能力，挽救东亚地区正在撕裂的和平局面。
从另一个角度看，这场局面也是中日关系近年来的“循环演绎”。
早在2011年，由钓鱼岛争端引发的稀土断供风波，已经提醒日本什么叫“不靠谱供应链”。
但如今看来，教训没吸取，思路更是困在战略误判里。“稀土不等于命”，日本还觉得欧美盟友这回会像救火队一样义无反顾，但事实恐怕没那么简单。
求助美国，高市的“大算盘”靠谱吗？面对稀土限制，日本没表面上那么“坐以待毙”，一方面，他们在加紧呼吁美国站出来“对中国施压”。
据报道，美国财政部长已经在中美经贸磋商中提出要求，试图为日本争取稀土供应。从高市的紧急恳求到拜登政府的温吞反应，美国并没有表面上那么有空帮忙。
美国自身对中国稀土供应的依赖问题更为直接，美国哪敢在这件事上轻易“硬杠到底”？
这次中美贸易磋商中，美国人要价可谓“略显着急”，不仅抓紧商讨如何延长关税休战协议期限，还顺带表达对日稀土供应的“关切”，甚至以列入出口管制的188家中国实体为筹码施压。
但真要因此搅动供需局面的“压舱石”，恐怕不是嘴上呼吁就能轻松逆转的。
更何况，高市政府最大的问题是想得太简单。就算美国拉着G7一起来喊话，也未必能撼动中方决策的根本逻辑，不只是压住军事化动向，更涉及稀土供应链的核心制高点。
全球稀土精炼加工的80%以上集中在中国，其他国家即使采掘出稀土矿，最后的产业链节点依然绕不开中方。就算G7真拿出了些象征性声明，恐怕最终还是流于雷声大、雨点小。
“两张底牌”，日本真能自救？眼看美国这步棋行不通，日本开始琢磨“自力更生”，但这两张所谓的“底牌”，能真防得住危机吗？
第一张牌，是稀土供应的“替代方案”。
澳大利亚、加拿大等资源国家一直都是日本的希望，但问题在于，这些地区往往只负责“掘矿不炼精”，真正关系高端产品质量的加工环节，美国、日本企业缺口巨大。
第二张牌则是“更聪明”的想法：让本国企业“走进中国工厂”。
这种操作思路看似绕开限制措施，但言外之意多少有种“认怂的矛盾”。一方面指望中国进一步开放审批流转，另一方面还假装高市政府仍握有外交“筹码”，这种一手拖泥一手挡器的小动作，真能说服人吗？
归根结底，日本自己对稀土问题的依赖矛盾，难以靠短期小动作解决。只是面对短期供应链“焦灼”，高市政府口头稳定政策，实则毫无有效实招。
这个局里，日本越拖时间，越难以忍受供应缺口的侵袭，稀土这场牌局，它恐怕下到一半就得翻桌子了。
结语国务院今年的短时稀土限制看似一手“小棋”，但围绕这一单点展开，我们不难看出它对于未来全盘经贸战争，以及中美博弈影响上的深远意义。
随时待续到期的中美关税协议，或许才真是接下来压力山大的领域。从军事冒进到供应链破局，日本急于扮演华盛顿的“小跑腿”，实际更多是战略跷跷板上的反弹效果。
在全球格局的大视角下，稀土问题不仅仅牵动中日矛盾，也考验着以规则为导向的多边秩序是否被破坏。
无论这种竞争走向如何，“中国不给稀土”，背后放大的却是另一场更漫长的供应拉锯战。
信源：
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!特别说明，本文不存在捏造事实。