别以为 “十年突破” 是标题党随便说的，看看过去十年我们怎么填 “空白” 就知道：2013 年有人说 “中国造不出大涵道比涡扇发动机，这是永远的空白”，结果 2023 年涡扇 - 20 装在运 - 20 上首飞；2015 年有人说 “中国电磁弹射是空白，十年内别想搞成”，结果 2022 年福建舰直接装了电磁弹射器，比美国的还稳定。

现在的 “六大空白”，哪一个没有成熟的 “技术备胎”？

某型特种钢材，我们有三个研究所同时攻关；某型核心芯片，已经完成实验室验证 —— 这些 “看得见的进展”，在焦虑党眼里竟成了 “吹牛”。他们怕是忘了，中国军工最擅长的，就是把 “别人眼里的空白”，变成 “自己手里的王牌”，而且每次都比预言的时间还早。

总有人把 “西方有而我们暂未公开” 的领域叫 “空白”，可他们忘了：我们从不跟着别人的节奏填 “空白”，而是在 “空白” 里搞 “弯道超车”。

比如被炒成 “空白” 的某型高超音速发动机，西方搞的是 “超燃冲压 + 火箭组合”，我们直接跳过这个路线，研发更省油、推力更大的 “旋转爆轰发动机”；再比如所谓 “舰载电磁炮空白”，西方试了十年没突破就放弃了，我们却在悄咪咪搞 “电磁 - 化学复合推进”，射程比他们当年的目标还远 200 公里。

讽刺的是，那些喊 “空白” 的人，连 “空白” 的定义都没搞懂 —— 合着西方有的我们必须马上有，不然就是 “落后”？那西方至今没搞出的 “量子通信舰载应用”，咋没人说他们有 “空白”？说到底，这些 “空白” 不是我们真的没能力，是我们不想跟在别人后面 “抄作业”，宁愿多花几年搞出更先进的，也不凑活拿 “二手技术” 填坑。

西方媒体的变脸速度那是也相当快：前五年拍着我们的 “某型雷达样机” 嘲讽 “这技术离实用还差二十年，典型的空白领域”；现在我们官宣该雷达已装舰测试，性能比西方同类型号强 30%，他们立马转头扒我们的专利文献，甚至说 “中国的突破有西方技术痕迹” —— 这吃相，比当年喊 “中国永远突破不了” 还难看。

你知道其他“空白”分别是什么吗，评论区一起来聊聊吧~