辽宁大连养殖户王振明今年损失惨重。他散养的藏香猪在半年内三次遭遇不明袭击，一头怀孕的母猪身上被扎入近两斤重的金属箭杆，伤口深达400毫米。更令他无奈的是，由于无法确定肇事者，警方甚至无法立案。

类似的案例正在全国多地发生。山西吕梁一养殖户的马被无人机搭载的利刃射杀，肇事者事后解释，原本是想抓野猪，“晚上山里有雾没看清”。在江西赣南，护农队员卢飞目睹了无人机狩猎的残酷效率：“只要飞过的区域，可以说是鸡犬不留。”

“牙签”的杀伤力

这种被圈内人称为“牙签”的金属箭，正在电商平台上轻易流通。新京报记者调查发现，只需25元就能配齐一套空投金属箭，无需任何资质证明。有商家直言不讳地表示，他们售卖的箭头“威力很大，是专门户外用的打猎箭头”，并保证买卖合法，“卖多年了，这您都放心吧”。

与此同时，配备热成像功能的专业级无人机也成为猎杀利器。商家告诉记者，一套具备热成像与空投功能的无人机售价约4.8万元，“只要不是禁飞区，都可以飞，不需要备案”。他们还承诺“包教包会”，提供一对一指导。

法律监管的空白地带

尽管野猪已被移出“三有”保护动物名录，但北京市康达律师事务所韩骁律师指出，这绝不意味着狩猎的“全面放开”。各地针对野猪猎捕采取了不同的管控措施，使用无人机狩猎仍可能构成非法狩猎罪。

问题的复杂性在于，现有法律对这类新型狩猎方式存在监管空白。北京林业大学生态文明研究院副院长杨朝霞表示，国家层面的《野生动物保护法》所列的“禁猎工具”多为传统工具，尚未将无人机纳入。目前，全国仅有浏阳市等少数地区明确将“使用无人机辅助投射标枪或箭支”列为禁猎工具。

失控的风险

卢飞亲眼见证过无人机狩猎的危险性。他的队友曾在按下投掷键的瞬间，才发现热成像中的“热点”是人而非野猪。“他吓得很苦，都吓出汗来了。”卢飞说。

更令人担忧的是，狩猎目标正从野猪扩散到其他动物。卢飞发现，不少人会猎杀黄麂等保护动物并出售牟利。在短视频平台上，大量猎杀视频以猎奇内容吸引流量，评论区中有人跃跃欲试，也有人担忧：“万一没有瞄准扎到人怎么办？”

执法的困境

今年以来，湖南益阳、江西修水等地已破获多起利用无人机狩猎案件。但执法仍面临挑战：一方面，无人机可以远程操控，难以锁定实际行为人；另一方面，法律对“无人机改装”的界定模糊，难以精准打击违法犯罪。

韩骁律师建议，立法应规定所有无人机产品必须内置不可篡改的飞行数据记录模块，以便执法部门在违法行为发生后精准还原作案过程。

回到辽宁的山林中，王振明仍在思考如何保护他的猪群。有人建议他购买反无人机屏蔽器，但他犹豫了：不仅要考虑成本，还要备案，更重要的是，“无人机到底啥时候来，我根本没办法判断”。

眼下，这些搭载利刃的无人机仍在夜空中盘旋，寻找着下一个目标。从野猪到家畜，再到可能误伤的人类，失控的“高科技捕猎”正成为悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑。