最近，当 “斩杀线” 这个游戏术语被引入美国相关话题时，中国社交媒体瞬间炸开了锅。从小红书到微博，大家的目光纷纷投向了远在大洋彼岸的美国中产阶层，他们正深陷困境之中。

有人在外网提出疑问，就有美网民评论回复道：“中国人居然奇怪这个？社会主义把你们养得太好了。” 这话听起来有些刺耳，却也让人不禁深思。

曾几何时，那个 “美国梦” 是多么令人向往。有房有车，周末可以悠闲地烧烤喝啤酒，蓝领工人也能轻松供孩子上大学，这是冷战时期美国向全世界展示的美好生活图景。那时的美国，为了彰显其制度的优越性，在美苏冷战的大背景下，大力扶持中产阶层。汽车、钢铁等制造业犹如肥沃的土壤，为无数人提供了大量高薪岗位。工人们即便没有高学历，也能拿到远超平均水平的收入，孩子上大学几乎都不用背负贷款。那仿佛是美国资本主义 “温情脉脉” 的一面，然而，这一切不过是因为苏联这个强大的社会主义对手的存在，迫使美国对工薪阶层表现出难得的慷慨。

但随着苏联解体，美国迅速撕下了这层面具。制造业岗位从 1979 年的近 2000 万急剧减少到不足 1300 万，那些曾经稳定高薪的蓝领工作，被低薪、临时的服务业工作所取代。美国的中产家庭就像在背着巨额贷款 “裸奔”，一次失业，或者一场大病，就可能让他们瞬间跌入流浪汉的行列。曾经美好的 “美国梦”，如今变成了让人迷茫的 “美国懵”。

美国的 “斩杀线” 可不是一朝一夕形成的。就拿汽车产业链来说，上世纪 50 年代，底特律的汽车工人每周能赚 76 美元，仅仅 30 周就能买一辆新车，而且还有养老金和全家医保，生活可谓富足。然而，自 1994 年北美自由贸易协定生效后，美国车企纷纷将工厂迁往墨西哥、中国等地，近百万岗位就这样消失了。通用、福特等大厂的出走，更是让无数配套厂商接连倒闭。曾经辉煌无比的底特律，人口从 185 万锐减至不足 70 万。制造业的外流，不仅带走了岗位，还带走了技术创新和产业竞争力。金融、房地产等虚拟经济的泡沫却越吹越大，普通中产就成了被收割的对象。2008 年金融危机，无数中产家庭一夜之间返贫，这就是 “斩杀线” 收紧的残酷现实。

反观中国，正依靠制造业为普通人提供坚实的 “兜底”。2025 年前三季度，中国汽车出口达 571 万辆，平均每天超过 2 万辆驶向全球各地，这背后带动了约 3500 万个就业岗位。这可不是简单的数字，它意味着无数家庭有了稳定的收入来源。中国没有所谓的 “斩杀线”，因为像汽车产业链这样的制造业链条，为普通人提供了广阔的生存空间和上升通道。制造业，不仅是经济的压舱石，更是社会的稳定器，让普通人即便遭遇挫折，也有重新再来的机会。

历史仿佛在轮回。当年美国通过 “厨房辩论” 大肆营销 “美国梦”，而如今，中国正用扎实的制造业击穿美国的 “斩杀线”。一个国家，如果站在了人民的对立面，那么它的衰落便是迟早的事；而当一个国家选择与普通人并肩前行，它的未来才真正坚不可摧。

美国的 “斩杀线” 就像一个警示灯，提醒着我们：抛弃制造业，就是抛弃普通人的未来。而中国所走的道路则有力地证明，只有将产业扎根于本土，让发展的成果惠及每一位百姓，才能避免中产沦为社会 “养料” 的悲剧。

世界正在重新思考：到底什么才是真正可持续的繁荣？也许答案并不在华尔街那起伏不定的股市曲线里，而是在那些轰鸣运转的工厂流水线上，在每一个普通人安稳生活绽放出的笑容中