2025年最具争议的司法政策来了——婚前同居算“家庭成员”!
有人说这是反家暴的进步,有人说这是把恋爱绑上债务战车。
但很少有人注意到:这背后,是女性债务的四大“蓄水池”,已经全部被打爆了。
2025年11月,最高检明确将“具有共同生活基础事实的婚前同居关系”认定为家庭成员,这一司法政策调整引发全网热议。有人叫好,有人担忧,而在这场讨论背后,一个更值得警惕的社会现象逐渐浮出水面——过去能为女性承载债务的四大“蓄水池”,如今已全部被打爆。
这两者看似无关,实则存在着深刻的内在逻辑:当传统债务转移机制失效,法律通过扩大家庭成员认定范围的方式,并不能从根本上解决社会结构变迁下的新矛盾。

很多人将这一政策单纯解读为“反家暴升级”,但其实背后是法律对社会现实的多重考量。
从社会基础来看,同居早已不是“小众选择”。数据显示,2024年中国未婚同居人口突破2000万,90后群体婚前同居率更是高达45%,北上广深等城市甚至飙升至62%。传统“结婚才是家庭”的观念,早已跟不上年轻人的生活方式。
从法律逻辑来看,这是对“家庭成员”的“实质化认定”。过去法律只承认“配偶、父母、子女”等亲属关系为家庭成员,但《民法典》第1045条留下了口子——“其他共同生活的近亲属”也属于家庭成员。最高检正是基于这一规定,将“长期稳定共同居住、经济相互扶持、有共同组建家庭意愿”的同居关系,纳入了家庭成员范畴。
从现实需求来看,这是对“家暴受害者”的兜底保护。全国妇联数据显示,24.7%的女性曾遭遇家暴,而男性遭受家暴的比例是22.4%,相差相差无几,但是全国至今却只有沈阳有男性家暴庇护所。一家公益机构做出的调查结果显示,有80%接受调查的男性自称,受到过家庭暴力。当然,这其中包括比较轻的挠伤、抓伤,也包括所谓的“冷暴力”。
但是,以反家暴的名义,去模糊婚姻与同居的关系,不但不能解决女性债务危机,反而可能为诬告和滥用提供滋生土壤。

如果说婚前同居认定是“结果”,那女性债务危机就是“原因”之一。过去几十年,女性债务主要靠四大“蓄水池”承载,而现在,这四个池子都已撑不住了。
1. 第一蓄水池:婚姻转移——“结婚化债”走不通了
过去,婚姻是女性债务最主要的“消化器”。要么通过高额彩礼偿还个人债务,要么婚后用夫妻共同财产“两人扛一人债”。2020年前,平均婚龄女性负债12万,婚后三年能降到5万,靠的就是这种模式。
但现在,这个池子彻底干了。一方面,结婚率断崖式下跌——2024年全国结婚登记数仅610.6万对,比2013年的1346.9万对直接腰斩;另一方面,男性也“怕了”,面对“结婚化债”的套路,越来越多的人选择“恐婚”,63%的90后表示因负债压力推迟婚育。更重要的是,《民法典》“共债共签”原则出台后,女性再也无法随意将婚前债务转嫁给配偶。
2. 第二蓄水池:原生家庭——“家庭兜底”兜不住了
原生家庭曾是女性债务的“第二后盾”,现在父母或许是最后的救命稻草。尽管房价高企、教育成本上升、养老负担加重,“421”家庭结构让父母自顾不暇。另一方面,年轻一代的法律意识觉醒,不再认同“无条件为家庭还债”的传统观念,《民法典》也明确规定,子女对父母债务的责任仅限于继承遗产范围内。
3. 第三蓄水池:金融体系——“过度授信”停贷了
2010年后,银行发现女性“超额消费能力强”,纷纷推出女性专属信用卡、医美贷、消费贷,门槛低、额度高,让女性轻松就能“超前消费”。但这种“寅吃卯粮”的模式终究不可持续,随着债务风险累积,2025年女性网络贷款逾期率同比激增20倍,30-39岁女性信用卡逾期率较五年前上升12%。
如今,金融机构开始“急刹车”,将大龄未婚女性、离异女性列为“信贷高风险人群”,信用卡额度收紧、消费贷产品下架,曾经的“提款机”变成了“拒贷机”。
4. 第四蓄水池:收入增长预期——“未来还钱”没希望了
过去女性敢于借贷,是因为相信“未来收入会涨”——高学历能带来高回报,努力工作能晋升加薪。但现在,就业市场恶化,35岁职场危机对女性影响尤甚,工资增长停滞,甚至出现“降薪潮”。原本计划“靠未来还钱”的女性,最终陷入“以贷养贷”的恶性循环,73%的负债女性都在重复“借新还旧”。

婚前同居认定家庭成员,本质上是传统“家庭债务承担模式”崩塌后的一种“补救措施”。当婚姻、原生家庭、金融机构、个人预期都无法再承载女性债务时,法律通过“扩大家庭定义”,让同居伴侣之间形成新的“责任共同体”。
但这一调整也带来了新的矛盾:一方面,它确实保护了同居关系中的弱势群体,让家暴受害者有了法律依靠;另一方面,也可能让“债务绑定”从“婚姻内”延伸到“同居中”,加剧亲密关系的功利化。
更值得警惕的是,女性债务危机已经开始引发连锁反应:2024年女性负债率达到52.7%,超过男性;“她经济”神话破灭,美妆、医美、轻奢等行业增速大幅下滑;结婚率、生育率双降,人口老龄化加速……这些问题交织在一起,正在重塑我们的社会结构。