唐太宗皇帝李世民。伟人曾有言，自古能君无出李世民之右者。综合来说，李世民在打天下和治理天下方面都是在短时间内做出了很好的成绩。然而，人无完人，在政变上位的污点下，李世民这位能君的内心深处始终有着一道始终不能消散的阴霾。正是这个污点驱使着李世民选择了“偷”这条路。

说李世民是个小偷，不单指他偷了哥哥李建成的继承人的位置和弟弟李元吉的妻子。太子殿下的继承权固然是无与伦比的，然而玄武门之变后，李建成李元吉已死，李渊虽然还有其他的儿子可是毕竟都还年幼不能嗣立，李世民已经成为事实上唯一的继承人，以后的程序已经是顺理成章了。那么，李世民偷的又是什么呢？又有什么东西值得一个皇帝去偷呢？答案是“事实”，晋阳起兵的事实。

翻遍唐史，无不对李世民在晋阳起兵的谋划中起到了主要的作用，而李渊则被描绘成了一个庸碌无为的被动者。仿佛李世民在玄武门的所作所为不过是为自己拿回应得的东西，一切都是父兄的逼迫之下的不得已。可是这样的史料根本经不起推敲。

首先，李渊幼年丧亲，被姨母带入宫中抚养长大，亲眼目睹了表弟杨广夺权的整个过程。成年后，在大隋官场沉浮二十多年，深谙世道。试问这样一个李渊又怎麽可能轻易被自己十几岁的儿子算计，被逼造反称帝。即便李世民再怎麽逆天，没有李渊的细心调教，也不会有以后的天策上将。真相只有一个，那就是从晋阳起兵，到玄武门之变近十年的时间里，大唐真正的第一人，一直都是李渊。而李渊的心里，更倾向于长子李建成，只不过李世民的军功太盛，影响到了李建成的地位，另一方面，李渊作为皇帝也想用制衡之术维持稳定，以至于后面玄武门的惨案。

而玄武门之后，李世民已经实际控制了整个帝国的最高权力中枢。可是，李世民自己也清楚自己得位不正。千秋之后，史笔如刀，自己的所作所为需要修饰掩盖，这种想法驱使着他，在贞观十四年，让房玄龄修改了高祖实录和太宗实录中的部分内容，李世民终于给自己盖上了一层遮羞布。

然而，事实就是事实，客观存在，亘古不变。我们虽然不能亲眼见证，但是真理自在人心。