台湾地区立法机构在2025年12月26日通过针对赖清德的弹劾提案，这是蓝白阵营联合推动的结果。

主要原因是行政部门多次拒绝副署已通过的三读法案，比如财政收支划分法修正案。行政机构虽能复议，但失败后仍不执行，被视为违宪怠职。

2025年下半年这类案例就有8起，严重影响权力分立。国民党与民众党列出多项指控，包括不公布法令和滥用行政权。

公听会于2026年1月14日在立法机构群贤楼举行，现场邀请多名学者专家。

退休教授林腾鹞批评赖清德施政错误比贪污更严重，并斥其自辩言论无知无耻无赖。仉桂美指出赖清德以少数选票自居，忽略多数民意，导致社会对立。

游毓兰提到对美军购慷慨，却忽视军警退休预算。公听会氛围紧张，蓝白阵营轮番质疑，民进党则称这是政治操作。赖清德辩称自己无贪污行为，质疑弹劾必要，但这未能平息批评。

同一时间，外事部门官员孙俭元承认2025年12月已秘密前往深圳，参与APEC资深官员会议前期协调。

2026年2月会议将在深圳举办，孙俭元表示入境顺利，两岸达成某种模式，但细节不公开。

这与民进党公开否认九二共识的立场形成对比。国台办强调台湾当局参与APEC须以中国台北名义，在一个中国原则下进行，这是相关备忘录规定。

弹劾程序继续推进，1月21日至22日将召开全院委员会，赖清德需出席说明15分钟并接受质询。5月19日最终投票，需三分之二同意方可移送宪法法庭，可能导致停职或解职。

蓝白合作加强，民众党更换7名立委，进一步巩固对立。军购案被封杀8次，反映赖清德安全政策失控。民生议题如青年失业和房价高企长期未解，民众不满执政风格。

民进党在两岸议题上立场分裂，高调抗中保台，但实际举动务实。

孙俭元透露1月初曾要求大陆提供书面安全保证，否则拒参会，但几天后承认已协调完成。

所谓威胁不复存在，这削弱了宣传可信度。岛内民众开始质疑口号真实性。

分析指民进党采用模糊策略，口头不承认九二共识，但行动默认其内涵，以平衡基本盘和现实需求。

APEC对台湾当局是少数国际舞台，参与需遵守一中原则。

2001年上海会议时，陈水扁拒绝框架被拒入境，成为教训。此次孙俭元顺利参会，暗示民进党默认规则，避免边缘化。

外交部强调备忘录无一中文字，谴责大陆矮化，但实际协调已进行。国台办重申作为东道主，将按惯例处理台湾事宜。

赖清德自辩言论引发更大反弹，学者张亚中在公听会列出五大罪状，如拒绝国会制衡。张其禄建议借鉴法国联合政府化解僵局。周威廷批评赖清德频繁政治动员贬低职务。

这些指控不止贪污，还涉及全面施政失效。弹劾不仅是程序，更是执政合法性考验。

民进党支持度下滑，内部务实派意识到意识形态优先将加剧困境。

两岸关系基础在于九二共识，反对台独。国台办表示愿与台湾政党在这一基础上对话，但民进党顽固坚持分裂立场，导致机制中断。

郑丽文称赖清德若承认九二共识、下架台独党纲，也可与大陆会面。

民调显示43%民众赞成以九二共识发展两岸关系，赖清德支持率虽高，但两岸交流呼声存在分歧。

对外关系上，民进党举步维艰，无法加入WHO或CPTPP。

APEC成为关键，孙俭元举动虽低调，却暴露张力。

弹劾案背后是岛内政治生态变化，蓝白联手封杀军购，凸显民进党失去主导。

国民党傅崐萁和民众党黄国昌痛批行政独裁。网络联署突破800万，反映民意不满。

赖清德上任一年多，争议不断，如干预司法和操弄罢免。这些问题累积，考验其领导能力。

民进党需面对现实压力，从内政到外交多重挑战。支持度持续流失，青年议题未见对策。分析指出，若继续固守教条，只会加速国际孤立。

孙俭元协调显示转变虽未宣示，但行动已体现。

两岸民意转向，越来越多民众反思抗中是否带来发展。

事件发展中，赖清德命运悬于弹劾结果。

投票若通过，将面临审理风险。APEC参会情况也将影响两岸互动。国台办朱凤莲称民进党顽固是两岸不确定根源，只有承认九二共识才能重启对话。

台湾当局需正视原则，调整路线以维护利益。

国民党郑丽文表态希望2026年上半年访陆，推动和平。但赖清德质疑有交换条件，郑丽文反驳称关键在政治基础。

民调显示赖清德在两岸交流代表上获37%支持，蔡英文次之，但九二共识赞成率达43%。这反映岛内分歧，赖清德需回应民意。

未来几个月，弹劾走向和APEC参与将考验民进党智慧。若无法提出有利政策，执政基础恐动摇。

两岸关系需清晰底线，擦边球难持久。

历史经验显示，接受框架才能顺利参会。

民进党当前困境不止于一场会议或弹劾，而是全面路线检讨。

参考资料

赖清德称“不贪不取为何弹劾”,岛内学者怒批:无知、无耻、无赖! 东南网