曼谷中国餐厅“拒收泰铢”风波持续发酵：一碗面引出的货币、税务与主权争议

一段原本普通的用餐经历，正在泰国演变成一场关于法律、税务监管、外资经营以及国家经济主权的公共讨论。

近日，一名长期居住在泰国的中国籍网红在社交媒体发布视频称，自己在曼谷辉煌区（Huai Khwang）一家中国餐厅用餐后，准备使用泰国二维码支付时，被告知店内没有泰国银行账户，也不接受泰国支付系统，只能通过微信支付或人民币结账。最终，一笔原本325泰铢的餐费，被换算成相当于375泰铢的人民币金额，多付了50泰铢。

“这家餐厅只收人民币。我很困惑，他们真的可以这样做吗？”他在视频中说道。

事件迅速在泰中两国网络发酵，引发大量争议。

视频发布者中国人Bing在泰国生活逾10年，能够熟练使用泰语交流。他在视频中用标准的泰语质疑，在泰国经营的餐厅却不接受泰铢支付，是否符合法律规定。

更让舆论敏感的是，涉事地点位于曼谷辉煌区。这里近年聚集大量中国商户，被不少当地人称为“中文商业街”。街头中文招牌林立，从餐厅、超市到服务业，不少商家主要服务中国游客和华人群体，泰国本地人消费者很少。

随着事件曝光，不少泰国网民留言表示自己曾遇到类似情况，也有人质疑部分商户是否通过中国支付系统直接收款，从而绕开泰国金融监管体系。

从法律层面来看，争议焦点并不只是“收不收人民币”。

事实上，泰国并未禁止商家接受外币付款，旅游区也常见美元、人民币等外币交易。但问题在于，如果一家长期在泰国经营的企业拒绝接受泰铢，并将资金直接汇入境外账户，那么就可能引发税务、外汇管理、支付系统合规等多个层面的调查。

法律界人士指出，如果商户没有泰国银行账户、没有正规收据、资金没有进入泰国金融系统，那么相关交易是否依法纳税、是否符合支付监管要求，都可能成为监管部门关注的问题。

因此，这场争议本质上已经超越消费者投诉，演变成公众对于“体制外经济”活动的担忧。

观察泰国社交媒体可以发现，大量批评声音并不完全针对中国商家，而是集中在三个层面。

首先是货币主权问题。

对于很多泰国人来说，泰铢不仅是一种支付工具，也是国家法定货币。在泰国土地上经营，却拒绝接受泰铢，在不少人看来已经触碰到法律和国家尊严的问题。

其次是经济收益外流。

不少网友担心，一旦形成“商家是中国人、顾客是中国人、支付系统是中国平台、资金直接回流中国账户”的模式，那么泰国除了收取租金之外，几乎无法从这些商业活动中获得实际经济收益。

第三则是逃税和“挂名经营”疑虑。

近年来泰国政府持续打击利用泰国人代持股份（Nominee、傀儡）从事违规经营的现象。部分民众担忧，如果交易资金长期停留在境外支付体系，监管部门将难以掌握真实营业额，从而影响税收征管。虽然目前没有证据证明涉事餐厅存在上述违法行为，但相关担忧已经在社会层面广泛扩散。

事件发酵后，曼谷辉煌区政府展开了调查。根据其公布的信息，执法人员检查涉事餐厅时，发现店内设有泰国二维码支付系统。餐厅员工则否认“只收人民币”的说法，表示事发当天泰国支付系统出现技术故障，因此曾建议顾客使用现金支付，并非强制要求人民币结算。

餐厅方面还强调，所有营业收入均进入泰国银行账户，企业依法经营，并担忧网络舆论已经对其声誉造成损害。

随后，视频发布者也再次回应称，自己只是分享个人经历，并没有掌握足够证据证明餐厅违法，更无意攻击所有在泰经营的中国企业。至于是否存在违法行为，应由政府部门调查认定。

面对舆论升温，泰国总理兼内政部长阿努廷公开表示，相关部门一直持续巡查，包括非法经营、违规支付、地方势力等问题都在打击范围之内。

他强调，执法行动几乎每天都在进行，但调查必须依法处理，不能因为舆论压力就直接定罪。若最终证明没有违法行为，当事人应获得公平对待。

连锁反应致辉煌53家企业被查

泰国商业发展部 (DBD) 总干事蓬蓬（Poonpong Naiyanapakorn）表示，辉煌地区聚集了大量外国居民和企业，随着加大力度打击代持和不规范的金融交易，该地区将受到越来越多的审查。

负责监管企业注册的部门已查明辉煌区有53家企业在经营《外国企业法》限制的行业，注册资本从100万泰铢到49亿泰铢不等，已被商业发展部列为代持风险公司。

相关公司的信息已提交至泰国反洗钱办公室（Amlo），以便审查其财务交易和资金流动情况，同时也已提交至税务部门和警方。此外，部分与这些公司有关联的股东和会计师也被反洗钱办公室列入HR-03风险类别。

蓬蓬总干事还回应了媒体关于一些中餐馆拒绝接受泰铢付款的报道。

他说，商业发展部传唤了涉事餐厅董事和股东解释情况，但均未到场，也未提供任何澄清，该部门将对涉事餐厅提起诉讼并处以罚款。该餐厅于2024年注册成立，一名泰国股东持有51%的股份，两名中国股东持有剩余的49%股份。

事实上，这场风波之所以引发如此强烈反应，并非因为一家面馆。

过去几年，随着中国游客回流以及中国资本持续进入泰国市场，辉煌、拉差达、罗勇、北榄等区域逐渐形成高度集中的华人商业圈。经济活力的增加固然带来就业和消费，但同时也让部分泰国社会出现一种隐忧：外来资本是否正在形成与本地社会相对独立的经济体系。

因此，当“拒收泰铢”几个字出现时，它瞬间触发了许多人积累已久的情绪。

这也是为什么事件至今仍在持续发酵。

对于多数泰国人而言，他们欢迎外国游客、欢迎外资，也欢迎中国商人来泰国发展。但前提只有一个——既然在泰国做生意，就应遵守泰国法律，使用泰国金融体系，接受泰国监管。

至于涉事餐厅究竟是技术故障、沟通误会，还是另有隐情，最终答案仍有待官方调查结果。

但可以确定的是，这场风波已经远远超出一家餐厅的范围。它折射出的，是泰国社会对于经济主权、监管能力以及国家身份认同的一次集体讨论。

中国等各国对本币地位的保护规定

中国：拒收人民币现金违法。2021年四季度有32家商户因此被罚款，金额1000至10万元不等。2026年2月起新规要求所有商家必须支持现金支付。换言之，本案例的性质在中国也是违法的。

越南：规定更严格，境内所有交易原则上必须使用越南盾，违规使用外币可罚款1000万至1亿越南盾且没收涉案外币，曾有人仅因兑换100美元就被重罚。

法国：拒收欧元违反刑法典，可处罚款150欧元；但可以拒收外币。这与本案例商家的做法恰恰相反——他们拒收泰铢，却强制使用外币结算。

日本：2026年2月起，多地企业宣布陆续停止接受微信支付和支付宝，背景是国家加大反洗钱力度，担心犯罪集团将人民币套换为日元或美元。

尼泊尔：态度最强，央行直接禁止未在当地注册的微信支付和支付宝，透过未登记的外国支付系统进行交易属于违法，涉及非法外汇转移者最高可判3年有期徒刑。

编后记：这篇事件最大的新闻价值，其实不在于“有没有一家餐厅拒收泰铢”，而在于它触碰了泰国当前最敏感的议题之一：外国资本与本地经济之间的边界在哪里。当辉煌区被越来越多人称作“另一个中国城”时，任何涉及支付、税务和监管的话题，都会被放大审视。对于泰国政府而言，如何既维持开放投资环境，又避免形成监管盲区，恐怕才是这场风波真正留下的考题。

泰国 暹罗飞鸟®(siambird) 编辑部编译出品©侵权必究