走进现在的汽车展厅,只要是带充电口的混动车型,销售人员大多会统一称作插电式混合动力,也就是大家口中的插混。随便翻看汽车平台的车型参数,十几到三十万价位区间,国产多个品牌都已经推出插混车型,能外接充电,有电池,有油箱,有电驱。不少准备换车的家庭在对比车型时,都会发现一个很有意思的现象:同样支持外接充电,同样是油电结合,绝大多数车型的官方归类是插混,唯独比亚迪DM-i系列,被叫做超级混动。
很多人第一反应会觉得,超级混动只是一个好听的宣传名字,单纯用来吸引消费者眼球。但如果沉下心去拆解整套动力架构,就会发现这个命名背后,并不是简单的文字包装,而是从研发思路、硬件结构,到能量管理逻辑,都和很多传统思路下的插混车型有着本质差别。想要读懂其中的差异,我们首先要搞明白,市面上大部分插混车型,最初是怎么设计出来的。
早年间插混技术诞生的时候,很多车企的研发思路,是在成熟燃油车平台上做升级改造。简单来说,就是保留原本的燃油发动机、变速箱整套结构,再额外增加驱动电机、发电机和大容量动力电池,再配上充电接口。在这套体系里,发动机依旧是整车的动力核心,电机只是一个辅助部件。
有电的状态下,电池储备的电能可以驱动车辆,起步轻快,车内安静,油耗表现也很不错。可一旦电池电量消耗到低位,也就是车主常说的亏电状态,动力逻辑就会立刻切换回燃油车模式。发动机需要兼顾起步、加速、爬坡、高速巡航等各式各样的工况。发动机转速跟着车速不断起伏,很难稳定在高效率区间。这种情况下,车辆的油耗会明显上升,噪音、震动都会有所增加,这也是不少老款插混车主反馈亏电之后,用车体验下滑的核心原因。这种油为主,电为辅的设计,是不少品牌插混产品的底层逻辑。
比亚迪DM-i的研发思路,完全换了一条赛道,采用以电为主的架构。通俗一点解释,DM-i可以理解成一台能够依靠燃油发电的电动车。车辆车轮的主要驱动力,由驱动电机负责,发动机不再持续带动车轮行驶,它的主要任务变成发电。在合适的工况启动发动机,燃烧燃油转化成电能,电能可以直接供给驱动电机,也可以存入电池,供后续行驶使用。
整套系统的核心部件,是高度集成的EHS电混系统,内部整合P1发电电机与P3驱动电机,取消传统多档位变速箱,采用单挡直驱结构。日常城市通勤,早晚高峰拥堵路段,车辆优先依靠电池供电,电机直接驱动车轮。这个过程没有变速箱换挡,不会出现顿挫,电机起步响应快,行驶过程安静。堵车走走停停,恰恰是传统燃油车油耗最高的场景,DM-i在这个阶段依旧依靠电机驱动,发动机并不会频繁启停拉高转速,只有电量低于设定阈值时,发动机才会启动,并且稳定维持在高热效率区间发电,尽可能减少能量的浪费。
很多车友很容易把DM-i和增程式混动混淆,网上相关讨论也一直不少,这里把两者的区别讲明白。增程式混动,无论低速还是高速,发动机只负责发电,全程不会直接驱动车轮。能量需要经过燃油转化机械能,再转为电能,最后再转化成机械能驱动车轮,多次转换会带来能量损耗,高速长时间行驶,能耗会受到一定影响。
DM-i系统则设置了发动机直驱通路。车辆在高速稳定巡航的时候,系统会自动切换模式,发动机可以直接驱动车轮,绕开发电、用电两次能量转换,减少能量损耗,提升高速行驶的燃油经济性。当车辆需要急加速的时候,发动机持续发电,再叠加电池储存的电能,一起输送给驱动电机,释放更强动力。整套模式切换由整车电控系统自动完成,切换速度达到毫秒级别,坐在车内的驾乘人员几乎感受不到震动和噪音变化。既保留了电车在城市里平顺安静的优势,又弥补了增程式高速能耗偏高的短板,这也是这套动力架构最核心的亮点。
支撑这套架构发挥性能的,还有专门为混动开发的骁云混动专用发动机。普通家用燃油发动机,需要兼顾怠速、低速蠕行、高速超车、重载爬坡等所有工况,很难在全部场景保持高效率。而DM-i的混动发动机,大部分工作场景只需要用来发电,不需要频繁变化转速,能够长期运行在高热效率区间。目前第五代DM技术搭载的混动专用发动机,最高热效率达到46.06%,在全球已经量产的混动发动机当中处于靠前水平。热效率代表燃油转化能量的能力,数值越高,同样多的汽油,能转化出更多电能,燃油利用率也就更高。
我们可以参考公开的官方CLTC工况数据,搭载第五代DM-i的秦PLUS车型,亏电百公里油耗低至2.69L,满油满电综合续航可以达到2110公里。海豹06 DM-i旅行版亏电百公里油耗3.15L,宋Pro DM-i亏电百公里油耗3.2L。反观市场上同级别其他插混车型,多数产品的亏电百公里油耗大多处在4.5L至6L这个区间。
对于普通家庭来说,这个差距放在短期里程上看着不算突出,但常年累计下来,燃油开支的差距会慢慢显现。同时DM-i系列车型可以加注92号汽油,不用选择标号更高的燃油,进一步降低日常用车的成本,长途出行的时候,也不用刻意寻找高标号加油站,出行的灵活性更高。
除了发动机和EHS电混总成,整套超级混动体系里,刀片电池也是重要一环。市面上不少插混车型的动力电池,设计重心更多放在储存电能,满足纯电行驶需求。而DM-i配套的刀片电池,针对混动场景频繁充放电的工况做了专门优化,在循环使用寿命、安全性上都有针对性调校。
刀片电池、BMS电池管理系统、EHS电混系统、混动发动机并不是各自独立工作,整车电控系统会实时收集车辆状态,包含剩余电量、发动机负荷、车速、路况等几十项数据,智能调配油电之间的能量流向。车主可以根据出行需求设置强制保电,跑高速长途的时候,系统主动保留电池电量,等到进入城市道路,再用电能行驶。这套智能能量分配策略,尽可能减少不必要的能量损耗,最大化发挥油电两套能源各自的优势。
时间来到2026年,国内混动市场已经呈现百花齐放的状态,不少车企都拿出了自研的DHT插混方案,有单挡架构,也有两挡、三挡DHT混动系统。不同的技术路线,都有各自的取舍。多挡位DHT架构,在高速再加速、极限动力输出方面具备自身优势,而DM-i单挡结构,机械零件数量更少,机械磨损与损耗更低,在城市通勤场景的平顺性表现突出,更加适配国内大多数家庭日常城市代步、节假日长途自驾的用车场景。
不同品牌的插混技术,不存在绝对的好坏,只是在研发阶段瞄准的用户需求不一样。很多插混方案,是在成熟燃油车平台迭代升级而来,而DM-i从立项阶段,目标就是打造一套以电驱为核心,兼顾短途用电、长途用油的家用混动系统。研发定位上的差异,就是比亚迪把这套系统命名为超级混动的根本原因。这个名称,是对整套全新动力架构的定义,并非单纯用来博眼球的营销形容词。
不少打算入手插混车型的朋友,都会有一个很现实的疑问:家里没有固定车位,没法安装家用充电桩,还能不能选DM-i车型?按照这套系统的设计逻辑,就算长期不外接充电,车辆依靠发动机发电,依旧可以维持偏低的亏电油耗,不会出现油耗大幅飙升的情况。如果日常通勤距离短,有条件安装家充,就可以长期纯电出行,几乎不用消耗汽油;遇到节假日全家长途出游,加满油箱就可以出发,不用像纯电动汽车那样,提前细致规划沿途充电桩,缓解长途补能的焦虑。这种场景兼容性,刚好匹配国内大量普通家庭多样化的出行需求,也是这套技术能够持续收获市场认可的重要因素。
在这里也要客观说明,任何一套混动技术,都有自己更适配的使用场景。DM-i的调校取向偏向家用舒适,核心优势是低能耗和平顺性。如果用户有追求极限加速性能的需求,品牌还有DM-p高性能混动版本可以选择。如果有高强度越野、激烈驾驶的需求,其他类型的混动方案会更加匹配。选购车辆这件事,最核心的原则,是看车型技术是否贴合自身用车场景,不能只依靠一个技术名词就判定车辆优劣。
最近几年,国内整个混动行业的技术迭代速度很快。各大车企持续投入研发资源,不断优化混动发动机热效率、电驱硬件以及电控算法,插混车型整体的技术门槛不断提升。市场充分竞争带来最直接的好处,就是普通购车消费者可以选择的产品越来越丰富,更低的油耗,更安静舒适的驾乘体验,都是汽车电气化发展带给普通老百姓的红利。
很多读者看完之后,会思考一个问题,技术名称真的那么重要吗?其实超级混动仅仅是一个产品命名,真正决定日常用车体验的,是整套动力架构设计、能耗表现,还有长期使用的可靠性。同样带有充电口的插混车型,底层研发思路的差别,会直接带来亏电油耗、行驶平顺性、能量利用效率上的明显差距。看懂这套系统到底是以油为主,还是以电为主,才能真正看懂不同插混车型之间的本质区别,在选车的时候,不会被五花八门的技术名词混淆判断。
汽车电气化不是一蹴而就的过程,混动技术作为燃油车向纯电过渡的重要方案,还会持续迭代升级。各家车企技术路线的探索,本质上是针对不同用户用车痛点寻找解决方案。有人看重城市代步的省油安静,有人看重高速超车的爆发力,不同需求催生不同的技术方案,这也是新能源汽车市场有趣的地方。
温馨提示与免责说明:本文仅为汽车技术科普分享,文中涉及的油耗、续航等参数均来自品牌官方公开CLTC工况数据,实际用车油耗、续航会受到驾驶习惯、路况、载重、气温等因素影响,存在一定浮动。本文不构成任何购车推荐,不带有任何品牌推广目的,所有技术观点仅代表个人科普解读,不同技术路线各有优劣,购车请结合自身实际用车场景,线下试驾体验后再做决定。
对于准备入手插混车型的家庭,你觉得亏电油耗、行驶平顺性、高速再加速能力,哪一项指标优先级最高?你身边有没有长期使用DM-i车型的车主,欢迎在评论区聊聊真实用车感受。
喜欢这篇新能源汽车技术科普,欢迎点赞收藏,关注我,持续分享客观中立的汽车干货内容。后续会继续拆解各类混动技术底层逻辑,帮大家读懂新能源汽车,理性挑选适合自己的家用车。