小米17 Ultra对比华为Mate80 Pro Max手机，谁更好用？这两款手机是近一两个月让很多用户群体关注的焦点，更是华为、小米的核心手机型号。谁更好用，主要取决于配置和核心技术的兼容性、操作系统和生态链；以及品牌定位导致的用户心理因素、性价比等方面也是有一定的辅助因素。那么下面就来对比一下。

华为Mate80 Pro Max和小米17 Ultra

主要看核心处理器、影像、存储、屏幕、续航、操作系统、网络等方面。

核心处理器方面，小米17 Ultra手机搭载高通最先进的第五代骁龙8至尊版，处于移动端先进水平，整体性能表现仅次于苹果的A19系列。采用我国台湾省台积电3nm工艺制程，以及8核全大核设计；配备高通自主研发的第三代Oryon CPU架构、Adreno 840 GPU和增强Hexagon NPU；具备快速的运算能力、强大的图形图像渲染和智能化的AI管控等。

第五代高通骁龙8至尊版

华为Mate 80 Pro Max手机采用华为自主研发的麒麟9030 Pro芯片，采用N+2工艺制程，核心架构为1+3+4三丛集设计，支持超线程共14线程。

两款芯片对比来看，在第五代高通骁龙8至尊版芯片的综合性能表现更好，配置更先进。影像方面，小米17 Ultra手机采用徕卡提供的影像系统，提升了拍摄时候的清晰度，并且具备无剪裁、色散少等优势，在拍摄夜景的时候，清晰度也较佳。华为Mate80 Pro Max采用华为自主研发的XMAGE影像系统和第二代红枫原相机技术，在提升画质的清晰度外，增加了图像的色彩感和原生画质感。

华为红枫原相机技术

两款影像系统对比来看，各有千秋。存储方面，小米17 Ultra手机采用行业中目前最先进的UFS4.1闪存技术，华为Mate 80 Pro Max手机采用自主研发的NM高速存储技术，在读取和写入的速度方面方面，小米17 Ultra手机更快。并且小米17 Ultra手机有12和16GB两种运行内存版本，能够为用户提供更多的选择；而华为Mate 80 Pro Max手机只有16GB的运行内存。

屏幕方面，小米17 Ultra手机采用OLED屏幕，外屏为龙晶玻璃，具备耐摔、耐刮等优势；屏幕支持120Hz的刷新率、3500尼特的峰值亮度、400PPI的像素亮度、2608*1200的屏幕分辨率等。华为Mate80 Pro Max手机采用超透亮灵珑屏的双层OLED屏幕，具备更省电、更高光等优势；外屏采用华为自主研发的昆仑玻璃，能够保护手机屏幕，降低裂屏的几率，具备耐摔、耐刮的特性。机身的屏幕支持120Hz的刷新率、8000尼特的峰值亮度、455PPI的峰值亮度、2348*1320的屏幕分辨率等。

华为Mate80 Pro Max手机屏幕参数

可以看得出，华为Mate80 Pro Max手机的屏幕参数完胜小米17 Ultra手机。并且在外屏方面，昆仑玻璃的保护效果要比龙晶玻璃的表现更好。

续航方面，小米17 Ultra手机内置6800mAh大容量电池，支持90W闪充，充满电量大约75分钟。重度使用状态下，小米17 Ultra手机能续航10个小时左右。华为Mate80 Pro Max手机内置6000mAh的大容量电池，支持100W闪充，预计可在45分钟左右的时间充满电量。两款手机对比来看，小米17 Ultra手机的续航时间更长久，华为Mate80 Pro Max手机的充电速度更快。

小米17 Ultra手机电池外观

操作系统方面，小米17 Ultra手机搭载基于安卓16操作系统的澎湃OS3可视化桌面优化管理系统。相对于上一代版本，以及在安卓系统的基础上，再次提升了运行速度、延长电池续航时间、跨苹果或小米生态链下的设备更顺利、智能化功能更多等优势。

华为Mate80 Pro Max手机搭载华为自主研发的鸿蒙6操作系统。在鸿蒙系统生态链下，设备之间能够实现更好的无缝隙链接、流畅性较佳、隐私保护的级别再次提升。

从对比来看，华为鸿蒙OS6操作系统完胜澎湃OS3，因为澎湃OS3实际就是安卓系统，只不过是在安卓系统的基础上进行了深度定制和UI界面的重新设计。安卓操作系统在自身架构方面不如鸿蒙操作系统，尤其是在运行速度、隐私保护方面。因此，就算澎湃OS优化的再好，底层系统依旧是安卓。

小米澎湃OS3系统

网络方面，小米17 Ultra手机在网络方面依然依赖高通，比如5G、Wi-Fi7等。而华为自身是靠通信起步，在这一方面更具备优势，Mate80 Pro Max手机的5G、Wi-Fi7等主要核心网络都是华为自主研发，网络传输速度和稳定性相对更强大。

总结一下，从对比来看，小米17 Ultra手机的配置相对更高一点点，主要突出在核心处理器、存储、续航等方面；但是在兼容性方面，华为Mate80 Pro Max远胜小米17 Ultra，核心处理器、影像、存储、操作系统、网络等核心组建，全部由华为自主研发，能够发挥出更好的性能表现和最佳的运行状态，并且自主可控。小米17 Ultra虽然配置相对较高，但核心零部件依旧依赖外部供应链，无法实现更好的兼容性更运行状态。因此，综合性能表现方面，华为Mate80 Pro Max的表现更好。

华为Mate80 Pro Max和小米17 Ultra

小米17 Ultra手机搭载的澎湃OS3系统是基于安卓16操作系统的定制版本，在功能、生态链等方面要受限于安卓。华为鸿蒙OS6是独立的操作系统，在功能方面、生态链方面，华为都可以自行进行优化或更改，这让华为鸿蒙OS6操作系统在跨设备协同、功能创新自由度等方面更具优势，能更灵活地适配华为鸿蒙设备生态链下的全场景需求。

小米17 Ultra手机被小米定位高端旗舰的全能继续，更突出影像功能；但是在很多用户的心里角度来看，这款手机属于中端档次，影像功能仅仅在中端机型中较为突出。华为Mate80 Pro Max手机被华为和大部分用户群体定义为高端旗舰的全能机型、在影像、网络、系统方面都较为突出。在很多用户群体的心中，华为Mate系列就是高端旗舰机型，还觉得高端机更好用。从这些用户们的心理因素，小米17 Ultra就逊色华为Mate 80 Pro Max。

华为Mate80 Pro Max手机

从配置的对比来看，小米17Ultra手机整体上要比华为Mate80 Pro Max手机要高一些，并且价格要便宜一些。目前小米官网发布的小米17 Ultra手机的起步价为7499，顶配版本售价为8499。华为官网发布的华为Mate80 Pro Max手机的起售价为7999，顶配版本的售价为8999。整体价格高于小米17 Ultr，但整体配置略低于小米17 Ultra。因此小米17 Ultra手机的性价比相对更高。

小米17 Ultra手机的配置相对较高，综合性能表现都很强劲，但华为Mate 80 Pro Max手机的综合性能表现相对更好。售价方面，小米17 Ultra手机的性价比相对较高。如果不考虑售价，只追求更强大的性能表现，Mate80 Pro Max更好用；如果在保证强大的综合性能表现的同时，还考虑到价格因素，那么还是小米17 Ultra手机更好用。

小米17 Ultra手机

以上信息基于网络爆料和本人的个人观点，具体以官方发布为准。内容仅供参考，谢谢配合。