发达国家100年前是什么样子的？为什么说中国永远不要去做发达国家。

1926年的伦敦是全球最繁华的都市之一，人口已超巴黎、柏林、莫斯科之和，金融、贸易、文化行业活力四射。地铁系统当时已运营63年，网络约80公里，日客流数十万，车站拱形月台被昵称为“Tube”。街头汽车、电动有轨电车与马车混行，重新启用红绿灯后，才稍缓“大乱炖”般的拥堵。

地下管廊、电力、电话齐备，维多利亚堤岸的夜景灯火与泰晤士河畔的蒸汽轮船相映。这个时候英国已经有电视机了，1926年，约翰·洛吉·贝尔德在伦敦成功演示了世界上首台机械电视机系统，能够通过无线电传输动态图像。

这时的美国是什么样的？福特汽车每11秒钟下线一辆，马路上到处都是它的身影，帝国大厦已经建起。作为当时的世界上第一大工业国，整个国家不是在为物质不发达而发愁，而是物质太发达而商品滞销，生产力严重过剩导致了金融危机，牛奶整桶整桶的往河里倒。虽然有大量的失业群体，可是他们都能填饱肚子，秩序依旧井然。二战之后的美国更是逆天，四缸的汽车，你在马路上都看不到，美式V八才符合老美财大气粗的人设。

当时美国和苏联举行过一场厨房辩论，表面上看是苏联赢了，赫鲁晓夫巧舌思辩，尼克松在言语上还真说不过他，不过在里子上还是美国赢了。当年美国家庭主妇的厨房的确非常先进，已标配彩色冰箱、燃气灶、自动洗衣机、洗碗机、烤面包机与电动搅拌机，彩色家电成为美国“现代生活“的视觉符号。

此时的中国，人民群众最大的愿景是8个字，“楼上楼下，电灯电话”。然而现实很骨感，门前只有一个水泥桩子大喇叭，听一听国际国内的消息。一直到上世纪70年代末，很多农村地区还没有完全通电，老百姓最大的梦想就是有一辆28大杠自行车，黑白电视机都不敢奢求，有一个收音机就不错了。

当时中国的社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要，和落后的社会生产之间的矛盾，很多家庭一直到2000年以后才有座机，到2008年才看上彩电，2015年之后才买了第一辆家庭汽车，是不是太落后了？

其实思想正常的人不仅不会为这种对比感到自卑，而是感到骄傲。那是我们来时的路，中国不是靠侵略和掠夺弱小国家、弱小民族走向富强的，我们是通过劳动和智慧发展起来的。

我们也可以学学BBC撰稿人的口吻问一句：西方国家当年那么发达，代价是什么呢？其实都不用不列举这些发达国家对他国的压迫和剥削，就看一看他们是怎么对待本国老百姓的就能知道。

资本为压缩成本，将儿童锁进纺织车间，每日工作14—18个小时，工资仅为成人的1/6。瘦小的“烟囱男孩”光着身子爬窄道、掏煤灰，皮肤被灼伤。资本还将女性当廉价齿轮，女工数量反超男性，15岁当母亲并不罕见，工厂被称为“雇主的后宫”，性侵与乱伦频发。城市化带来贫民窟，工人平均寿命一度跌至15岁，是真正的短生种。

英文词组Developed Country，中文把它翻译为发达国家本身是一种美化，实际上它应该叫做“已经发展完的国家”，这些国家主要包括，美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大。

很多网友表示，这下看明白了，除了经历过共产革命的俄罗斯和在一战时期亡国的奥匈帝国，剩下的这些都是当年打入北京的八国联军主力。翻译翻译，什么叫发达国家？

除了这些之外，还有一些发达国家就是G7的附庸，比如说韩国，它一直想挤进去当G8。

他们发展完了，就代表历史的终结吗？至少日本的一位福山学者是这样认为的，通过中美互联网大对账和新一代留学生对西方国家乱象的揭露，这里可以做一个反驳：发达国家不是历史的终结，而是历史要终结这些“发达国家”。