赵少康近日在接受专访时，直言不讳表达了，对郑丽文路线对蓝营选情冲击的担忧，这也印证了早前舆论对于蓝营内部存在路线之争的猜测。那么郑丽文主张的回归蓝营党章，不在路线上寻求模糊的战略，与蓝营当前被赵少康卢秀燕等人极力推崇的中间路线有何不同，谁又更能紧跟形势，掌握岛内主流民意呢？

其实对于到底该不该继续中间路线，蓝营内部一直存在争议，尤其是2024年侯友宜惨败，以及在立场路线上的极度模糊笼统，不仅没能赢得中间选民的支持，即便自己的基本盘都出现了严重的选票流失。

对此泛蓝名嘴周锡玮就给了毫不留情的批判，认为蓝营此举无异于一切基于选票，但却模糊了与绿营在立场上异同，甚至给民众有“类绿营”之感。既然双方的路线都差不多，你还没人家搞得彻底，选民为什么要投票给你。而郑丽文主张蓝营明确路线，与周锡玮的批评有着异曲同工之妙，与其说郑丽文试图找回“马英九路线”，倒不如说她正在极力汲取2024年侯友宜的教训，这就与还试图走中间路线的卢秀燕产生了极大冲突。

对此外界不免也会产生疑问，明明这条路走不通，卢秀燕为何还要坚持？

其实他们也有着自己的考量，正如赵少康所言，蓝营不能变成“黄复兴”的政党，光靠基本盘蓝营不可能赢。想必卢秀燕也是这种想法，由此长久以来她都把更多精力放到了争取中间选民上，而她另一位潜在对手韩国瑜，其实也有这种苗头。

若从以往经历和主张来看，似乎韩国瑜与郑丽文的主张更趋于一致，然而经历了当年的败选以及被罢免，相信韩国瑜也在不断审视自我，尤其在担任岛内立法机构负责人之后，明显他更趋向于对中间选民的争取上，这一点与卢秀燕堪称不谋而合。

然而无论是韩国瑜还是卢秀燕，他们想法有一定道理，光指望蓝营基本盘当然赢不了，必须要要靠中间选民，然而问题的关键是如何争取他们的支持，仅仅靠投其所好。

其实自从朱立伦回锅蓝营党主席后，蓝营就一直在试图投岛内选民所好，于是蓝营多数人立场开始变得摇摆，面对绿营的抹黑也只能疲于招架，甚至刻意切割与大陆的连接。此时的蓝营其实某种程度上就是在朝本土化政党发展，他们的党章甚至党名，在某些人眼里都已经成为了历史包袱。

看上去这些人对蓝营的改造更有的放矢，然而他们却忽略了，岛内民众对于岛内的未来，尤其是在两岸议题上，多数人都处于懵懂状态。他们要的不是要他们告诉政党怎么办，而是要政党给他们指明方向，而且你给出的路还能紧扣形势且能真正造福岛内民众。

也就是说蓝营一直在跟着绿营跑，在路线上更是患得患失，越是如此就越难改变颓势。

其实无论是当初不愿参选蓝营党主席，以及在防务条例上的接连失策，都在让卢秀燕逐渐暴露出本色，她被外界赋予的“蓝营共主”光环也渐渐失去光彩。

也就是说她治理一个县市踏实做事还行，但若要她来带路为岛内指明方向，她明显还存在极大欠缺，可以说几乎与侯友宜不相上下，这必然会引起岛内民众对2024年的不佳记忆。而郑丽文却与她恰恰相反，或许在做具体事上，其难免存在这样那样的欠缺，但她强就强在对于形势的把握。这一段蓝营内部的各种乱象，更是让郑丽文展现出了，强大的战略定力以及抗压能力，而这种品质却是蓝营政客这么多年最欠缺的东西。

也由此面对郑丽文带来的巨大冲击，近日在被问到如何看待这个问题时，卢秀燕选择了沉默。这似乎也预示着她当前的困局，而这种困局绝非局限于她个人，而是以她为首蓝营整个中间路线派，对自己的主张越来越难以适应形势的焦虑。