湖南安化的龚某与罗某未办理结婚登记，按农村习俗举行婚礼后共同生活。2016年1月，儿子小罗出生，出生证父亲栏登记为龚某。此后，龚某抚养小罗至2017年4月，后小罗随罗某回娘家居住。2025年，罗某起诉要求抚养小罗并支付抚养费，龚某申请亲子鉴定，结果显示小罗与龚某无生物学亲子关系。龚某认为罗某故意隐瞒真相，导致其误抚养非亲生子9年，遂起诉要求罗某返还抚养费、赔偿精神损失等共计37万余元。

判决结果

法院经审理认定，龚某对小罗无抚养义务，其支付的抚养费属于罗某的“不当得利”，应予返还；罗某的欺骗行为严重侵害了龚某的人格权益，造成其精神损害，应承担赔偿责任。最终判决：罗某返还龚某抚养费3.8万余元、赔偿精神抚慰金2万元，并承担鉴定费3050元、差旅费340元，合计约6.2万元。

法律分析

龚某与小罗无生物学亲子关系，不具有法定抚养义务。罗某故意隐瞒小罗非龚某亲生的事实，导致龚某在不知情的情况下承担了抚养义务，构成不当得利（罗某因龚某的支付行为获得利益，且该利益无合法依据）。根据《民法典》第一百二十二条，龚某有权要求罗某返还实际支出的抚养费（需提供转账记录、学杂费发票等凭证）。

罗某的行为违反了《民法典》第一千零四十三条“夫妻应当互相忠实”的规定，侵害了龚某的人格尊严和情感权益。龚某在抚养小罗过程中倾注了大量情感，得知真相后遭受严重的精神打击（如自尊心受挫、社会评价降低），符合精神损害赔偿的要件。法院结合罗某的过错程度（故意隐瞒）、损害后果（龚某的精神痛苦）及当地生活水平，酌情支持2万元精神抚慰金。

实务启示

婚姻中的忠实义务是底线：夫妻双方应坦诚相待，隐瞒子女非亲生的事实不仅破坏信任，还可能承担法律责任。

及时固定证据：若怀疑子女非亲生，应尽早进行亲子鉴定（可在诉讼前自行委托有资质的机构，或在诉讼中申请法院委托），并保留支付凭证、沟通记录等证据，避免证据灭失。

合理主张权利：抚养费返还需以实际支出为限，精神损害赔偿应结合过错程度、损害后果等因素提出，避免过高主张导致不被法院支持。

优先保护子女权益：无论亲子关系如何，法院处理时会以“子女利益最大化”为原则，确保未成年子女的健康成长。