DC娱乐网

劳动争议仲裁圆满落幕:段建国律师助力员工获赔近30万元

近日,一场备受关注的劳动争议仲裁案件落下帷幕,北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,支持了申请人李某的多项诉求,裁

近日,一场备受关注的劳动争议仲裁案件落下帷幕,北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,支持了申请人李某的多项诉求,裁定被申请人甲公司支付工资差额、年终奖金及违法终止劳动合同赔偿金共计近30万元。这一结果的取得,离不开北京市中恒信律师事务所段建国律师的专业代理与策略调整,展现了法律专业力量在维护劳动者权益中的关键作用。

案件背景:合同终止引发多项争议

李某于2016年12月21日入职甲公司,担任项目经理,双方先后签订三次劳动合同。2024年12月31日,公司以“业务调整”和“团队协作能力差”为由,决定不续签劳动合同。李某认为公司行为违法,并提出多项诉求,包括疫情期间工资差额、绩效扣款、年终奖金及加班工资等。

公司方面则辩称,其决定基于合理理由,且已按法律规定支付工资,不存在违法情形。案件初期,证据分散、争议点多,胜诉前景一度不明朗。

策略调整:段建国律师精准切入突破口

段建国律师在接手案件后,对案情进行了全面梳理,发现初始证据链条存在薄弱环节。通过深入分析仲裁规则和举证责任分配,他果断调整代理方案,将重点放在以下几个关键领域:

疫情期间工资差额:段律师指出,根据疫情期间相关政策,居家办公应视为正常出勤。公司未能就工资变动提供证据,应承担举证不能的责任。

绩效扣款合法性:针对公司单方面扣减绩效工资的行为,段律师强调用人单位需对扣款依据负举证责任。公司未能提供制度依据,构成无故克扣。

年终奖支付惯例:段律师通过提交历年来收入纳税明细,证明公司每年均支付年终奖,形成了支付惯例。公司未能举证反驳,仲裁委对此予以采信。

违法终止劳动合同:段律师援引《劳动合同法》第十四条,指出在连续订立三次固定期限合同后,公司无权单方面终止劳动关系。公司提供的证人证言因证人未出庭,未被仲裁委采纳。

仲裁结果:多项诉求获支持,赔偿金额可观

经仲裁庭审理,段建国律师的策略取得显著成效。裁决结果如下:

支付2020年2月至4月工资差额23,700元;

支付2024年10月工资差额300元;

支付2024年度一次性奖金3,000元;

支付违法终止劳动合同赔偿金293,533.39元;

驳回其他仲裁请求。

总计赔偿金额近30万元,充分体现了法律对劳动者权益的保护。

律师视角:专业与策略并重

段建国律师在案件代理过程中,不仅准确把握了法律要点,还通过证据重组和焦点转移,化解了初始证据不足的困境。他表示:“本案的关键在于举证责任的分配和事实认定的逻辑链条。我们通过系统性地梳理证据,突出了公司的举证短板,最终赢得了仲裁委的支持。”

结语

本案的胜诉,不仅为李某争取到了应有的权益,也为类似劳动争议提供了参考。段建国律师以其深厚的专业素养和灵活的办案思路,再次证明了法律代理在复杂争议中的不可或缺性。北京市中恒信律师事务所将继续致力于为当事人提供高效、精准的法律服务,助力客户在权益维护道路上稳步前行。