南昌卫健委通报：涉事医院违规为未成年人开展终止妊娠手术，未核实监护人信息、未履行告知义务，引发全网热议。有人认为要保护少女隐私，也有人认为医院严重违规、放任风险。未成年人引产到底需要谁同意？医院哪些行为违法？今天客观普法。

大家好，我是周兆成律师。

事件发酵后舆论非常撕裂，一边是未成年人隐私与自我保护，一边是家长监护缺失、医院流程失守。很多网友只看情绪不看规则，其实本案核心不是“能不能做手术”，而是医疗程序是否合法合规。

法律金句：未成年人有隐私，但无完全处分自身重大健康事项的权利，医疗合规永远大于私下便利。

一、事件客观事实梳理

根据官方通报，涉事医疗机构在为未成年少女实施终止妊娠手术过程中，未严格核实身份、未联系法定监护人、未完善监护知情签字，仅凭当事人自述、非监护人陪同就开展手术，明显违反未成年人诊疗管理规范，目前已被立案调查、相关人员追责处理。

舆论争议核心：未成年人遭遇意外怀孕，到底是保护隐私优先，还是监护人介入优先？法律给出的是标准答案，而非情绪答案。

二、法律明确：未成年人重大手术，必须守住监护底线

1. 对于未成年人终止妊娠，属于重大侵入性医疗行为，直接关乎身心健康、未来生育权，不属于普通小病诊疗。

2. 我国《未成年人保护法》《医疗机构管理条例》明确：未成年人重大诊疗原则上需要监护人知情、同意，医院必须核验监护关系、留存正规手续。

3. 所谓“隐私保护”，是保护个人信息不外泄，绝不包含规避家长监护、规避法定医疗流程。医院随意简化流程，看似“人性化”，实则是放弃监管、放任风险，极易掩盖未成年人被侵害、早恋失管、身心受害等严重问题。

三、制度初衷：严格流程是为了保护孩子

很多人误解流程繁琐，其实严格审核、监护人介入有两大重要意义：

第一，排查是否存在性侵、胁迫、诱骗等刑事案件，医院有强制报告义务；

第二，避免未成年人冲动决策，造成不可逆的身体伤害。

周兆成提醒：保护未成年人，既不能粗暴侵犯隐私，也不能放任程序失守。医疗隐私、监护责任、社会保护，三者必须平衡。医院依规行医、家长尽到监护、社会做好引导，才是真正守护未成年人健康成长。

我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。