“如果我当时做了这件事“,”如果我没有说这句话”,好多个问题会在分别后不停的出现在你的脑海,仿佛一个可以拯救一切的“如果”。但是,就算真的如你所愿,你做了另一种选择,你说了另一句话,结果就会变得不一样吗?
如果当时没有发脾气,结局会怎么样?大概率不会改变分手的结局,只会延迟分手的时间,甚至结局会变得更糟。
你可以想象一下另一种情景:那天晚上,你强压下了所有的不满、担忧和恐惧,表现得通情达理,温柔体贴。他顺利地去社交享乐,你们之间看似没有争吵。
但接下来会发生什么?

你的情绪并没有消失,只是被压抑了。它会转化成内心的怨气、不满,积累起来,很可能在其他更小的事情上突然爆发。你们的问题依然存在,只是暂时看不见而已。
他不能看到真实的问题。你的忍耐会让他认为“一切正常”,继续他原来的生活方式。可能导致你们之间更深的矛盾,慢慢积累。
你会更加损耗自己。你在长期压抑真实情绪去讨好对方,会让你变得不像自己,你会感到疲惫、委屈,自我价值感越来越低。
那个“如果”实现的场景是一个更痛苦的慢性过程:你在压抑中逐渐迷失自我,他在不知不觉中继续制造问题,直到有一天一个更大的导火索引爆一切。

他需要酒局、对你的评判-> 这些是房子的结构性问题。
你的发脾气-> 这只是一场小小的地震。
一个结构坚固的房子,能经受住地震的考验。一个本身就有严重问题的房子,即使是一次小震,也会让它轰然倒塌。
他抓住你的“发脾气”作为分手的理由,是因为这是一个最直观、最方便拿来说事的“事件”。这比让他去承认那些更深层、更棘手的问题要容易得多,比如他无法共情、缺乏责任感、自我中心的大男子主义。
那不是一次简单的“发脾气”,而是:
你内心警报系统的打响。你的直觉说:这段关系正在伤害你,你的边界被侵犯了,你的需求被忽视了。
你的真实自我:你不能再继续扮演那个“通情达理”的角色,你的痛苦和愤怒都需要找到一个出口。

那个“发了脾气”的你,不是在破坏关系,而是在尝试着保卫自己。
不需要反复追问“如果我没有发脾气”了,反复假设只是困在自己的逻辑里。那个“发了脾气”的你,是真实、有血性、有底线、不会无限度妥协的你。
他离开了你,不是因为关系的地震震级太大,而是因为他建造的关系本身就不堪一击。你需要的是一段能够容纳你真实情绪的关系,一个在你拉响警报时,会赶来和你一起检查问题、加固房屋的人,而不是指责你的警报声太响了,然后放弃了这栋房子的人。