河南新乡一农户出卖100吨小麦，得款28万元，却在资金到账后，被认定涉及诈骗，账户和资金被银行冻结，全家欲哭无泪，这一新闻持续引发社会关切和热议。我作为一个农民，水平不高，也想出来凑凑热闹，谈谈自己对此事的看法：

首先，简单梳理一下事件的全过程：河南新乡孙先生通过网络结识一名自称粮商的买家，经过网络和电话沟通协商，对方从孙先生哥哥家收购了三车共100多吨的小麦，总价28万元，款项打到孙先生银行卡上，孙先生又将款项打到哥哥及妻子的账户，钱到账后，买家派人监装，然而两天后，孙先生和哥哥、妻子的银行卡均被冻结，警方告知他们收到的款项涉及诈骗资金。

实质上，孙先生一家遇到的是一起新型的诈骗方式和套路。电信、网络诈骗，人人喊打，而且执法部门从资金流入手，严格账户开设和资金去向监管，严防严查洗钱，过去资金打款直来直去的方式行不通，而且容易被追查到。

在这种情况下，诈骗分子(集团)另辟蹊径，开始了一种融诈骗和洗钱为一体的新型诈骗方式，先设一个局，即以购买农副产品等正当交易的名义，与农户（商家）达成购销合意，然后诱骗第三方将资金打入到农户（商家）账户，再到农户（商家）提货，通过后续变现，达到非法目的。

上面说的有点绕，举例说明：假设诈骗分子为A，农户为C，这中间还有个隐藏的受害人为B。诈骗分子A，先通过网络或者中介与有出售农产品意向的农户C联系，达成购买意向或者合同协议后，然后A诱骗指定受害者B，将资金打入农户C的账户（打到自己的账户容易被查被冻结被没收），钱到账后，A雇人到C处装车提货，受害者B，在打款后，发现自己被骗，就报警求助，警方顺着资金流向，于是就冻结了农户C的账户。

其实，这种新型的、而且似乎专门利用农产品交易名义的诈骗方式，并不是新乡孙先生一家遇到过，今年上半年，网上也公开过一起农户卖牛、资金被认定涉诈而冻结的事件：河南开封王女士，打算卖掉自家喂养的30多头肉牛，经中介联系上买家，货款50万到账后，牛被装车拉走，然而第二天，王女士的银行卡被冻结，到银行一问，说是资金是电信诈骗款。诈骗分子的套路一模一样，资金冻结的原因结果也是一模一样。

农户卖粮款28万元被冻结后，大部分人都在为孙先生母子一家同情，辛辛苦苦种田一年，盼望有个好收成，然而，无意中却因为购买方资金涉诈，账户资金被冻结，叫天天不应，叫地地不灵。

也有人认为，孙先生一家，图利益和省事，没有对对方身份及资金来源进行审查、辨别，致使诈骗分子得逞，因此，账户被冻结是应当的。对此种说法，我是绝对不认可的。

前面说过，我是个农民，不会讲很多大道理，我就打个比方，就以交通事故来打比方，发生交通事故后，定责任的话，一般会有主责、次责、无责之分，那么，农民卖粮款28万元被冻结事件中，要定责任的话，诈骗分子是主责，受害者是次责，农户无责。

诈骗分子是主责，是罪魁祸首，这个无可非议，骗了一大帮子人，害惨了许多家庭，如果抓到后，资金财产冻结、没收外，还要进去踩缝纫机，以解心头之恨。

受害者是次责，虽说不能凭受害者过错论，主观认定受害者有责任。但是，现实中，为防止电信网络诈骗，政府部门是用尽了苦心，多方宣传教育、提防，“不要往陌生账户打款”“不存在所谓的安全账户”“不要相信高利投资、内部股票信息”等，但个别人就是听不进去，除了诈骗分子骗术高明外，受害者自身，或者贪图小利、或者防范意识薄弱，仍然上当受骗。

此例中，我们不知诈骗者是以什么样的理由，让受害者将自己的款项打到第三者账户的，这个有待执法机关的后续调查，但不管怎么样，你受害者轻易将款项打入他人账户，就应该承担相应的责任后果，你受到的损失，要等破案后，从诈骗分子手中追回，而不能转嫁给无辜的农户第三者。

农户无责。农户出售自己种养的粮食瓜果、生猪牛羊，完全是市场正当经营行为，农户无能力，而且法律上也没有规定要求农民在出售农产品时，要对对方资质、资金来源进行辨别和审查，既没有义务，也没有能力，无论是传统习惯还是法律要求，农民的做法就是一手交钱一手交货，何错之有？没过错，当然就不承担责任。

但事实上，此类案件中，农户往往在责任承担方面是首当其冲的，因为受害者一报案，资金流向清清楚楚，自然账户和资金就第一时间被冻结，别看只是冻结不是没收，长时间的冻结也是农户不能承受之重啊，像本例中，孙先生一家账户被冻结，贷款不能及时还，利息损失谁承担？全家生计靠着这卖粮款，以后生计咋安排？还有，下一季的农业生产，要购买种子化肥农药，资金取不出来，怎么搞生产？

针对农户卖粮食28万元资金被冻结一事，有律师出来支招了，称孙先生一家应该证明是善意所得、整理证明资金来源合法的材料、主动向冻结机关沟通等。

对此，我的看法是，这也有点强农民所难。要农户自己准备证明材料，去冻结机关沟通申诉，可普通农民没那么多精力和知识啊。一是要收集那些证明材料？二是向哪个机关沟通申诉，银行或者执法部门？而且现在的执法都是异地冻结，如卖小麦资金被冻结案，农户在河南，冻结的警方是贵州，是到本地执法机关还是必须去异地？如委托专业律师去做的话，律师费、差旅费是笔大开支，农民承受得起？

不过，最让我感到不解的是，虽然诈骗分子露面不现身，通过电话网络幕后操纵，但其实是迹可寻有线索可查的，那就是粮食货物。

不管是那起30多头肉牛还是本次100多吨小麦涉诈案，肉牛、小麦都是被人提车装运走了的，虽然监装人员不知情，但是完全可以从粮食、肉牛销售和车辆运输轨迹去侦查，现在是大数据时代，监控器无处不在，车辆运行应该查得到，而且，那么多的小麦、肉牛，诈骗分子总要找下家出售啊，顺着运输车辆、货物销售去向这条线，顺藤摸瓜，应该查个水落石出。

遗憾的是，从网上的反馈看，没有查找到那起肉牛事件中，肉牛到底找到了没有？希望这次小麦事件中，三车100多吨小麦不会不翼而飞，消失得无影无踪。