近期，一个29岁小伙在结婚前立遗嘱，将掏空父母积蓄买的价值400多万的房产留给父母，希望万一自己发生了意外还没有孩子的话，自家三代人的心血还能留给父母。

其实他的担心并不是多余，而是之前就有不少这样的案例，现在很多人结婚几乎要花光自己和父母甚至三代的积蓄，如果结婚时间很短孩子都没有，女方还能轻易拿走三代家产，这属实不妥。

这类事件不少，不过之前都是女性上热搜，被夸人间清醒，还说女孩要保护好自己。

实际上，那种女人出钱供养男人的《消失的她》只是电影个例，而结婚基本上都是男人出钱供养，女人恋爱订婚或者结婚后捞完就跑的那种《消失的她》则大量出现在我们现实生活中，且一直没人敢提。

注意，这些还是闹到法院的案例，事实上大多数压根就没闹到法院，或者在上法院之前就被“调解”了，事实案例远不止这么点，这数量每年都在暴增，与此同时，我们的结婚数量其实每年基本都在下降。

在这样双方结婚基本都是男方家出钱，结婚后也是男方财产共享的普遍环境下，真正警惕的应该是男方还是女方，显而易见。只是即便是这样，男方一直以来也基本上没啥防范意识，以至于今年才出现一个上热搜。

可是我们看看，男方同样的婚前立遗嘱行为，在网上的反应如何，几乎是一片骂声。

有人说男方在算计女方，这实在让人难以理解，不知道的还以为房子是女方的男方在虎视眈眈呢，房子是掏空男方父母积蓄买的，准备给父母保障也叫算计？

有的仙女气的直接说男方做的绝，女人都不敢结婚，不知道的还以为男方是找女方她们那边要所有积蓄给他父母。

有的甚至直言女方屁都捞不到，这样不用结婚。

还有的直接气急败坏诅咒男方了

甚至还有阴谋论男方，说以后还得要房租，可实际上这种事真有人做过，不过不是男性，而是女性分手要房租。

明明相同的婚前立遗嘱行为，男女得到的却是完全不同的风评，差别太大了。

女的结婚前立遗嘱，清一色的表扬人间清醒，男性婚前立遗嘱，从被谩骂到诅咒全都上了，还说这就不该结婚。一边放大男性个案要保障，一边无视女性海量案例说男性算计，实在是无语。

那些说算计的，是将男性的钱当成自己的习惯了，否则的话你很难理解处理自己的婚前财产也能叫算计这话的逻辑，事实是，明明贪图别人的财产才叫算计吧？可她们理直气壮。

只能说男性通过婚恋转移支付大家都习惯了，都不管是否公平合理，不给反而成了男人的不对，看看现如今仙女们的逻辑，女性占便宜不够就说成吃亏，男性不愿意当冤大头就成了抠搜算计。

所以也不难理解男方婚前立遗嘱的行为，舆论为何有如此的荒唐和矛盾的反应了，不仅太冲击集美们如今固有的双标思维，更触犯了她们的根本利益。