这真的是21世纪的议题？吸纳旧皇族养子方案浮现：限定“15周岁以上男性”，宫内厅内部忧虑重蹈小室圭相关风波覆辙

日本国会正围绕《皇室典范》修订推进研讨，参众两院正副议长牵头统筹各政党、派系诉求磋商相关细则。其中自民党一贯主推一项方案：通过收养手续，让出身旧宫家的父系男性成为皇族，磋商进程里曝出细则设定——候选收养对象需年满15周岁。

“1947年大批旧宫家被废除皇籍、沦为普通国民，当中久邇家、贺阳家、东久邇家、竹田家仍存有未婚的父系男性子嗣。此次拟将未满15周岁者排除在收养范围外，相关考量意在尊重当事人自主意愿。

从民法层面来看，日本法律规定，收养未满15周岁未成年人办理普通收养手续，必须征得监护人等法定代理人同意，这也是划定15周岁门槛的立法参考依据，此前自民党内部也多次提出，相关制度需要参照现行民法规范落地。”某全国性大报政治部编辑介绍道。

但这套收养方案本身先天争议重重：早在2005年小泉内阁时期，日本政府专家恳谈会就曾针对“战后已作为平民生活数十年的旧宫家后人回归皇室”的收养提案给出否定意见。除此之外，不少法学学者指出，该方案涉嫌违背日本宪法第十四条“禁止基于出身门第歧视”的条款，若仓促修订《皇室典范》落地新规，后续极有可能遭遇违宪诉讼。

出于维系父系男嗣传承皇室血脉的目标，自民党、日本维新会等执政党及保守派系将旧宫家过继养子视作最优解，但日本社交网络上质疑声此起彼伏：

“逼迫孩子放弃自身人权、被动成为皇族，这件事本身就不该发生。”

“自幼在普通社会长大的人，真的能胜任皇族身份吗？”

“这当真发生在21世纪？”

“只不过困在‘父系男性继承’的旧式幻想里空谈空想罢了。”

“违背宪法，仅凭家世、数百年前的血缘定身份，这样选出的皇族，又能获得谁的敬重？”

与此同时，日本宫内厅内部不少职员对该方案抱有抵触情绪。

“厅内不少工作人员对收养方案心存抗拒。即便有人通过过继跻身皇族，此人过往履历、个人品性都会被全日本民众深挖检视，其父母亲属也难逃舆论围剿，参照小室圭一家过往在社交平台被舆论无限扒皮、非议缠身的前车之鉴，这样的结局不难预见。

回溯历史，明治时代订立初代《皇室典范》时，立法特意禁止皇室收养养子，初衷便是杜绝势力集团通过抱养操控皇位继承人。除此之外，政府若为筛选合格人选，对各家旧宫家展开身家背景摸排，本身也存在法理漏洞；而从现存皇族一方来看，也没有任何宫家做好接纳外来养子的心理与实际筹备。

宫内厅内部普遍持悲观看法：就算相关条文最终写入《皇室典范》，实操层面皇室未必愿意接纳养子，这项提案到头来只会沦为画饼空谈。”一名宫内厅相关人士透露。

国会相关讨论局势日趋焦灼，但这套方案能否真正化解日本皇室子嗣短缺的困境，前景密布阴霾、变数难料。