我们总结一下分红产品选择的逻辑。这里面有错误的逻辑和正确的逻辑，听我说完你就会明白其实那些错误的逻辑都是非常低级的。

那我们就先说分红产品挑选公司的错误逻辑。

大致有这么三条：

1，拿各公司的分红预估演示收益表和历史所谓的平均分红实现率对比，谁的看上去收益高就选谁的。

这是一个非常错误且低级的逻辑，而且这也是绝大多数网上的保险中介的人在使用的逻辑。为什么说低级呢，这是典型的忽悠人没商量。用不确定去对比不确定，却得出了确定的答案，得是多么低级认知的群体才能相信这一套。而且各家各产品演示收益不同，分母不一样，分红实现率算出来高又有什么用呢？不过你还真别说，确实有很多人信。

2，拿各公司的投资收益率数据做对比，谁高就该选谁。这一条乍一听非常合理，你看，投资收益率高，那就应该分红更多啊。

就有人说你看看老六家的投资收益率，才3点几，拿什么去支撑给你超过3的分红收益？你再看合资公司，4点多甚至5点多的投资收益率，当然能游刃有余的给到你超过3的分红了。

看上去挺有道理，这是有一定水平的忽悠了。你可以想一下，老六家保司大多的资产规模了，几倍于中小公司啊，那投资收益率自然会低啊。再理解不了的话，你去问问豆包也能知道为什么啊。

同时，更重要的是，谁告诉你投资收益率高的公司就能挣钱了？你看看有多少公司舔着个脸说自己投资收益率多高多高，但却处于微薄利润或者零利润甚至是亏损中。公司没有利润用什么给你分红呢？

所以这个逻辑也是说不通的。

3，分红净现金流。这个逻辑就上升到一定高度了，有一定专业性了。也是特别唬人的。

说分红好不好，要看这个公司财报里的分红净现金流。有的公司是负的，有的公司是没有，这种的都不能要。言外之意就是得要分红净现金流为正，并且还比较高的公司。

用这条逻辑来说事的，我不知道你是真的不懂，还是懂但就是故意骗人。

分红净现金流大家知道是指的什么吗？它指的是这家公司给股东的分红。首先它就跟分红产品的分红没有关系，然后公司把钱给股东分红了，那么对于公司来说是流出，当然这个数据就得是负的了。这个数据是负的，才能起码说这家公司是健康正常的啊。

如果是零，那就是没钱给股东分红，没挣到利润啊。如果是正值，那就成了是股东给公司注资了。一个股东注资大于分红所得的公司，自身造血能力不行啊，那么你觉得这家公司能有多好的表现呢？

以上三条，是大家基本上能在网上刷到一些保险博主们宣导应该怎么选分红险的逻辑。当然，也都是错误的逻辑。

接下来我们说一下正确的分红产品选择公司的逻辑。非常简单。因为越是客观真实的就越简单越一目了然。

1，看这家公司的盈利的量。注意，是量，不是率。

众所周知，监管规定分红为可支配盈余的至少70%。营收减成本为盈余，盈余减税收为利润，利润减预留为可支配盈余。那么自然而然的，可支配盈余的多少，一定是跟盈利的量正相关。那么很简单，就是看这家公司挣钱的能力了。看的是公司盈利了多少钱，而不是所谓的投资收益率。那结论就很简单了，老六家盈利长期占到了行业的九成左右。

2，看这家公司同样属于浮动结算的万能金运营情况。专属就不用提了，没有实力的公司都不允许出专属。那么同样是浮动结算，只有这家公司的万能金能够绝大部分都是超过保底在结算的，并且这家公司超过十年甚至十五年的老万能金都能超过保底结算，也就是万能金运营的十分稳定良好，那么我们才能相信这家公司的分红产品以后也是可以不错的。因为万能金和分红都属于保底加浮动结算的类型。你说，如果一家公司的万能金几乎都处于保底结算，我们如何相信这家公司的分红能运营良好呢？

万能金的情况都在公司官网上公开，而且我们在主页上分红产品的合集中也有展示不同公司万能金结算情况的视频，大家可以去查看。

分红产品挑选公司，就只有这么两条逻辑。所以这其实是非常简单清晰的，直接看到本质就可以了。

最后，再告诉大家一次，同级别公司的同一类主险，在收益上是没有什么明显差别的。如果你想在投保分红险时得到更高一些的收益，就必须能够在关联的万能金账户中投入更多的资金。也就是你的保费要进入万能金的比例更高才可以。